비트코인 채굴 및 시장 연구원인 Zack Voell의 논평입니다.
Bitcoin은 무허가, 검열 방지 금융 도구로 설계되었으며 광부는 이 기능을 지원하는 여러 그룹 중 하나여야 합니다. 그러나 광업에 의한 거래 검열 시도는 지난 XNUMX년 동안 광산업 환경이 극적으로 변화함에 따라 점점 더 중요한 논의 주제가 되고 있습니다. 실제로 일부 채굴 팀은 특정 거래가 새로운 블록에 포함되지 않도록 검열하는 제품을 설계하고 출시하기 위해 노력했습니다.
이 기사는 광업 분야의 특정 행위자들의 검열 시도 이력을 살펴봅니다. 이러한 시도의 성공 또는 실패를 평가하고 향후 마이닝 관련 공격의 잠재적 유형을 기록합니다.
비트코인 채굴 검열 시도
가장 최근에 시도된 광부 검열 시도의 조심스러운 예 중 하나는 자체 광업 풀을 보유한 상장 광업 회사인 Marathon Digital Holdings에서 2년 2021분기에 발생했습니다. 회사는 2021년 XNUMX월 말 발표 SEC 웹사이트에서 읽을 수 있는 보도 자료에서 특히 OFAC(해외 자산 통제국)에서 설정한 표준을 지정하는 북미 기반의 "완전히 호환되는" 최초의 마이닝 풀을 시작합니다. 여기에서 지금 확인해 보세요..
분명히 이 조치는 마라톤에서 전적으로 자발적인 것이며 실제 OFAC 요구 사항의 결과는 아닙니다. XNUMX월에는 수영장 시작 마이닝한 거래를 필터링합니다. 그로부터 한 달도 채 지나지 않아 종료 된 실험. 아마도 Bitcoin 프로토콜에 대한 오해와 지불금을 보는 것의 혼합일 것입니다. 먼지 러시아의 대규모 다크 웹 마약 시장인 Hydra 시장과 관련된 주소로 인해 회사를 그만둘 수 있었습니다. 그러나 일부는 링크를 리디렉션하는 알 수 없는 개체에 의해 입증된 바와 같이 이 사건을 잊지 않은 것 같습니다. ofacpool.com 마라톤 홈페이지에
2020년 블록시어(Blockseer)라는 블록체인 분석 회사는 모든 광부가 고객(KYC) 확인을 완료해야 하고 거래 처리를 방지하기 위해 주소 블랙리스트를 유지해야 하는 유사한 OFAC 호환 마이닝 풀의 베타 버전을 출시했습니다. Blockseer는 또한 거래 필터링을 위한 특허 출원 중인 도구를 가지고 있었습니다. 회사에 따르면. 트위터와 비트코인 토크, 더 광범위한 Bitcoin 커뮤니티는 명백한 이유로 이 프로젝트를 비웃고 조롱하고 부끄러워했습니다. 나중에 DMG라고 불리는 광산 회사 사용 시작 풀과 해시율을 병합한 직후 마라톤 수영장.
채굴이 비트코인의 검열 저항 정신에 위협이 됩니까?
비트코인 프로토콜은 네트워크 내부와 외부의 검열 공격을 견디도록 설계되었습니다. 전체 비트코인 실험의 핵심 정신은 전 세계를 위한 무허가, 검열 불가능한 금융 도구를 만드는 것입니다. 그러나 네트워크의 각 부분(노드, 개발자, 교환 및 채굴자)은 악용을 저지해야 하는 다양한 잠재적 공격 벡터를 나타냅니다.
광업 공격 벡터는 단순히 사라지지 않을 것입니다. 특히 광업 부문이 수백억 달러로 계속 성장함에 따라 투자 해시 비율은 계속 설정됩니다. 새로운 최고 기록. 이러한 잠재적인 약점 중 많은 부분이 다음을 포함한 많은 온라인 포럼에서 자세히 설명되고 논의되었습니다. 비트 코인 위키, 브레인스 마이닝 블로그, 비트코인 토크 기록 보관소 그리고 물론 트위터. 그리고 광부 추출 가능 가치(MEV)의 유령으로 Bitcoin의 지평선에 어렴풋이, 일부 공격의 복잡성은 채굴 수익의 지형도 변화함에 따라 확실히 증가할 것입니다.
그러나 이전 및 잠재적인 채굴 공격으로 인해 네트워크 검열 상태에 대한 잘못된 생각과 분석이 발생했습니다. BlockTower Capital의 CIO인 Ari Paul은 다음과 같이 말했습니다. 관찰 대부분의 광업 회사는 규제 대상이 아닌 불법적이거나 독립적이거나 다소간 오프 그리드 운영이 아닌 규제 대상입니다. 그러나 그는 나중에 추천 업계의 구성원들이 Paul의 트윗에 대한 응답으로 언급한 바와 같이 대규모 광업 검열이 이미 일어나고 있다는 사실은 사실이 아니며 업계가 규모가 작고 이러한 종류의 대규모 검열을 간과하지 않을 만큼 경계심이 있다는 사실에 의해 입증됩니다. 바울은 제안했습니다. 그리고 이전 섹션에서 설명한 것처럼 많은 그러한 시도가 공개적으로 실패했습니다. 지속적인 경계가 중요하지만 허위 진술은 역효과를 낳습니다.
또한 하나 또는 소수의 채굴 기관에 의한 개별 검열은 완전한 네트워크 검열보다 훨씬 덜 우려됩니다. 여기서의 차이는 사소한 것이 아닙니다. 예를 들어, 몇 개의 정부 또는 몇 개의 마이닝 풀은 비트코인 거래를 검열하기 위해 공모하여 최대 마이닝 보상을 요구할 수 있는 자체 능력을 억제하며 트랜잭션 확인 및 전파의 흐름을 제한하거나 늦추거나 중지하지 않습니다.
비트코인 검열 너머
비트코인이 나타내더라도 95의 % 이상 모든 작업 증명 암호 화폐의 총 시장 가치 중 채굴 관련 검열 문제는 비트코인에만 국한되지 않습니다. 그리고 검열을 다루는 다른 프로토콜은 비트코인 사용자, 빌더 및 투자자가 채굴 공격을 피하는 방법에 대해 정보를 제공할 수 있습니다.
예를 들어 F2Pool은 가장 큰 비트 코인 채굴 풀 가장 큰 Zcash 마이닝 풀 중 하나를 보유하고 있습니다. 후자의 풀은 이전에 새로운 블록에서 제외를 통한 거래 검열을 관찰했습니다. 한 분석가 고 말했다. 이러한 관행은 2017년 XNUMX월부터 계속되어 풀에서 "차폐된 거래"가 "XNUMX배 정도"로 "과소 대표된다"고 주장합니다.
그리고 논란이 많은 작업 증명에서 전환하기 전에 이더리움 채굴자들은 가장 큰 채굴자 중 하나인 이더마인(Ethermine)과 같이 개인 정보 보호 관련 검열 사건과 씨름했습니다. 중지 포함 코인 믹싱 서비스 Tornado Cash를 통해 라우팅된 거래. 이 서비스는 이전에 Bitcoin Magazine에서와 같이 올해 초 미국 법무부의 대상 및 승인을 받았습니다. 신고.
경계의 필요성
비트코인 역사상 대부분의 광업 검열 사건은 신규 또는 예상되는 규제에 의해 촉진되었으며, 이는 규제를 업계에서 가장 많이 감시되는 공격 벡터 중 하나로 신호해야 합니다. 관료와 선출직 공무원 모두 비트코인, 글로벌 채택 및 에너지 사용에 대한 우려에 더 많은 관심을 기울이면서 광산업에 대한 더 많은 규제(즉, 더 많은 검열 시도)가 다가오고 있습니다. 거의 모든 광부는 광부에 대해 더 강력하고 아마도 (많은 관할 구역에서) 더 제한적인 규정을 기대합니다. 이로 인해 채굴 관련 공격 벡터로부터 보호하는 것이 더욱 중요해졌습니다.
Marty Bent는 새로운 광업 검열에 대한 몇 가지 그럴듯한 가설을 설명했습니다. 이번 판 그의 비트코인 뉴스레터. 그러나 비트코인이 한 곳에서 검열되더라도 채굴자들은 여전히 거래를 처리하고 다른 곳에서 계속 해싱을 할 것입니다. 비트코인은 아무리 많은 정치인이나 다른 광부가 이를 검열하고 방해하더라도 멈출 수 없습니다.
이것은 Zack Voell의 게스트 게시물입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
