억만장자 '상어' Mark Cuban이 도서 출판 산업 PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스에서 NFT를 사용하는 방법에 대해 설명합니다. 수직 검색. 일체 포함.

억만장자 '상어' Mark Cuban, 책 출판 산업에서 NFT 사용

최근 인터뷰에서 억만장자 투자자이자 기업가인 Mark Cuban은 대체 불가능한 토큰(NFT)이 도서 출판 업계(특히 교과서)에서 어떻게 유용할 수 있는지에 대해 이야기했습니다.

Cuban은 프로 농구 팀 Dallas Mavericks의 대주주이자, ABC 텔레비전 네트워크에서 방영되는 매우 인기 있는 리얼리티 쇼 "Shark Tank"의 "상어" 중 한 명입니다.

쿠바인의 논평은 회견 26월 XNUMX일에 발표된 Forbes와 함께. 신고 The Daily Hodl의 Cuban은 도서 출판 업계에서 NFT를 사용하는 것에 대해 다음과 같이 말했습니다.

“NFT는 책으로, 특히 교과서에 대해 생각합니다. 자, 이제 대학 교과서 출판사와 함께 할 수 있는지 여부는 또 다른 문제이지만 아이들이 수업을 위해 책을 사는 아이디어 ... 책을 사는 전 과정.

"첫째, 새것을 원하십니까, 중고를 원하십니까? 그런 다음, 이 책들을 다시 가져오고, 학기말에 – 왜냐하면 그것들은 당신이 수업에 있는 동안에만 유용하기 때문입니다 – 당신은 '예, 그것을 판매할 것입니다. 어떻게 판매합니까? 나는 그것을 발송합니까? 그것을 서점에 가지고 갈까요?' 그것은 단지 엉덩이의 고통이고 디지털 세계에서는 터무니없는 일입니다. 

"NFT를 사용하면 NFT를 통해 로열티를 적용할 수 있으므로 해당 책이 재판매될 때 저자, 출판사 및 기타 관련자가 정해진 로열티 수수료를 받을 수 있습니다. 즉, 책을 만든 출판사는 계속해서 돈을 받을 수 있는 반면, 판매 및 재판매되는 실제 책이 있는 경우 새 책을 팔 수 있도록 책이 망가지기를 바라야 한다는 의미입니다. 그래서 저는 그것이 훌륭한 응용 프로그램이라고 생각합니다."

[포함 된 콘텐츠]

7월 XNUMX일 Cuban Cuban은 Altcoin Daily와의 인터뷰에서 미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐를 다루는 방식에 대해 비판했습니다.

쿠바인은 이렇게 말했습니다.

"SEC는 믿을 수 없을 정도로 위선적입니다. 그들은 투자자를 보호하려는 노력에 대해 이야기합니다. 너희들은 뭔지 알아 핑크 시트 ...이거 어제 누가 물어봐서 이틀전에 봤습니다. 16,750개의 핑크시트 주식이 있습니다. 아마도 토큰의 수와 비슷할 것입니다. SEC에서 오는 사람을 위한 보호 장치는 없으며 이미 그들의 권한에 속합니다.

"그들은 당신을 보호해야합니다. SEC와 같은 보호 장치가 전혀 없는 국가의 주식을 통합하는 펀드(ETF 및 기타)가 있습니다. 그들은 상관하지 않습니다. 당신은 여전히 ​​그들을 사고 팔 수 있습니다. 감사권이 전혀 없는 대형 거래소에서 사고파는 회사들이 있습니다. 숫자가 정확한지 알 수 없습니다.

"그래서 SEC가 와서 암호화폐로부터 투자자를 보호하고 싶다고 말할 때, 그들은 자신이 해야 할 일을 하는 것조차 하지 않고 있습니다. 알아내기 위해. SEC는 '소송을 통한 규제'라고 하는 일을 합니다. 즉, 밖으로 나와 '모든 사람이 따라야 하는 규칙이 있습니다. 의견을 보내주세요'라고 말하지 않습니다. 그들은 Coinbase로 했던 일을 합니다. 그들은 고소합니다. 그리고 그들은 당신을 고소할 것이고 그들의 희망은 소송의 결과가 그들이 원하는 방식으로 시행하기 위해 사용할 수 있는 선례로 바뀌는 것입니다.

"오늘날 누군가가 SEC에 전화해서 '좋아요, 우리는 토큰을 발행하고 싶습니다… 우리는 암호화폐 사업을 하고 있습니다. 우리가 해야 할 일을 알려주세요'라고 말할 수 있는 것은 아닙니다. 결과적으로 이 모든 불확실성이 있습니다. 싱가포르, 바하마, 영국령 버진 아일랜드, 케이먼 등 다양한 지역에서 더 많은 암호화폐 회사를 보았으며 사람들은 여기서 아무것도 하기를 두려워합니다.

"그리고 이제 당신은 일자리를 창출하는 [Coinbase]와 같은 대기업을 보았고, 그들은 그것을 올바르게 하려고 노력하고 있습니다... 그들은 망하고 있습니다... 거기에는 우리가 해야 한다고 말한 정치인이 있었습니다. 저는 잊어버렸습니다. SEC가 아닌 CFTC를 통해, 그리고 SEC가 올바른 방식으로 일을 처리하는 것보다 더 많은 변호사를 고용하는 데 더 관심을 갖기 때문에 옳습니다."

[포함 된 콘텐츠]

타임 스탬프 :

더보기 CryptoGlobe