SEC의 이상한 선택: Unmasking Prometheum

다음은 게스트의 게시물입니다. 해밀턴 키츠, Krayon Digital의 CEO이자 공동 창립자입니다.

기존 규제 프레임워크 내에서 암호 회사가 앞으로 나아갈 길이 있음을 입증하기 위해 SEC는 디지털 자산에 대한 하원 금융 서비스 위원회 청문회에 Prometheum을 초대했습니다.

지금까지 상대적으로 알려지지 않은 이 회사는 SEC에서 규정 준수 사례로 거론되고 있지만 Prometheum의 배경은 대략적입니다. 그것은 주장 된 해당 회사는 다수의 암호화폐 사기에 연루되어 있으며 중국 공산당(CCP)의 자금 지원을 받을 가능성이 있습니다 😲.

이번 청문회의 시기는 강렬한 시즌과 딱 들어맞습니다. 정밀한 조사 규제 대화를 위해 노력한 다른 회사, 즉 규정 준수 프레임워크 내에서 운영하는 데 있어 Prometheum보다 더 나은 기회를 얻을 자격이 있는 회사에 대해 SEC가 반대합니다.

이 기이한 일련의 사건을 풀어보자

지난 13월 XNUMX일, 하원 금융위원회가 회의를 열었습니다. 듣기 "디지털 자산의 미래: 디지털 자산 생태계에 대한 명확성 제공."

Prometheum의 공동 CEO인 Aaron Kaplan은 위원회에서 증언하도록 초대되었습니다. 이번 주까지 Prometheum은 암호화 공간에서 상대적으로 알려지지 않았습니다.

Kaplan의 증언 중에 그의 답변이 대본으로 작성되었다는 것이 분명해졌습니다. 위원회 위원과 시청자 모두 그의 신뢰성에 의문을 제기했습니다. 그의 답변은 SEC의 기존 내러티브를 반영했습니다. 스콧 존슨 주목받는:

“와우, 유일한 자격이 디지털 증권을 위한 특수 목적 ATS/BD를 이끌고 있는 Prometheum의 CEO는 은행 원칙/스테이블코인과 같은 관련 없는 주제에 대해 많은 의견을 가지고 있는 것 같습니다. ”

Prometheum은 정확히 누구이며 그들이 이 위원회와 관련이 있는 이유는 무엇입니까?

SEC가 코인베이스와 바이낸스를 상대로 소송을 제기한 가운데 프로메테움은 승인 디지털 자산 증권에 대한 최초의 SPBD(Special Purpose Broker-Dealer) 라이선스를 획득했습니다. Kaplan에 따르면 이 라이선스는 암호화폐 회사를 위한 규정 준수 경로를 나타내며 업데이트된 규정 및 증권법이 필요하지 않음을 시사합니다.

위원 존 로즈 논쟁하는 Arron Kaplan의 진술:

“Gensler가 이 하나의 특수 목적 브로커 딜러 라이센스를 승인했다고 해서 현재 시스템이 작동한다는 의미는 아닙니다. 왜? ATS는 유효한 면제에 따라 제공되지 않는 미등록 증권 거래를 용이하게 할 수 없기 때문입니다. 또한 Gensler와 민주당원, Kaplan은 거의 모든 토큰이 등록되지 않은 증권이므로 이 승인은 소매 투자자와 일반 대중에게 아무런 영향을 미치지 않는다고 주장합니다. 현재 실제 고객에게 등록된 디지털 자산 증권이 없다는 것이 맞습니까? 수요와 유동성. 예를 들어, ATS는 최근 SEC가 미등록 증권이라고 주장한 솔라나 또는 카르다노를 현재 ATS의 비공인 소매 투자자에게 제공할 수 있습니까?”

대답은 절대 아니오입니다. 그러나 제안된 법안은 ATS가 지불 안정 코인 및 디지털 상품과 함께 디지털 자산을 나열하고 거래할 수 있도록 허용합니다.

나 빠지다

특수 목적의 브로커-딜러는 현재 소매 투자자를 대신하여 동일한 플랫폼에서 디지털 자산 증권과 상품을 모두 보관할 수 없습니다. 디지털 자산을 증권 또는 상품으로 분류하는 기존 법률로 인해 SPBD 라이센스는 본질적으로 쓸모가 없습니다.

또한 SEC는 디지털 자산이 익명 또는 가명 설립자가 있는 오픈 소스 프로젝트 세계에서 문제가 되지 않는 발기인에 의해 등록될 것으로 예상한다고 제안했습니다.

기존 체제가 퍼블릭 블록체인 네트워크에 적합하지 않기 때문에 현재 SEC에 등록된 토큰은 없습니다.

기존 규정은 면허가 있는 브로커-딜러가 디지털 자산 공간에서 운영하는 것을 허용하지 않습니다. 마이크 플러드 대표 반박 된 순전히 무의미한 것으로 청문회에서 Prometheum의 진술. Prometheum의 클라이언트는 디지털 자산 시장의 60%를 차지하는 BTC 및 ETH를 거래할 수도 없습니다.

Mike Flood는 다음과 같이 말했습니다.

"현재 시스템이 작동하는 경우 고객이 가장 인기 있고 널리 사용되는 디지털 자산을 거래할 수 없는 이유는 무엇입니까?"

분명한 대답은 그렇지 않다는 것입니다. Prometheum의 법률 변경이 필요하지 않다는 주장은 말이 되지 않습니다.

Prometheum이 규제 개선을 방해하는 이유는 무엇입니까?

Prometheum이 디지털 자산 공간에서 브로커-딜러 비즈니스를 구축하기 위해 노력한다고 주장되는 경우 업계에 도움이 될 제안된 규제 개선을 방해하는 이유는 무엇입니까?

Enter Prometheum Chain: Prometheum의 거래 L1에는 토큰 그것은 이미 중국공산당(CCP) 당원들에게 판매되었습니다(웃음 이모티콘).

프로메테움은 거의 $ 50m 지금까지 자금 조달 중. 자금 조달 과정 전반에 걸쳐 그들은 뉴저지에 기반을 둔 부티크 투자 은행을 사용했습니다. 네트워크 1 금융 증권 – 20개 이상의 규제 또는 민사 소송을 포함하여 부도덕한 실적을 보유하고 있으며 CCP와 더 많은 관계가 있는 회사.

신뢰할 수 있는 증권 전문가가 Prometheum을 관리한다고 가정해야 할 수도 있습니다…

글쎄요, 그건 또 아니오입니다. Prometheum은 현재 변호사로 활동하고 있는 Aaron과 Benjamin Kaplan을 포함한 Kaplan 가족이 운영하고 있습니다. 승인되지 않은 아버지의 법률 회사에 합류하기 전에 법률 학교에 다녔습니다.

어떻게 변호사 가족이 SPBD 라이선스 승인을 받은 최초의 회사가 되었고 암호화폐 규제에 대한 SEC의 현재 접근 방식에 찬성하는 위원회에 참여하게 되었습니까?

실제 비즈니스에 공정한 기회가 주어지지 않는 이유는 무엇입니까?

분명히 전직 SEC 직원을 고용하면 면허를 취득하는 데 큰 도움이 됩니다. Prometheum의 팀은 전 NYSE 및 FINRA 직원인 Rosemarie Fanelli로 구성됩니다. CBOE의 John Tornatore; 최고 규정 준수 책임자인 Joseph Zangri는 이전에 SEC의 선임 집행 변호사로 재직했습니다.

복잡한 내러티브와 잠재적인 부적절함의 얽힌 웹은 질문을 던집니다. 현재 규제에 직면한 블록체인 기술 및 디지털 자산의 진정한 진보에 대해 데크가 쌓여 있습니까? Coinbase 및 Kraken과 같은 실제 비즈니스에 실제 기회가 주어지지 않는 이유는 무엇입니까?

---

해밀턴 키츠 중소기업을 위한 MPC 기반 디지털 자산 지갑 제공업체인 Krayon Digital의 CEO이자 공동 창립자입니다. Krayon으로 Web3 인프라를 구축하기 전에 Hamilton은 런던 기반 자산 관리 플랫폼인 Platform One을 공동 창립했으며 HSBC 및 DVB Bank에서 근무했습니다. 그는 Imperial College London에서 물리학 학사학위를 취득했습니다. 트위터 

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 자동차 / EV, 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• BlockOffsets. 환경 오프셋 소유권 현대화. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://cryptoslate.com/the-secs-odd-pick-unmasking-prometheum/