Chia를 진지하게 받아들이기 — 500억 달러의 암호화폐가 블록체인의 전력 문제를 해결할 수 있습니까? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

Chia 진지하게 받아들이 기 — 500 억 달러의 암호 화폐로 블록 체인의 전력 문제를 해결할 수 있습니까?

5 가지 이유.

Chia를 진지하게 받아들이기 — 500억 달러의 암호화폐가 블록체인의 전력 문제를 해결할 수 있습니까? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.
님이 촬영 한 사진 Stockphotos.com의 Amos on Unsplash

블록 체인에는 전력 소비 문제가 있으며 암호화 커뮤니티는 답을 찾기 위해 노력하고 있습니다. 비트 코인과 이더 리움은 자체 솔루션을 제공하지만, 자칭 '녹색'Chia Networks는 근본적으로 다른 접근 방식을 제시합니다. 500 억 달러 규모의이 회사는 진지하게 받아 들일 가치가 있습니까? 그리고 큰 주장을 이어갈 수 있습니까?

블록 체인에 힘 문제가 있다고 말하는 것은 완전히 새로운 것은 아닙니다. 그러나 그것이 그렇게 심각하게 받아 들여지는 아주 좋은 이유가 있습니다. 암호 화폐는 긴 경기에 관한 모든 것.

암호 화폐가 화석 연료에 대한 의존도를 해결할 수 없다면 투자자는 XNUMX 년 및 XNUMX 년 간의 이익에 작별을 고할 수 있습니다.

우리는 모두 수치를 알고 있습니다. 비트 코인과 이더 리움 각각 작은 나라만큼이나 많은 전력을 소비. 그 자체로는 극복 할 수없는 문제가되지 않을 것입니다. 비트 코인 채굴의 80 %는 석탄 연료 발전소로 구동되는 저렴한 중국 전기에 의존합니다.. 이 계시는 Elon Musk의 악명 높은 트윗으로 이어졌습니다.

이에 대응하여 중국 광업 대기업은 빠르게 2030 년과 2040 년까지 전기 및 탄소 배출 순 제로 목표 달성 약속, 각각. 진정한 열망 또는 PR 위기 관리? 당신이 결정합니다. 어느 쪽이든 재생 가능 에너지로의 전환은 시장에 더 많은 변동성을 더할 수있는 불확실하고 가변적 인 전력 원인 사천 수력 전력에 대한 광범위한 의존을 포함 할 것입니다.

전력 소비가 비트 코인의 절반 정도 인 이더 리움은 작업 증명 (PoW) 모델에서 지분 증명 (PoW)으로 이동하면서 다른 방향으로 가고 있습니다. 이것은 에너지 소비를 최소한 100 배, 잠재적으로 10,000 배까지 줄일 수 있다고 주장합니다. 그러나 그러한 움직임은 즉각적인 것이 아니며 여전히 대규모 테스트를 거치지 않은 기술에 달려 있습니다. 이더 리움의 창시자 인 Vitalik Buterin은 전환의 복잡성을 인정했습니다.

"[PoS는] 아직 초기 단계에 있으며 POW에 비해 전투 테스트가 덜한 상태입니다.… [우리는] POS를 [구현]하는 데 XNUMX 년이 걸릴 것이라고 생각했지만 실제로는 약 XNUMX 년이 걸렸습니다.”— 비탈 릭 부 테린, 2021 년 XNUMX 월

이러한 접근법 중 어느 것도 이상적이지 않다고 주장 할 수 있습니다. 비트 코인과 이더 리움은 모두 에너지 집약적 인 작업 증명을 활용하기 위해 처음부터 설계된 디지털 통화입니다. 기후 기반 시장의 힘에 대응할 때 그들은 시스템 문제에 대한 임시 솔루션을 제공하는 위험을 감수합니다. 즉, 불가피한 것을 늦추는 것입니다.

문제의 일부는 블록 체인의 탈 중앙화 특성입니다. 비판과 압력에 대한 통일 된 전선을 제시하기보다는 서로 다른 통화가 서로 다른 방향으로 자유롭게 움직일 수 있습니다. 또한 정부 간섭에 대한 체계적인 방화벽을 유지하는 데있어 블록 체인은 전 세계의 많은 에너지 회사와 자동차 제조업체가 수년 동안 해왔 던 것처럼 기후 압력 ( '국가 이익')에 대한 국가 보호를 활용할 수 없습니다. 이로 인해 암호 화폐는 특히 시장 우려의 바람에 취약합니다.

기후에 대한 전 세계적 우려가 당분간 주변에있을 가능성이 높다는 점을 감안할 때 '녹색'암호 화폐의 틈새 시장이 짧은 순서로 채워지는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 치아 네트웍스는 그 틈새 시장을 채우는 것을 목표로합니다.

Chia Networks는 차세대 암호 화폐가되는 것에 대해 매우 개방적이며 기술을 새롭고 개선 된 상태로 반복합니다. 2021 년 XNUMX 월에 발표 된 Chia 비즈니스 백서는 다음과 같이 직접적으로 설명합니다.

사토시의 백서가 발표 된 지 XNUMX 년이 지난 지금 세계는 비트 코인 실험에서 많은 것을 배웠습니다. 암호학의 연구 진전도 진행되었습니다. Chia에서 우리는이 경험을 활용하고 Merkle, Rivest, Hellman, Finney, Wuille, Boneh 등과 같은 거인의 어깨에 서서 새로운 암호화를 적용하기 시작했습니다. 비트 코인 실험의 다음 장을 만들기 위해. — Chia Networks Inc., 저자 자신의 강조

따라서 Chia는 Tesla와 같은 회사의 유사체로 자신을 표현하고 있습니다 (직접 언급되지는 않았지만). Tesla는 기존 자동차 제조 프로세스를 가져 와서 더 좋고 더 친환경적인 기술을 통합하도록 반복하므로 Chia는 블록 체인에 대해 동일한 작업을 수행합니다. 적어도 그것이 아이디어입니다.

잠재적으로 수익성이 높은 암호 화폐 시장을 활용하면서 미래에도 투자를 보장하고자하는 투자자에게는 매력적인 제안입니다. Ethereum이 새로운 시장 조건을 충족하기 위해 기술을 개조하는 곳에서 Chia는 이미 한 단계 넘어 섰습니다.

이 모든 것이 질문을 던집니다. 실제로 제공하는 새로운 기술은 무엇입니까?

PoST (Proof of Space and Time)는 비트 코인, 이더 리움 등이 사용하는 전통적인 작업 증명 (PoW) 모델에 대한 Chia의 답변입니다.

Satoshi Nakamoto의 원래 백서에 설명 된 원래 PoW 시스템은 채굴자가 복잡한 암호화 문제를 해싱하여 블록 트랜잭션을 확인해야합니다. 아이디어는 과도한 CPU 사이클의 방대한 미개발 리소스를 사용하는 것이 었습니다. 그러나 작동하지 않았습니다. Chia 비즈니스 백서에 따르면 다음과 같습니다.

"특수 일회용 하드웨어와 저렴한 전기는 대신 범용 CPU보다 작업 증명 계산에서 훨씬 더 우수 해졌습니다." — 치아 네트웍스

특히 중국의 광대 한 채굴 농장은 다음을 사용하여 암호 화폐 채굴 현장을 지배합니다. ASIC 하드웨어 그리고 다른 누구보다 빠르게 해시 할 수있는 엄청난 양의 저렴한 전기. 이는 대량의 '더러운'전기 소비와 함께 탈 중앙화의 근본적인 블록 체인 원칙을 약화시킵니다.

대조적으로, Proof of Space and Time은 최소한의 전력 소비량으로 실제 미개발 리소스 (과도한 하드 디스크 공간)를 활용하려고합니다.

"Chia는 비트 코인 이후 최초의 새로운 Nakamoto 합의입니다"— Chia Networks

Chia '농부'는 암호화 문제에 대한 잠재적 인 해결책으로 '플롯'을 미리 채 웁니다. 그런 다음 플롯을 확인하여 일치하는 솔루션을 찾아 블록을 확인할 수 있습니다. 플롯에 블록을 확인하는 데 필요한 솔루션이 포함 된 경우 플롯 소유자는 Chia 코인으로 보상을받습니다. 이것이 바로 공간 증명입니다. Proof of Time은 'Timelords'(Verifiable Delay Function)를 통해 구현됩니다. 이는 각 블록 사이에 시간이 흐르도록 보장하고 악의적 인 당사자가 무차별 컴퓨팅 능력을 통해 정직한 노드를 압도하는 것을 방지합니다.

플롯을 확인하고 확인하는 프로세스가 해싱에 비해 계산적으로 간단하기 때문에 전력 소비가 크게 감소합니다. 이것은 차례로 Bitcoin 마이닝의 거대한 ASIC 강국을 중복으로 만듭니다. 더 이상 처리 능력에 관한 것이 아닙니다. 단지 씨앗을 뿌리고 열매를 맺기를 기다리는 것입니다. 노동 집약적 인 채굴은 인내 보람을주는 농업이됩니다.

이런 이유로 Chia는 작은 나라의 전기 수요를 절대로 요구해서는 안됩니다. 이론적으로는 훨씬 더 친환경적인 암호입니다.

위에서 언급했듯이 전통적인 PoW 암호 화폐는 중앙 집중화하는 경향이 있습니다. 이것은 확실히 사실입니다 Bitcoin 및 Ethereum. 대규모 채굴 풀은 더 작은 개별 채굴자를 밀어내어 네트워크를 약화시킵니다.

또한 Chia는 XNUMX 세대 암호 화폐에 본질적인 보안 문제가 있다고 생각합니다.

“불량한 설계와 보안으로 인해 기업 프로젝트에서 이더 리움을 채택하여 생산 또는 규모에 따라 돈이나 투자를 이동하는 것이 사실상 불가능했습니다. Ripple 및 Stellar와 같은 다음으로 가장 가능성이 높은 대안은 정부와 은행이 대신 실험적으로 블록 체인 소프트웨어의 "인트라넷"버전을 사용하도록하는 중요한 문제를 가지고 있습니다. 인트라넷 블록 체인은 비공개이며 권한이 있으며 좋은 구식 데이터베이스에 비해 이점이 거의 없습니다. 개방적이고 분산 된 안전한 블록 체인의 모든 긍정적 인 네트워크 효과를 잃습니다.” — 치아 네트웍스

즉, 시장을 선도하는 블록 체인은 중앙 집중화 경향이 있습니다. 더 나은 보안 블록 체인 프로그래밍 언어 인 Chialisp와 결합 된 PoST 합의 알고리즘은 모든 암호 화폐의 장기적인 성공을위한 필수 요소 인 탈 중앙화를 보존 할 것이라고 주장합니다.

신흥 암호 화폐로서 Chia의 가장 강력한 카드 중 하나는 주요 수치의 신뢰성 일 것입니다. Bram Cohen과 Gene Hoffman.

둘 다 기술 분야에서 상당한 성공을 거둔 유명한 인물입니다. Cohen은 p2p BitTorrent 프로토콜 개발로 가장 잘 알려져 있으며 Hoffman은 eMusic 및 Vindicia를 개발했습니다.

결론은 Chia Networks가 새로운 암호 화폐 개발의 기술적 측면과 비즈니스 측면을 모두 이해하고 있다고 믿을만한 이유가 있습니다. Chia Networks는 매우 대담한 주장을합니다.하지만 Cohen과 Hoffman과 같은 두뇌가 주도권을 갖고 있기 때문에 이러한 주장을 진지하게 받아 들여야 할 충분한 이유가있을 수 있습니다.

회사가 훌륭한 기술을 보유하는 것이 아니라 그것을 시장에 내놓을 완전히 다른 것입니다. 이를 염두에두고 치아는 모든 올바른 신호를 보여줍니다.

XNUMX 월에 호프만은 2021 년 후반에 IPO 계획.

“우리의 목표는 항상 상대적으로 빠르게 상장하는 것이 었습니다. 이는 우리의 규제 환경을 상당히 명확하게하고 고객이 통화를 사용하여 다른 코인과는 다른 공개 시장 변동성을 헤지 할 수 있도록하는 것입니다.” — 진 호프만

또한 Chia Networks에는 몇 가지 중요한 후원자가 있습니다. 최근에 완료된 펀딩 라운드는 60 만 달러 이상의 현금을 가져 왔고 그 가치는 500 억 달러로 두 배가되었습니다. Richmond Global Ventures, Andreessen Horowitz, Breyer Capital, Slow Ventures, True Ventures, Cygni Capital, Naval Ravikant, Collab + Currency 및 DHVC.

Richmond Global Ventures의 최고 책임자 인 David Frazee는 새로운 암호 화폐에서 본 것을 설명하고 차세대 기술에 대한 Chia의 주장에 무게를 두었습니다.

"Chia는 비트 코인이 지난 13 년 동안의 지식으로 설계 되었다면 어떤 모습일까요?"— 데이비드 프라 지

이와 같은 지원을 통해 Chia를 전 세계적으로 중요한 신흥 플레이어로 보지 않는 것은 어렵습니다.

암호 화폐의 세계는 빠르게 움직입니다. 13 년 전 Nakomoto 합의 개념이 등장한 이래 디지털 통화에 대한 아이디어가 글로벌 시장과 금융 기관에 박차를 가해 은행의 전통적인 아이디어와 재정적 의존을 머리에 맡기고 있습니다. 이제 문제는 블록 체인 기반 통화가 장기적으로 생존 할 수 있는지 여부입니다. 이것은 Chia가 응답하는 질문입니다. 그들의 기술, 시장 상황 및 후원자들을 감안할 때 확실히 진지하게 받아 들여야합니까?

Source: https://medium.com/dismantle-locate/can-a-500m-crypto-solve-blockchains-power-problem-83fc02db72b6?source=rss——-8—————–cryptocurrency

타임 스탬프 :

더보기 중급