칼 세이건(Carl Sagan)은 30년 전에 지구상의 생명체를 발견했습니다. 그의 실험이 오늘날에도 여전히 중요한 이유는 다음과 같습니다.

칼 세이건(Carl Sagan)은 30년 전에 지구상의 생명체를 발견했습니다. 그의 실험이 오늘날에도 여전히 중요한 이유는 다음과 같습니다.

타임 스탬프 : 26 년 2023 월 2 일 오후 56:XNUMX

가 이끄는 과학자 그룹이 탄생한 지 30년이 지났습니다. 칼 세이건 발견 증거 NASA의 장비에서 얻은 데이터를 사용하여 지구상의 생명체를 위해 갈릴레오 로봇 우주선. 예, 올바르게 읽으셨습니다. 그의 많은 지혜의 진주 중에서 Sagan은 과학은 지식의 집합체 그 이상, 즉 사고방식이라고 말한 것으로 유명했습니다.

즉, 인간이 새로운 지식을 발견하는 사업을 어떻게 수행하는가는 적어도 지식 자체만큼 중요합니다. 이러한 맥락에서 이 연구는 과학적 방법의 중요한 부분인 "대조 실험"의 예였습니다. 여기에는 주어진 연구나 분석 방법이 우리가 이미 알고 있는 것에 대한 증거를 찾을 수 있는지 묻는 것이 포함될 수 있습니다.

갈릴레오가 가지고 있던 것과 동일한 장비를 탑재한 외계 우주선을 타고 지구를 지나 날아간다고 가정해 보십시오. 우리가 지구에 대해 아무것도 모른다면 (지구를 찾는 데 최적화되지 않은) 이러한 도구만 사용하여 이곳의 생명체를 명확하게 탐지할 수 있을까요? 그렇지 않다면 다른 곳의 생명체를 탐지하는 우리의 능력에 대해 무엇을 말할까요?

갈릴레오는 1989년 XNUMX월 목성으로 XNUMX년간의 비행을 통해 발사되었습니다. 그러나 갈릴레오는 목성에 도달할 수 있는 충분한 속도를 얻기 위해 먼저 태양계 내부의 여러 궤도를 만들어 지구와 금성을 근접 비행해야 했습니다.

2000년대 중반, 과학자들은 화성과 유사한 지구상의 칠레 아타카마 사막 환경에서 먼지 샘플을 채취했습니다. 포함하는 것으로 알려진 미생물 생활. 그런 다음 그들은 NASA 바이킹 우주선(화성에 착륙했을 때 화성에 생명체를 탐지하는 것을 목표로 함)에서 사용된 것과 유사한 실험을 사용했습니다. 1970s) 아타카마에서 생명체를 찾을 수 있는지 알아보기 위해.

그들은 실패했습니다. 바이킹 우주선이 아타카마 사막의 지구에 착륙하고 화성에서 했던 것과 동일한 실험을 수행했다는 의미입니다. 놓친 존재하는 것으로 알려져 있음에도 불구하고 평생 동안의 서명.

갈릴레오 결과

갈릴레오에는 목성과 위성의 대기와 우주 환경을 연구하기 위해 설계된 다양한 장비가 장착되어 있습니다. 여기에는 이미징 카메라, 분광계(빛을 파장별로 분해) 및 무선 실험이 포함되었습니다.

중요한 것은 이 연구의 저자들이 지구상 생명체의 어떤 특징도 가정하지 않았다는 점입니다. 초심자 (처음부터) 그러나 데이터로부터만 결론을 도출하려고 시도했습니다. 근적외선 매핑 분광계(NIMS) 장비는 지구 대기 전체에 분포된 기체수, 극지방의 얼음, 그리고 “해양 차원의” 넓은 액체 물을 감지했습니다. 또한 -30°C ~ +18°C 범위의 온도를 기록했습니다.

갈릴레오 우주선이 2.4만km 거리에서 촬영한 사진.
우리를 볼 수 있나요? 갈릴레오 이미지. 이미지 크레디트: NASA

삶의 증거? 아직 아님. 이 연구는 액체 물과 수중 기상 시스템의 탐지가 다음과 같은 결론을 내렸습니다. 필요하지만 충분하지 않음 논의.

NIMS는 또한 다른 알려진 행성과 비교하여 지구 대기에서 높은 농도의 산소와 메탄을 감지했습니다. 이 두 가지 모두 다른 화학 물질과 빠르게 반응하여 단시간에 소멸되는 반응성이 높은 가스입니다. 이러한 종의 농도가 유지될 수 있는 유일한 방법은 어떤 수단을 통해 지속적으로 보충되는 것입니다. 다시 말하지만 생명을 암시하지만 증명하지는 않습니다. 우주선의 다른 장비는 오존층의 존재를 감지하여 태양으로부터 오는 자외선 복사로부터 표면을 보호합니다.

카메라를 통해 보는 단순한 시선만으로도 삶을 발견하기에 충분할 것이라고 상상할 수 있습니다. 그러나 이미지에는 남아메리카의 바다, 사막, 구름, 얼음 및 더 어두운 지역이 표시되어 있으며 사전 지식을 통해서만 열대 우림이라는 것을 알 수 있습니다. 그러나 더 많은 분광법과 결합하면 붉은 빛의 뚜렷한 흡수가 더 어두운 영역에 겹쳐지는 것으로 밝혀졌으며, 이 연구는 광합성 식물이 빛을 흡수한다는 것을 "강하게 암시"한다고 결론지었습니다. 정확히 이런 방식으로 빛을 흡수하는 것으로 알려진 미네랄은 없습니다.

저공 비행 기하학에 따라 촬영된 최고 해상도 이미지는 호주 중부의 사막과 남극 대륙의 빙상이었습니다. 따라서 촬영된 이미지 중 어느 것도 도시나 ​​농업의 명확한 사례를 보여주지 못했습니다. 우주선은 또한 낮 동안 행성에 가장 가까운 접근 방식으로 비행했기 때문에 밤에는 도시의 불빛도 보이지 않았습니다.

하지만 더 큰 관심은 갈릴레오의 것이었다. 플라즈마파 무선 실험. 우주는 자연적인 전파 방출로 가득 차 있지만 대부분은 광대역입니다. 즉, 주어진 자연 소스로부터의 방출은 다양한 주파수에 걸쳐 발생합니다. 이와 대조적으로 인공 라디오 소스는 협대역에서 생성됩니다. 일상적인 예로는 잡음 속에서 방송국을 찾는 데 필요한 아날로그 라디오의 세심한 튜닝이 있습니다.

토성 대기의 오로라에서 발생하는 자연 전파 방출의 예를 아래에서 들을 수 있습니다. 라디오 방송국과 달리 주파수가 빠르게 변합니다.

[포함 된 콘텐츠]

갈릴레오는 고정 주파수에서 지구로부터 일관된 협대역 무선 방출을 감지했습니다. 연구에서는 이것이 기술 문명에서만 나올 수 있으며 지난 세기에만 감지할 수 있다고 결론지었습니다. 만약 우리의 외계 우주선이 20세기 이전 수십억 년 동안 어느 시점에든 지구를 동일하게 비행했다면 지구상에 문명이 존재했다는 결정적인 증거를 전혀 볼 수 없었을 것입니다.

그렇다면 아직까지 외계 생명체에 대한 증거가 발견되지 않았다는 것은 놀라운 일이 아닐 것입니다. 지구상의 인류 문명으로부터 수천 킬로미터 내로 비행하는 우주선도 이를 탐지한다는 보장은 없습니다. 따라서 이와 같은 대조 실험은 다른 곳에서 생명체를 찾는 데 중요한 정보를 제공합니다.

현 시대에 인류는 이제 다른 별 주위의 행성을 5,000개 이상 발견했으며 심지어 물의 존재도 감지했습니다. 대기 중에 일부 행성의. 세이건의 실험은 이것만으로는 충분하지 않다는 것을 보여줍니다.

다른 곳의 생명체에 대한 강력한 사례에는 광합성과 유사한 과정에 의한 빛 흡수, 협대역 전파 방출, 적당한 온도 및 날씨, 비생물학적으로는 설명하기 어려운 대기의 화학적 흔적과 같은 상호 뒷받침되는 증거의 조합이 필요할 것입니다. 수단. 등의 악기 시대로 접어들면서 제임스 웹 우주망원경, Sagan의 실험은 30년 전과 마찬가지로 지금도 여전히 유익합니다.

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

이미지 신용 : 갈릴레오 우주선이 본 지구와 달 / NASA

타임 스탬프 :

더보기 특이점 허브