Ripple CLO는 Coinbase CLO가 XRP 보안 상태에 대한 혼란을 해결함에 따라 반응합니다. "XRP는 결코 보안이 아닙니다"

Ripple CLO는 Coinbase CLO가 XRP 보안 상태에 대한 혼란을 해결함에 따라 반응합니다. "XRP는 결코 보안이 아닙니다"

Ripple CLO는 Coinbase CLO가 XRP 보안 상태에 대한 혼란을 해결함에 따라 반응합니다: "XRP는 결코 보안이 아닙니다" PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

Ripple의 CLO는 Torres 판사의 판결에 따라 XRP 보안 상태를 둘러싼 혼란에 대한 Coinbase Legal Officer의 연설에 반응했습니다.

Analisa Torres 판사가 XRP의 지위를 명확하게 한 다년간의 Ripple 대 SEC 소송에서 판결을 내린 직후, Coinbase 최고 법률 책임자(CLO) Paul Grewal은 판결을 둘러싼 혼란을 해결하기 위해 Twitter를 방문했습니다. 

Grewal의 트윗은 XRP의 보안 등급에 관한 명확하고 간결한 진술을 제공하는 것을 목표로 했으며 XRP는 결코 보안으로 간주되지 않는다는 점을 강조했습니다.

Ripple의 XRP 판매에 대한 Torres 판사의 판결 이후 나타난 모호성에 대해 Grewal은 다음과 같이 말했습니다. “Torres 판사가 XRP가 증권일 때도 있고 그렇지 않을 때도 있다고 판결했다고 오해하지 마십시오. 그것은 그녀가 판결한 것과 정반대입니다. XRP 자체는 결코 증권이 아닙니다.”

Grewal은 XRP가 디지털 토큰으로서 Howey 테스트에서 정의한 투자 계약의 요구 사항을 충족하지 않는다는 판사의 진술을 강조하면서 법원 판결의 특정 페이지를 언급했습니다.

Ripple의 최고 법률 책임자인 Stuart Alderoty는 Coinbase CLO의 성명을 확인하면서 Grewal의 정서를 반영했습니다. 그에 따르면, 이 사실에 대해 "의문의 여지가 없다". Alderoty와 Grewal의 합의는 XRP를 증권으로 간주해서는 안 된다는 주장을 더욱 확고히 했습니다.

Grewal의 입장을 강화하기 위해 텍사스에 기반을 둔 전직 파산 변호사가 Twitter에서 대화에 참여했습니다. 파산법 경험이 있는 이 법률 전문가는 Grewal의 트윗에 동의하고 자신의 관점을 제시했습니다. 

변호사 논쟁하는 특정 토큰이 유가 증권이라는 SEC의 주장은 근거가 없습니다. 변호사에 따르면, 토큰 자체는 증권이 아니지만 증권 분류에 속하는 투자 계약을 통해 판매할 수 있습니다.

Deaton은 이것을 일관되게 유지했습니다.

텍사스에 기반을 둔 파산 변호사가 제시한 주장이 75,000명 이상의 XRP 보유자를 대변하는 SEC 대 리플 소송에서 법정 대리인 역할을 한 친 XRP 변호사 John Deaton의 관점과 일치한다는 점은 주목할 만합니다.

디튼은 지속적으로 유지 XRP는 그 자체로 보안으로 간주되어서는 안됩니다. 그러나 변호사는 Ripple의 XRP 판매 중 일부가 보안 제품을 구성할 가능성이 있다고 확인했습니다. 특히 판사는 이러한 판매가 과거 기관 판매라고 지적했습니다.

판결 전, Paul Grewal은 Deaton의 입장에 동의했습니다. 이 문제에. 그러나 Coinbase는 자산을 둘러싼 법적 조건으로 인해 XRP를 재등록할 수 없었습니다. 거래소는 신속하게 XRP를 재상장했습니다. Torres 판사가 XRP가 법적으로 비보안으로 간주된다는 판결을 내린 지 몇 시간 후.

Follow Us on 트위터페이스 북.

책임 부인: 이 콘텐츠는 정보 제공용이며 재정적 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 이 기사에 표현된 견해는 작성자의 개인 의견을 포함할 수 있으며 The Crypto Basic의 의견을 반영하지 않습니다. 독자는 투자 결정을 내리기 전에 철저히 조사할 것을 권장합니다. Crypto Basic은 어떠한 금전적 손실에 대해서도 책임을 지지 않습니다.

-광고-

타임 스탬프 :

더보기 암호화 기본