달러화 해제에 대한 Jeffrey Tucker: USD는 더 이상 왕이 되지 않을 것입니다. 우리는 미국 달러의 전환점에 있습니다

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

제프리 터커(Jeffrey Tucker)는 탈달러화 추세를 언급하면서 우리가 미국 달러화의 전환점에 와 있다고 말합니다. 그는 "달러가 왕이 되지는 않을 것"이라며 "역사는 최근 사건을 달러의 전환점으로 기록할 것"이라고 덧붙였다.

De-Dollarization, USD의 전환점에 관한 Jeffrey Tucker

론 폴 전 미국 하원의원과 미제스 연구소에서 수년간 일한 저자이자 출판사인 제프리 터커는 수요일 NTD 뉴스와의 인터뷰에서 증가하는 탈달러화 추세와 그것이 미국 경제에 미치는 영향에 대한 자신의 견해를 공유했습니다.

그는 탈달러화(de-dollarization)가 실제로 일어나고 있는지, 그 효과를 언제 체감할 수 있느냐는 질문에 미국이 1944년 이후 세계 통화시장을 장악해 세계 정책에 영향을 미치게 됐다고 설명했다. 그러나 그는 러시아-우크라이나 전쟁 발발 이후 미국 정부가 러시아에 가한 공격과 제재에 대해 다음과 같이 말했습니다.

역사는 그것이 달러의 전환점이었다고 기록할 것입니다. 1944년 이후, 1971년 금본위제가 끝난 후에도 달러가 지배적이었습니다. 러시아에 대한 공격과 제재로 정말 달라졌습니다. , 달러로.

“미국이 자국 통화를 보유하려는 다른 사람들의 의지 뒤에 정치적 힘을 쏟고 그들을 곤경에 빠뜨리고 그들을 공격하고 그들의 정책을 비판하고 실제로 자산을 몰수한다면 그것은 사람들이 달러를 보유하는 것을 단념시킬 뿐입니다. 그래서 갑자기 우리는 이 모든 매우 강력하고 중요한 국가들이 '우리는 이것에 대해 뭔가를 해야 합니다. 달러를 버리자. 우리는 다른 것으로 넘어가야 합니다.' 그들은 그것을 할 수 있고 그것이 일어나기 시작했습니다.”라고 그는 자세히 설명했습니다.

그는 BRICS 국가(브라질, 러시아, 인도, 중국 및 남아프리카)가 USD를 "한계화"하기 시작했다는 점에 주목하면서 이것이 미국 부채의 상태에 영향을 미치고 실제로 연준을 제지할 수 있다고 강조했습니다.

인플레이션은 '끈적'

탈달러화가 잠재적인 경기 침체 측면에서 미국인들에게 어떤 영향을 미치는지에 대해 터커는 설명했습니다. 국내에서 가장 걱정해야 할 것은 국내 탈달러화, 즉 인플레이션”이라고 말했다.

그는 인플레이션이 "고정적"이라고 강조하면서 다음과 같이 덧붙였습니다. 아무데도 가지 않습니다. 연준은 그것을 되돌릴 수 없었다.” 그는 또한 USD가 지난 15년 반 동안 가치의 XNUMX센트를 잃었다고 언급했습니다. 그는 "그게 인플레이션"이라며 "연준의 잘못된 관리의 직접적인 결과"라고 강조했다.

Tucker는 다음과 같이 경고했습니다. 지금 당장은 미국 어디를 여행하든 달러는 기본적으로 금입니다. 그것은 분명히 끝날 것입니다.” 또한 그는 "미국에 주소를 둔 국제 비즈니스에도 심각한 타격을 줄 것"이라고 말했습니다.

달러는 왕이 될 수 없습니다. 이것은 내일이나 내년, 심지어 앞으로 XNUMX년 안에도 일어나지 않을 것입니다. 하지만 장기적인 궤적을 보면 우리는 전환점에 와 있다고 생각합니다.

이 이야기의 태그

탈달러화에 대한 Jeffrey Tucker의 의견에 동의하십니까? 아래 의견란에 알려주십시오.

케빈 헬름 스

Austrian Economics의 한 학생 인 Kevin은 2011에서 Bitcoin을 발견하고 그 후로도 전도자로 일했습니다. Bitcoin 보안, 오픈 소스 시스템, 네트워크 효과 및 경제와 암호 간의 교차점에 관심이 있습니다.

이미지 크레딧: Shutterstock, ×, Wiki Commons

책임 부인:이 기사는 정보 제공만을 목적으로합니다. 구매 또는 판매 제안을 직접 제안하거나 권유하거나 제품, 서비스 또는 회사를 추천하거나 보증하는 것이 아닙니다. Bitcoin.com 투자, 세금, 법률 또는 회계 조언을 제공하지 않습니다. 회사 나 저자는이 기사에서 언급 된 컨텐츠, 상품 또는 서비스의 사용 또는 의존으로 인해 발생하거나 이와 관련하여 발생하는 것으로 보이는 손해 또는 손실에 대해 직간접 적으로 책임을지지 않습니다.

읽기 책임의 한계