파이터 선택: Bitcoin Maxis 대. 피아트 맥시스

이것은 Lincolnland Bitcoin Meetup의 공동 주최자인 Tim Niemeyer의 의견 사설입니다.

Bitcoin 최대 주의자들은 XNUMX 년의 회오리 바람을 겪었습니다. 최신을 통해 browbeat를 얻는 것에서 가격 인하 겉보기에 "암호화폐"인 쓰레기 수거통 화재의 예언자 종지기, 주류에 쓰여진 것의 대부분은 순 부정적으로 남아 있습니다. 우려되는 것은 그들의 중앙집권적이고 권위주의적인 상대(여기서는 명목 극대주의자라고 함)가 어떻게든 주류에서 우월한 분위기를 유지한다는 것입니다. 이상하게도 비트코인 ​​맥시스와 피아트 맥시스 모두 구조상 유사점이 있습니다. 하지만 방법 각자의 목표를 달성하려는 시도가 극적으로 다른 곳입니다.

초기 게임 시스템의 자식으로서 저는 "스트리트 파이터"와 "모탈 컴뱃" 시리즈를 좋아했습니다. 나는 심지어 나 자신을 만만치 않은 "철권" 상대라고 생각할 것입니다. 이러한 경험을 통해 저는 종종 "전투기 선택" 패러다임을 사용하여 실제 비교를 구성합니다. 논쟁의 어느 쪽이 가장 좋은 주장을 가지고 있는지, 어떤 이데올로기가 최적의 결과를 가져오는지, 어떤 전략이 게임에 가장 적합한지 선택하든 결국 내 행동 방침을 더 잘 선택할 수 있는 속성 목록을 정신적으로 만들게 됩니다. .

그렇다면 비트코인 ​​맥시스와 피아트 맥시스를 비교하는 것은 어떤 모습일까요? 한쪽이 더 강한 주장을 가지고 있습니까? 하나의 이데올로기가 다른 이데올로기에 비해 최적의 결과를 제공합니까? 아니면 단순히 금전적 지배의 "게임"에서 이기는 데 더 적합한 전략이 하나뿐일까요? 비교해보자…

구조적으로 유사

Shinobi 최근 정의 비트코인 맥시스는 비트코인에 집중하고 다른 기술에 대한 비판을 공유하며 비트코인의 미덕을 끊임없이 설교하는 사람들입니다. 스테판 리베라 정의 비트코인 극대주의는 "우리가 비트코인 ​​표준에 따라 살게 될 것이라는 견해..."이며 "극대주의자들은 비트코인을 '암호화폐'와 명확하게 구별하기를 원합니다." 분권화(집중화 대비), 개인주의(집단주의 대비), 자유방임(권위주의 대비)의 스펙트럼은 종종 대립적이고 논란의 여지가 있습니다.

반대로 이러한 용어를 피아트 맥시스에 적용하면 몇 가지 공통된 주제를 볼 수 있습니다. 그들은 명목화폐에 집중하고, 비트코인과 사이비 경쟁 기술을 비판하며, 전능한 달러 또는 이와 유사한 강압적 통화의 미덕을 끊임없이 설파하고 있습니다. 피아트 맥시는 우리 모두가 피아트 표준을 계속 유지할 것이라는 견해를 유지합니다. 그들은 또한 비트코인과 "암호화폐"를 함께 묶으려고 합니다. 명목 최대주의의 유독한 측면은 중앙집권화(분산형), 집단주의(개인주의), 권위주의(자유방임)의 스펙트럼에서 더 멀리 있는 경향이 있습니다. 이들은 당신이 벌레를 먹고 꼬투리에서 살기를 원하는 사람들입니다. 세계 경제 포럼 상태, "아무것도 소유하지 않음" 및 "행복하십시오."

이러한 분류와 비교하면 우리 모두가 얼마나 비슷한지 쉽게 알 수 있습니다. 우리 모두는 원하는 방식으로 원하는 것을 원합니다. 우리는 그렇게 다르지 않습니다, 당신과 나. 우리는 같은 동전의 양면입니다! "Kumbaya"를 부를 시간인가요? 아니요? 음, 비트코인과 피아트 맥시스는 통화 시스템과 관련하여 구조적으로 유사하지만, 방법 그들은 그것을 달성하려고 노력합니다. 그들이 극명하게 대조되는 곳입니다.

극명한 대조

"GFY"는 유독 Bitcoin maxi의 일반적인 애국가입니다. 그것이 당신을 불편하게 만든다면, 잠시 멈추고, 심호흡을 하고, 그것이 왜 그렇게 나쁘지 않은지 이해하기 위해 스스로에게 도전하세요.

이와 같은 댓글은 본질적으로 명백하며 버그가 아닌 기능입니다. Tomer Strolight는 다음과 같이 썼습니다. "일부 사람들이 '독성'이라고 부르는 비트코인의 '버그'라고 생각하는 것은 사실 무결성의 미덕입니다." 대부분의 GFY와 같은 댓글은 비트코인을 솔직하지 않거나 잘못 공격하는 댓글이 선행됩니다. 유독한 비트코인 ​​맥시스는 모래에 선을 그립니다. Strolight 추가 제공 그는 "Bitcoiners가 Bitcoin에 대한 치명적인 타협이라고 생각하는 것에 대한 편협함"이라고 생각하는 "원칙 기반 독성"의 개념. 여기에는 어떤 형식을 채택하는 대가로 분권화, 건전한 엔지니어링 또는 보안을 포기하는 것이 포함됩니다.

내가 소중히 여기는 것이 공격을 받고 있다면 주변 사람들이 기꺼이 그것을 방어하는 데 도움이 되는지 알고 싶습니다. 더욱이 개인의 성장은 확고한 기반이 세워질 때 일어납니다. 나에게 진실을 말하려는 사람들로 둘러싸여 있다면 건전한 결정을 내릴 가능성이 더 큽니다. 이상하게 들릴지 모르지만 GFY는 성실합니다. 비트코인 맥시스는 의도한 수신자에게 자신이 가득 차 있으며 비트코인의 합의 알고리즘이 제공하는 진실과 유사한 진실이 아닌 어떤 것도 용납하지 않을 것임을 알리고 있습니다.

개인적으로 비트코인의 장점을 연구하기 시작한 이후로 BS 감지기가 극적으로 향상되었습니다. 이것은 N/1 저는 Bitcoiners로부터 비슷한 일화를 많이 접했습니다. 즉, 건설적인 방식으로 누군가의 불일치를 침착하게 불러내는 동시에 자신의 입장을 고수하는 것이 가치가 있습니다. 우리 모두는 성취하기 위해 노력해야 합니다. 마이클 세일러긍정적이고 협력적이며 예시적이고 환영하는 프레임을 유지하는 의 능력.

이 모든 것을 유독한 법정 최대주의자의 은밀한 본성과 대조하십시오. 이들은 무엇에 종사하는 사람들입니다. George Orwell은 "doublepeaks"라고 불렀습니다. 의도적으로 단어의 의미를 가리거나 위장하거나 왜곡하거나 반전시키는 언어. 유독한 피아트 맥시에서 흔히 볼 수 있는 이 언어는 무결성을 표시하지 않습니다. 더 많은 제어권을 얻기 위해 종종 분할적으로 사용됩니다. 그것은 본질적으로 교활합니다.

그건 여부 낸시 펠로시의 모호한 "우리는 당신이 그 안에 무엇이 있는지 알 수 있도록 법안을 통과시켜야 합니다." 엘리자베스 워렌의 분열 "그림자 같은 얼굴 없는 수퍼 코더 그룹", 이 모든 것은 대중을 미리 승인된 사고 방식으로 강요하려는 단어 샐러드에 불과합니다. 난독화 광학입니다. 그들이 말하는 어떤 것도 확실한 진실을 제공하지 않습니다. 그들의 인지된 힘을 부풀리기 위한 뜨거운 공기입니다. 말은 대중의 인식을 흔들기 위해 휘두르는 무기입니다. 적어도 Agustin Carsten은 직접적이었습니다. 그는 중앙은행 디지털 통화(CBDC)를 통해 "중앙은행이 규칙과 규정을 절대적으로 통제할 것"이라고 말했습니다.

그래서, 진지하게, 그것에 대해 당신에게 찬사를 보냅니다.

파이터 선택

전투기를 선택할 때입니다. 누구와 교제하고 싶습니까? 원칙에 입각한 접근 방식을 가지고 있고 현실에 대한 명확한 개념을 제공하는 사람(정치적 올바름에 관계없이) 또는 속이려는 의도를 가진 대장장이? 당신이 당신이 되도록 허용하고 싶은 사람("당신"이 무엇을 의미하는지에 관계없이) 또는 무엇이 되어야 한다는 생각을 공유하지 않는 다른 사람들에게 영향력을 행사하려고 시도하는 사람입니까?

이상하게도 선호되는 통화 매체는 관련이 없습니다(적어도 이 프레임의 진공 상태에서는). 관련된 것은 겉보기에 각 시스템에 의해 생성된 것처럼 보이는 인간 행동의 결과입니다. 나는 종종 선택한 통화 시스템이 해당 시스템 내의 개인에게 미치는 영향이 어느 정도인지 궁금합니다. 마치 비트코인이 사실에 대한 강제 기능인 반면 법정 화폐는 거짓에 대한 강제 기능인 것 같습니다.

이 싸움은 사회의 주요 무대에서 계속해서 펼쳐집니다. 진실과 이성의 편을 선택하는 것뿐만 아니라 이러한 사실을 사랑하는 사람들과 공유하는 것이 필수적이라고 생각합니다. 상향식 풀뿌리 접근 방식은 합의를 이끌어내는 윤리적 방법입니다. fiat maxis가 그들의 이미지에서 지배 계급의 유산을 지속적으로 생성하기 위해 이중 발언으로 당신을 강요하는 곳에서 Bitcoin maxis는 계속해서 진실과 이성을 진정으로 옹호할 것입니다.

비트코인 맥시스는 피아트 맥시스의 정반대입니다. Bitcoin maxis는 무결성, 성실 및 진실성을 발산하는 반면 fiat maxis는 부패, 인공성 및 모호함을 나타냅니다. 비트코인은 피아트가 소음에 대해 신호를 보내는 것입니다. 일대일 경기에서 저는 매번 비트코인 ​​맥시스를 선택합니다. 좋은 아이디어에는 힘이 필요하지 않습니다. 채택이 증가하고 있습니다. 우리의 시간이 올 것이다. 좋은 소식은 비트코인은 모두를 위한 것입니다. 너만 빼고, 크레이그.

이것은 Tim Niemeyer의 게스트 게시물입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 의견이며 반드시 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반영하지는 않습니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-is-clear-fiat-obscures