논평: JPEX - 홍콩의 평판을 뒤흔드는 암호화폐 스캔들

논평: JPEX – 홍콩의 평판을 뒤흔드는 암호화폐 스캔들

논평: JPEX - 홍콩의 명성을 뒤흔드는 암호화폐 스캔들 PlatoBlockchain Data Intelligence. 수직 검색. 일체 포함.

글로벌 금융허브이자 중국으로 가는 관문인 홍콩이 대규모 암호화폐로 인해 흔들렸다. JPEX 관련 스캔들. 두바이에 본사를 둔 이 암호화폐 거래소는 수천 명의 투자자에게 160억 XNUMX천만 달러 이상의 금액을 사취한 것으로 알려졌습니다. 이 사건은 규제 허점, 홍콩 초기 암호화폐 산업의 투자자 보호 부족, 무면허 플랫폼 홍보를 위해 소셜 미디어 영향력자에 의존하는 위험을 드러냈습니다.

Japan Exchange의 약자인 JPEX는 사용자에게 배당금을 제공하는 세계 최초의 암호화폐 거래소라고 주장했습니다. HSBC, 스탠다드차타드, 알리바바 등 주요 기관과의 파트너십도 자랑했다. 높은 수익률과 낮은 수수료를 약속하며 투자자들을 유인했고, 광고판, 온라인 광고, 인플루언서 추천 등 공격적인 마케팅 전략을 구사했습니다.

JPEX를 홍보한 인플루언서 중에는 변호사에서 보험 판매원으로 자신을 홍콩의 '트롤링 왕'이라고 칭하는 Joseph Lam과 200,000만명의 구독자를 보유한 YouTube 유명인 Chan Yee가 있습니다. 그들은 추종자들에게 비트코인 ​​수익이 집과 자동차 구입에 어떻게 도움이 될 수 있는지 보여주고 추천 코드를 사용하여 JPEX에 가입하도록 장려했습니다.

그러나 2023년 XNUMX월 JPEX가 '유동성 부족'에 직면했다고 발표하고 인출을 중단하면서 상황이 풀리기 시작했습니다. 많은 투자자들이 자금에 접근할 수 없거나 플랫폼의 고객 서비스에 문의할 수 없었습니다. 일부에서는 JPEX가 가상자산 거래 플랫폼을 규제하는 홍콩 증권선물위원회(SFC)의 허가 없이 운영되고 있다는 사실도 발견했다.

SFC는 2023년 XNUMX월 JPEX에 홍콩에서의 활동을 중단하거나 라이선스를 신청하라는 경고 서한을 보냈다고 밝혔다. 그러나 JPEX는 이 편지를 무시하고 불법 영업을 계속했다. SFC는 또한 JPEX가 등록된 두바이 내 운영에 대한 관할권이 없다고 밝혔습니다.

홍콩 경찰은 2,000명 이상의 투자자로부터 1.3억 홍콩달러(166억 11만 달러)의 손실을 입었다고 주장하는 불만을 접수한 후 JPEX에 대한 조사에 착수했습니다. 경찰은 사기와 자금세탁, 사기공모 등의 혐의로 람씨와 찬씨 등 XNUMX명을 체포했다. 경찰은 또 피의자들이 거주하는 건물에서 컴퓨터, 휴대전화, 은행카드, 서류 등을 압수했다.

이 사건은 대중의 분노를 불러일으켰고 암호화폐 자산에 대한 홍콩의 규제 체계에 대한 의문을 제기했습니다. 홍콩은 특히 2020년 국가보안법을 도입해 자율성과 자유를 침해한 이후 혁신과 기술의 글로벌 허브로 자리매김하려고 노력해 왔다. 2020년 XNUMX월 SFC는 투자자 보호를 강화하고 자금세탁을 방지하기 위해 가상 자산 거래 플랫폼에 대한 새로운 라이선스 제도를 발표했습니다.

이 제도는 2023년 XNUMX월에야 발효되어 JPEX와 같은 규제되지 않은 플랫폼의 경우 XNUMX개월 이상의 공백이 있었습니다. 더욱이 이 제도는 기본 자산이나 사업에 대한 소유권이나 권리를 나타내는 암호화폐 자산의 일종인 보안 토큰을 하나 이상 거래하는 플랫폼에만 적용됩니다. 비트코인, 이더리움 등 비보안 토큰만 거래하는 플랫폼은 SFC로부터 라이선스를 취득할 필요가 없습니다.

이는 홍콩에서 규제되지 않고 감독되지 않는 암호화폐 시장의 상당 부분이 여전히 존재한다는 것을 의미합니다. CoinMarketCap에 따르면, 11,000개 이상의 암호화폐 자산이 유통되고 있으며, 총 시가총액은 2조 달러가 넘습니다. 이러한 자산 중 다수는 변동성이 크고 투기적입니다. 일부는 사기이거나 불법일 수 있습니다.

JPEX 사례는 또한 적절한 공개나 실사 없이 암호화폐 제품이나 플랫폼을 지지하는 소셜 미디어 영향력자를 신뢰하는 것의 위험성을 강조합니다. 인플루언서는 특정 플랫폼이나 토큰을 홍보할 때 숨은 동기나 이해 상충을 가질 수 있습니다. 또한 암호화폐 자산 투자에 따른 위험과 보상에 대한 정확하고 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 전문성이나 신뢰성이 부족할 수도 있습니다.

투자자는 관련 위험을 공개하지 않고 비현실적인 수익이나 보장을 약속하는 플랫폼이나 상품을 조심해야 합니다. 또한 그들은 자체 조사를 수행하고 사용하려는 플랫폼이나 제품의 자격 증명과 평판을 확인해야 합니다. 또한 플랫폼이나 제품이 홍콩이나 다른 곳의 당국에 의해 허가되거나 규제되는지 여부도 확인해야 합니다.

JPEX 사례는 또한 수상한 운영자를 위한 암호화폐 천국으로서의 두바이의 역할에 주목을 끌었습니다. 두바이의 일부 아랍 에미리트 (UAE)는 낮은 세금, 느슨한 규제, 우호적인 태도로 암호화폐 기업을 유치해 왔습니다.

두바이에는 암호화폐 자산을 규제하는 특정 법률이나 권한이 없으며 암호화폐 플랫폼이 라이센스를 얻거나 기관에 등록하도록 요구하지 않습니다. 두바이는 또한 홍콩과 범죄인 인도 조약을 체결하지 않았기 때문에 당국이 JPEX나 그 설립자를 추적하기가 어렵습니다.

그러나, 두바이의 암호화폐 친화적 입장 평판과 보안이 희생될 수 있습니다. 두바이는 암호화폐 자산을 사용하여 제재를 회피하거나 돈세탁을 하거나 불법 활동에 자금을 조달하는 사기꾼, 해커, 테러리스트를 끌어들이는 곳이 될 수 있습니다.

두바이는 또한 암호화폐 산업에 대한 감독 및 규정 준수를 강화하라는 다른 국가나 국제 조직의 압력에 직면할 수도 있습니다. 두바이는 혁신과 기술 분야의 글로벌 리더가 되겠다는 야망과 금융 범죄 및 위험을 예방하고 퇴치하려는 책임 사이의 균형을 맞춰야 할 수도 있습니다.

JPEX 사건은 홍콩이 직면하게 될 처음도 마지막 암호화폐 스캔들도 아니다. 이는 투자자뿐만 아니라 규제 기관과 정책 입안자에게도 경종을 울리는 일입니다. 암호화폐 산업이 성장하고 발전함에 따라 홍콩과 그 이해관계자들에게 새로운 도전과 기회가 나타날 것입니다. 홍콩은 JPEX 사례로부터 교훈을 얻어 홍콩의 이익과 가치를 보호하기 위한 사전 예방적 조치를 취해야 합니다.

香港 규제 프레임워크, 암호화폐 산업 강화, 대중을 위한 교육 및 인식 캠페인을 강화해야 합니다. 홍콩은 국경을 넘는 암호화폐 범죄 및 위험에 맞서기 위해 다른 관할권 및 기관과 협력하고 조정해야 합니다.

JPEX 사례는 암호 스캔들 이는 글로벌 금융 허브이자 금융 중심지로서의 홍콩의 명성을 뒤흔드는 것입니다. 중국. 이는 홍콩 암호화폐 산업의 규제 허점과 투자자 보호 부족뿐만 아니라 무면허 플랫폼을 홍보하기 위해 소셜 미디어 영향력에 의존하는 위험을 드러냅니다.

홍콩은 암호화폐 산업에 대한 감독 및 집행과 대중을 위한 교육 및 인식 캠페인을 강화해야 합니다. 홍콩은 또한 암호화폐 산업 육성 및 규제와 투자자 보호 및 권한 부여 사이의 균형을 유지해야 합니다. 그래야만 홍콩이 글로벌 무대에서 우위와 경쟁력을 유지할 수 있습니다.

타임 스탬프 :

더보기 CryptoSlate