Microsoft의 Copilot Pro는 성능에 대한 비난을 받고 있습니다.

Microsoft가 Copilot Pro를 공개하고 더 많은 고객에게 서비스를 출시한 지 불과 일주일이 지나서 사용자는 성능에 대해 불평하고 있으며 관리자는 플랫폼을 무시하고 있습니다.

소셜 미디어를 살펴보면 많은 사람들이 확실히 실망하고 있음을 알 수 있습니다. 프로 경험 성능에 대한 불만이 쌓이기 시작합니다.

Microsoft의 광고 및 웹 서비스 책임자인 Mikhail Parakhin은 Windows 시작 메뉴가 점점 더 심해지고 있었어요, 어려움을 겪고 있는 사용자들에게 말했습니다. 서버 측은 "좋아 보였고" 브라우저에 문제가 있을 수 있다고 제안했습니다.

파라킨도 질문 AI 피로가 시작될 수 있는지 여부에 대한 인터넷 의견은 사용자가 분열하는 것으로 보입니다. 일부 칭찬받는 기술의 "변형적 이점"에 대해 우려하는 반면, 다른 시스템 개선을 희생하면서 AI에 대한 관심이 쏠리는 것을 걱정하는 사람들도 있었습니다.

실제 대답은 아마도 중간 어딘가에 있을 것입니다. AI와 Copilot 서비스에 대한 Microsoft의 끊임없는 응원은 지칠 수도 있지만 일부 사람들에게는 이 기술이 매우 귀중한 것으로 입증되었습니다. 예를 들어 GitHub Copilot은 코딩과 관련하여 편리한 도구로 발전했습니다.

하지만 Microsoft 365의 Copilot 및 Copilot Pro는 아직 초기 단계입니다. 서비스가 광범위하게 출시된 후 일부 사용자는 가격표를 정당화하는 데 어려움을 겪었습니다. 하나 기술 된 지금까지는 "매우 실망"했으며 채팅과 이메일을 요약하는 서비스의 기능은 승인을 받았지만 사용자는 "이 서비스의 용도를 찾는 데 어려움을 겪고 있다"고 말했습니다.

다른 말했다 Copilot Pro는 "나에게 문제를 찾는 솔루션인 것 같다"고 말하는 반면, 다른 사람들은 몇 가지 이점이 있다고 생각했지만 사용자당 월 30달러라는 비싼 혜택이었습니다.

성능에 대한 불만은 마이크로소프트로서는 당혹스러운 일이지만, 새로운 서비스로서는 이런 문제가 예상치 못한 일이 아니다. 그러나 가치 제안에 대한 혼란은 더 심각합니다. Microsoft는 투자를 정당화하기 위해 AI가 필수적인 생산성 도구가 되어야 합니다. GitHub Copilot은 대체로 성공했지만 성능 문제와 비용에 대한 불만은 Microsoft가 여전히 다른 곳으로 갈 길이 멀다는 것을 보여줍니다. ®

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/01/23/microsoft_copilot_pro/