국제결제은행(BIS) 총책임자, Agustin Carstens, 의 미래 방향에 대한 소름 끼치는 메시지를 보냈습니다. 중앙 은행 디지털 통화 (CBDC).
“우리는 오늘날 누가 100달러 지폐를 사용하고 있는지, 오늘날 누가 1,000페소 지폐를 사용하고 있는지 모릅니다. CBDC와의 주요 차이점은 중앙 은행이 중앙 은행 책임 표현의 사용을 결정하는 규칙과 규정을 절대적으로 통제 할 것이며이를 시행 할 수있는 기술을 갖게 될 것이라는 점입니다.”
암호 화폐 대 CBDC 대결 시나리오는 과거에 크게 축소되었습니다. 그러나 Carstens의 말은 CBDC가 가져올 수 있는 잠재적 전체주의에 대해 경고한 사람들을 무죄합니다.
이를 염두에 두고 당국이 경쟁을 진압하려고 할 때 암호 화폐에 대한 더 강력한 규제와 추가 제한을 기대해야 합니까?
중앙 은행 디지털 화폐는 생각보다 빨리 온다
최근 2019년 XNUMX월, 카스 텐스 중앙 은행은 CBDC 구현의 가치를 보지 못한다고 말했습니다. 수요 부족과 이를 초래하는 "운영상의 결과"를 고려할 때 문제의 시급성은 거의 없습니다.
"가 명확하지 않다 CBDC에 대한 수요 사회의 편에서. 중앙에 막대한 운영 결과가 있습니다. 통화 정책을 시행하는 은행 금융 시스템의 안정성에 대한 시사점. "
그러나 약 XNUMX개월 후, 카스 텐스 수요가 있고 우리가 생각하는 것보다 빨리 일어날 수 있다고 말함으로써 유턴 신호를 보냈습니다.
"우리가 생각하는 것보다 시장이 있고 우리는 중앙 은행 디지털 통화를 제공할 수 있어야 할 필요가 있습니다."
데이터 쇼 67 개 국가 CBDC를 연구, 시험, 개발 중이거나 출시했습니다. (아이러니하게도) "라는 제목의 BIS의 연구중앙 은행 디지털 통화: 최소 침습 기술에 대한 탐구," 익명성과 분권화가 "소매 CBDC"로 간주되는 것과 반대임을 발견했습니다.
"우리는 익명성을 기반으로 하고 중앙 권한이 없는 인기 있는 암호 화폐 시스템에서 영감을 얻은 기술 개발이 소매 CBDC의 요구 사항을 충족하지 않는다는 것을 발견했습니다."
많은 사람들이 CBDC의 위험성에 대해 경고했습니다. 셰이프시프트 CEO 에릭 보이 오스 그들은 사용자에게 새롭거나 혁신적인 것을 제공하지 않는다고 말했습니다. 그들이 자유와 개인 주권에 반대하는 사람들에게만 이익이 될 것이라고 암시합니다.
비트코인 및 기타 암호화폐를 스쿼시할 가능성에 대해, 보헤 헤스 중앙 은행이 CBDC를 사용하여 이를 달성할 수 있다고 믿지 않습니다.
중앙 집중식 감시가 강화되고이를 설정함으로써 비트 코인 및 암호 화폐의 이점이 일반적으로 감소한다는 (잘못된) 믿음 😂
- 에릭 보어 헤스 (@ 에릭 보허) 2020 년 10 월 11 일
Carstens의 메시지에 대한 반발
"절대적 통제"라는 Carstens의 메시지에 대한 일반적인 반응은 좋지 않았습니다.
Gabor GurbacsVanEck의 디지털 자산 전략 이사는 중앙 은행이 우리가 우리 자신의 돈을 어떻게 쓸 수 있는지에 대해 "절대적인 통제"를 할 책임이 없다는 점을 제기합니다.
그 진술의 문제는 아무도 돈에 대한 "절대적인 통제"를 갖고 개별 거래를 지시하기 위해 중앙 은행을 고용하지 않았다는 것입니다. 그것은 그들의 헌장 안에 있지 않습니다. 그것은 사실 그들의 일이나 누구의 일이 아닙니다. 사람들이 원하는 것도 아닙니다.
- Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) 2021 년 7 월 8 일
한 명의 트위터 사용자 아무도 금융 감시는 고사하고 더 많은 감시를 원하지 않는다고 말했습니다. 그는 CBDC에 만료 날짜와 발신인 제한을 프로그래밍할 수 있다고 덧붙였습니다.
실제로 Carstens가 암시했듯이 이것은 사용자가 중앙 은행에서 일한다는 것을 의미합니다.
