Consensys는 Ether의 증권으로서의 지위에 대해 SEC를 고소합니다 – Unchained

Consensys는 규제 기관의 “과도한 접근”과 이더를 증권으로 분류하려는 시도에 대해 SEC와 Gary Gensler 의장을 포함한 5명의 위원을 상대로 소송을 제기했습니다.

다수의 암호화폐 회사가 미국 증권거래위원회(SEC)와 경쟁하고 있습니다. 가장 최근에 이더리움 인프라 회사인 Consensys가 이번 달 초 Wells 통지를 받은 후 규제 기관에 반소를 제기했습니다.

안에 소송 Consensys는 25월 XNUMX일 텍사스 북부 지역에 제출된 이더리움이 관할권에 따라 증권이라는 SEC의 결정에 이의를 제기했습니다.

불만 사항에는 SEC 의장 Gary Gensler와 해당 기관의 다른 4명의 위원인 Caroline Crenshaw, Jaime Lizarraga, Mark Uyeda 및 Hester Pierce도 포함되어 있습니다.

오늘 Consensys는 이더에 대한 액세스를 보존하고 미국에서 이더리움 블록체인을 확장함으로써 중요한 조치를 취했습니다. 우리는 SEC를 고소하고 과도한 규제 과잉에 맞서 싸우고 있습니다. 여기에서 내 생각을 더 많이 확인할 수 있습니다. https://t.co/VmvOsrCxjw... https://t.co/5IubZo69FW

- Joseph Lubin (@ethereumJoseph) 2024 년 4 월 25 일

Consensys는 MetaMask 스왑 및 스테이킹 제품을 통해 연방 증권법을 위반한 회사에 대해 집행 조치를 취하려는 규제 기관의 의도를 명시한 Wells 통지를 10월 XNUMX일 SEC로부터 받았다고 밝혔습니다. Consensys는 SEC와의 법적 싸움에서 Coinbase를 대표하는 동일한 변호사를 고용했습니다.

“소환장은 단지 Consensys의 ETH 인수, 보유 및 판매에 대한 정보를 찾는 것이 아닙니다.”라고 Consensys는 고소장에서 말했습니다.

"그들은 또한 작업 증명에서 지분 증명 검증 메커니즘으로의 전환인 이더리움 병합과 관련된 이더리움 개선 제안 호스트에서 소프트웨어 개발자를 포함한 Consensys의 역할에 관한 자세한 정보를 찾고 있습니다."

Consensys는 SEC와 Gensler가 이더리움은 증권이 아니라는 자신들의 이전 성명을 역추적하고, 설명 요청에도 불구하고 이 기관이 이제 이 자산을 증권으로 간주하는 이유를 설명하지 못한 점을 겨냥했습니다.

회사는 SEC가 법적 권한을 초과하여 행동하고, 적법 절차를 위반하고, 행정절차법(APA)을 위반했다고 주장하면서 네 가지 혐의에 대해 구제를 모색하고 있습니다. 

이번 주 초, 블록체인 협회와 텍사스 암호화폐 자유 연합(CFAT)은 보고서를 제출했습니다. 소송 딜러 규칙에 대한 새로운 정의에 대해 SEC를 상대로 규제 기관이 APA를 위반했으며 "권한 밖에서 불법적으로 규제"하려고 시도했다고 주장했습니다.