상품 선물 거래 위원회(CFTC)는 디지털 자산 거래 위반에 대해 분산된 자치 조직 Ooki DAO의 구성원에 대한 연방 민사 집행 조치를 제출한 후 커뮤니티의 강력한 비판을 촉발했습니다.
22 월 XNUMX 일 공개, CFTC는 탈중앙화 거래 플랫폼 bZeroX Tom Bean과 Kyle Kistner의 설립자들이 "디지털 자산에서 레버리지 및 마진이 있는 소매 상품 거래를 불법적으로 제공하는" 역할에 대해 소송을 제기하고 동시에 해결했다고 밝혔습니다.
그러나 커뮤니티는 bZeroX의 관련 Ooki DAO 및 그 회원들에 대한 동시 민사 집행 조치에 대해 소란을 피우며, bZeroX가 통제권을 넘긴 후 bZeroX와 동일한 소프트웨어 프로토콜을 운영하여 "동일한 법률을 위반하고 있다"고 주장합니다. 응답자로."
시행 조치로 인해 많은 암호화폐 변호사와 CFTC 위원이 불공정한 규제 선례를 만들 것이라고 우려하고 있습니다.
22월 XNUMX일 반대 성명에서 CFTC 위원 Summer Mersinger는 유명한 그녀는 bZeroX 설립자에 대한 CFTC의 혐의를 지지하지만, 집행 기관은 거버넌스 제안에 투표한 DAO 회원에 대한 조치를 취할 때 미지의 법적 영역에 들어서고 있습니다.
"저는 여러 가지 이유로 거버넌스 투표 참여를 기반으로 DAO 토큰 소유자에 대한 책임을 결정하는 위원회의 접근 방식에 동의할 수 없습니다."
그녀는 “이러한 접근 방식은 위원회나 그 직원이 이전에 명시한 적이 없고 대중의 논평을 위해 내놓은 적이 없는 새로운 정의와 표준을 기반으로 정책을 설정함으로써 노골적인 '집행에 의한 규제'를 구성한다”고 말했다.
미국 블록체인 협회(US Blockchain Association)의 변호사이자 정책 책임자인 Jake Chervinsky는 트위터에서 집행 조치가 암호화 역사상 집행에 의한 규제의 "가장 지독한 예일 수 있다"고 말하면서 미국 증권 거래 위원회와 CTFC를 비교했습니다. , 참고:
"우리는 SEC가 이 전술을 남용하는 것에 대해 오랫동안 불평했지만 CFTC는 그들을 부끄럽게 했습니다."
CFTC가 미국에서 암호 화폐의 미래를 걱정하는 사람들 사이에서, 특히 중요한 순간에 "디지털 상품 거래"를 규제하는 올바른 기관으로 의회에서 자신을 내세우는 동안 CFTC가 자신의 명성을 손상시키는 것을 보는 것은 매우 실망스럽습니다.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) 2022 년 9 월 22 일
DeFi 교육 기금도 차임 CFTC의 혐의는 DAO를 통해 혁신을 시도하는 사람들에게 우울한 전망을 제공하기도 합니다.
관련 : CFTC 커미셔너는 SEC 케이스에 대한 결정이 임박함에 따라 Ripple 사무실을 방문합니다.
"'집행을 통한 입법'은 미국의 혁신을 억누르고 있으며, 오늘의 조치는 슬프게도 미국인이 DAO를 개발할 뿐만 아니라 *단순히 참여*하는 것을 더욱 낙담시킬 것입니다."라고 적었습니다.
제거해야 할 큰 그림 테마: 1. Dao는 얼마나 많은 통제력을 가지고 있습니까? 너무 많으면 프로토콜에서 제공하는 거래의 상대방일 수 있습니다. 프로토콜 제어에 대한 투표가 아니라 프로토콜에 대한 제어의 분산이 중요한 것일 수 있습니다. /11
- 드류 힌크 스 (@propelforward) 2022 년 9 월 22 일
청구 목록에는 불법적으로 소매 레버리지 및 마진 거래 제공, "등록된 선물 수수료 가맹점(FCM)만 수행할 수 있는 활동에 참여" 은행비밀보호법에 따른 고객 식별 프로그램을 통합하지 않은 경우.
CTFC는 또한 Bean과 Kistner가 분권화의 회색 영역에서 단속을 피하기 위한 움직임의 일환으로 Ooki DAO를 통해 bZeroX를 이전하기를 원한다고 밝혔습니다.
CFTC는 “DAO에 통제권을 이전함으로써 bZeroX의 설립자들은 bZeroX 커뮤니티 회원들에게 운영이 금지되어 Ooki DAO가 CEA 및 CFTC 규정을 면책 없이 위반할 수 있게 되었습니다”라고 말했습니다.
