DAO는 중요한 딜레마를 해결할 수 있지만 더 많은 교육이 필요합니다.

분산형 자율 조직(DAO)은 한동안 블록체인 및 암호화폐 세계에서 논쟁의 여지가 있는 문제였습니다. 

The DAO를 탄생시킨 독일 스타트업인 Slock.it의 사례에서 볼 수 있듯이 초기부터 현재의 반복에 이르기까지 DAO는 암호화폐 및 탈중앙화 금융(DeFi) 산업을 성패시킬 수 있는 잠재력을 갖고 있으며 교육은 결정적인 요인.

최근의 개발을 살펴보면 대부분의 DeFi 프로젝트 뒤에 있는 기술의 본질에 대한 오해가 규제 명확성의 부족에 기여할 수 있습니다. MakerDAO 대표단과 Elizabeth Warren 상원의원 간의 최근 대화는 규제 당국이 DeFi 공간에 대한 확고한 이해가 없습니다. 또는 DAO가 어떻게 작동하는지.

대화에서 상원의원은 조직에 대한 관심이 부족함을 보였을 뿐만 아니라 대표자 중 한 명은 암호화폐 반대 상원의원에게 MakerDAO와 존재하지 않는 2016년 The DAO가 서로 다른 개체임을 설득하는 데 많은 시간을 소비했다고 주장했습니다.

암호화폐 회의론자인 미국 상원 의원 워렌(Warren) 역시 빠르게 성장하는 스테이블코인 시장에 대한 우려를 표명했습니다. 미국 은행의 지급준비금 보유 금지 제안 그 뒤로 스테이블 코인. 

MakerDAO와 같은 DAO의 작동 방식에 대한 이해 부족이 규제 기관이 해당 부문을 인식하는 방식에 기여 요인이 될 수 있습니까? 이 글에서는 DeFi 공간에서 개발 중인 다양한 DAO와 이들이 어떻게 그 목적을 달성하는지 살펴보고 더 나은 이해에 도움이 되는 입문서를 제공합니다.

그렇다면 DAO란 무엇일까요?

간단히 말해서, 분산형 자율 조직은 구성원이 구축하고 공동으로 소유하는 블록체인 특정 개체에 대한 개념입니다. 거버넌스를 위해 이러한 기업은 중앙 리더십 시스템을 사용하는 기존 조직과 달리 스마트 계약에 포함된 의사 결정 프로토콜에 의존합니다. 

스마트 계약은 비개인적이기 때문에 조직은 확고한 계층 구조 없이 보다 수평적인 구조로 관리될 수 있습니다. DAO 회원은 미리 지정된 조건에 맞는 승인된 회원에게 제한된 액세스가 제공되는 내장된 재무부를 갖기로 결정할 수 있습니다. 

중앙 집중식 관리 기관이 없으면 DAO 구성원은 제안을 하고 투표 시스템을 통해 어떤 제안을 구현할지 집단적으로 결정할 수 있습니다. 스마트 계약은 투표 과정 전반에 걸쳐 도움을 주고 투표에 따라 자동으로 변경 사항을 구현할 수 있습니다.

DAO가 다른 점은 무엇입니까?

DAO의 핵심은 영원한 주체-대리인 딜레마를 해결하기 위해 구축되었습니다. 

이 문제는 에이전트(중앙화된 개체 또는 개인)가 자신의 이익을 손상시키지 않으면서 그룹(주체)의 다양한 목표, 우선순위 및 요구를 충족하는 결정을 내려야 하는 상황에 처했을 때 발생하는 일반적인 문제입니다. . 

이러한 딜레마는 전 세계의 공공 및 민간 기업 사이에 널리 퍼져 있지만 DAO는 계층적 중앙 집중식 의사 결정 형태를 자율적인 스마트 계약을 기반으로 구축된 무신뢰 시스템으로 대체하여 이러한 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다.

그룹의 모든 구성원의 인센티브가 블록체인에 내장된 코드화된 형식으로 정렬되도록 스마트 계약을 프로그래밍할 수 있습니다. 

DAO가 적절하게 실행되면 조직의 모든 이해관계자가 그룹의 거버넌스 및 의사결정에 참여할 수 있습니다.

DAO 작동 방식

DAO의 기본 메커니즘은 플랫폼마다 다르지만 일반적인 공식은 일련의 스마트 계약이 배포되는 공식입니다. 이러한 스마트 계약은 DAO가 성장하고 새로운 기능으로 확장하는 데 도움이 되는 인센티브 프로그램이 필요한 경우 향후 변경을 허용하도록 프로그래밍될 수 있습니다. 

DAO는 프리랜서 네트워크부터 자선 단체, 심지어 정치 정부까지 실질적으로 모든 것을 위해 생성될 수 있습니다. 스마트 계약은 투명성을 촉진하고 조직이 중개자 없이 자율적으로 운영될 수 있도록 해주기 때문에 DAO를 성패시킬 수도 있습니다. 

스마트 계약이 생성, 테스트 및 완전히 배포된 후 DAO는 구성원이 조직을 관리하고 유지하도록 장려하기 위해 자금이 필요합니다. 대부분의 DAO는 보유자에게 투표권과 플랫폼 유지 관리 참여에 대한 보상을 제공하는 토큰을 사용합니다. 감사된 스마트 계약과 자금 조달 절차를 통해 DAO를 시작하고 조직 구성원이 미래를 제어할 수 있습니다.

DAO의 실제 사례

오늘날 존재하는 DAO의 다양한 예가 있습니다. 기술적으로 비트코인은 DAO의 초기 버전으로 간주될 수 있습니다. 채굴자와 노드 운영자 간의 커뮤니티 합의를 통해 네트워크가 성장하고 중앙 관리 주체가 없기 때문입니다.

비트코인

비트코인 네트워크는 DAO의 첫 번째 사례로 간주될 수 있습니다. 이는 전체 조직의 이익과 자신의 이익을 위해 활동을 조정하는 참가자(채굴자 및 노드 운영자) 네트워크에 의해 운영됩니다. 그러나 모든 DAO의 전형적인 특징이 된 복잡한 거버넌스 메커니즘이 부족하며 오늘날의 기준으로는 진정한 DAO로 간주되지 않습니다.

대시

XNUMXD덴탈의 대시 암호화폐 프로젝트는 DAO에 대한 최초의 실제 시도로 간주될 수 있습니다. 적어도 오늘날의 기준으로는 최초로 알려진 DAO입니다. 거버넌스 메커니즘을 통해 이해관계자가 재무부 사용 방법에 대해 투표할 수 있기 때문입니다.

대시는 2015년에 처음 출시되었으며 전 세계에 분산된 5,000개의 마스터 노드 모음으로 구성된 네트워크에서 운영됩니다. 그러나 대시 블록체인은 비트코인 ​​포크로 시작되었지만 이후 개인 정보 보호 중심의 암호화폐로 발전했습니다.

DAO

현재는 존재하지 않는 이더리움의 분산형 자율 조직인 DAO는 설계 분산형 애플리케이션(DApp)을 위한 분산형 벤처 캐피탈 펀드로 운영됩니다. DAO는 독일에 본사를 둔 스타트업인 Slock.it에 의해 오픈 소스 플랫폼으로 개발되었습니다. DAO는 출시 기간 동안 12.7만 이더(Ether)를 크라우드 펀딩했습니다.ETH) 당시 가치는 약 150억 XNUMX천만 달러였습니다. 

아이디어는 DApp 개발자가 자신의 아이디어를 커뮤니티에 발표하고 승인되면 자금을 받도록 하는 것이었습니다. DAO는 현재까지 가장 많은 자금을 지원받은 암호화폐 프로젝트 중 하나였지만 해커들은 다음과 같은 행위를 할 수 있었습니다. 이용 출시 후 XNUMX개월 이내에 스마트 계약에 오류가 발생했습니다. 스마트 계약의 오류나 버그는 이더리움의 블록체인에 있는 것이 아니라 Slock.it에서 개발하고 이더리움 네트워크에 배포된 애플리케이션에 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

사건의 결과로 이더리움 커뮤니티는 공격을 상쇄하기 위해 하드포크를 선택했고, 반대 목소리는 현재 이더리움 클래식인 기존 체인을 유지했습니다.

MakerDAO

DAO와 유사하게 MakerDAO는 이더리움 블록체인을 기반으로 구축된 분산형 조직입니다.

메이커 재단이 주도하는 DeFi 대출 프로토콜인 이 프로젝트는 처음으로 공개 2015년. 프로젝트의 다중 담보 다이 스테이블코인은 2019년 XNUMX월 출시되었습니다.

메이커 재단에 따르면 Dai의 안정적인 가치는 대출을 발행하고 암호화폐의 변동성을 헤징하는 데 유용한 디지털 자산으로 만듭니다. 그러나 Dai는 그 가치가 미국 달러에만 일정하게 고정되어 있다는 점에서 다른 스테이블 코인과 다릅니다. 이는 Dai 토큰을 뒷받침하는 달러 보유고를 보유한 중앙 집중식 실체가 없다는 것을 의미합니다. Dai는 MakerDAO 플랫폼의 스마트 계약에 잠겨 있는 이더리움 기반 자산 형태의 담보를 사용합니다. 

생성된 모든 Dai 토큰과 함께 스마트 계약에 고정된 이더리움 기반 자산의 가치는 차용자에게 발행된 Dai의 가치를 초과해야 합니다. 이를 통해 누구나 변동성이 큰 자산을 잠그고 보다 안정적인 자산인 Dai를 받을 수 있습니다. 

Uniswap

Uniswap은 DeFi 분야에서 가장 최근에 성공한 DAO 중 하나입니다. 2018년 분산형 자동화 시장 형성 프로토콜을 성공적으로 출시한 후 팀은 Uniswap을 분산형 커뮤니티로 전환할 거버넌스 토큰을 출시하기 위해 움직였습니다. 통치되는 사용자에 의해. 이제 Uniswap 사용자는 분산형 거래소에 유동성을 공급할 수 있을 뿐만 아니라 플랫폼에 거버넌스 제안도 제출할 수 있습니다.

DAO의 위험

DAO는 전통적인 조직에 도전하는 새로운 조직 구조로, 수많은 규제, 운영 및 법적 문제를 야기합니다. 

예를 들어, DAO의 구성원이 다양한 관할권에 분산되어 있을 수 있다는 점을 고려하면 국경 간 계약 계약 및 관계를 다루는 법적 문제는 상당히 어려울 수 있습니다. 또한 DAO가 스마트 계약의 도움으로 관리된다는 점을 고려할 때 DAO 이해관계자의 합의를 달성하는 데는 시간이 많이 걸릴 수 있습니다. 

또한 악의적인 행위자는 2016년 The DAO의 경우처럼 스마트 계약 코드의 허점을 악용하여 DAO의 보안과 기능을 손상시킬 수 있습니다.

앞으로의 여정

DAO의 기본 원칙은 이상적이고 완전히 분산된 조직 구조를 구현하도록 설계되었지만 DAO가 구축된 기본 기술은 완벽하지 않습니다. 현재 기존 DAO는 특히 DAO 개발 초기 단계에서 효율적인 의사 결정을 위해 어느 정도 중앙 집중화에 의존하고 있습니다. 

그러나 DAO 개발의 초기 단계에도 불구하고 이 개념은 여러 산업에 공정성과 투명성을 도입할 수 있는 세계를 변화시키는 거버넌스 구조를 나타냅니다.

올바르게 실행되면 DAO는 분산된 형태의 규제 및 법률 준수를 도입하여 사회의 여러 영역에 걸쳐 분산화 정신을 발전시킬 수 있습니다.

출처: https://cointelegraph.com/news/daos-can-solve-important-dilemmas-but-more-education-is-required