Defi 및 NFT, ETH의 붐 또는 둠?

ETH를 잡아라

그것이 ICO가 한 일입니다. 그들은 종종 무가치한 토큰을 주었고, 그것을 위해 eth를 가져갔다가 시장이 돌아갔을 때 그 eth를 모두 팔았습니다.

일부 토큰은 매우 가치가 있는 것으로 판명되었고 많은 혁신에 박차를 가했지만 간단히 말해서 사람들은 이 토큰을 사기 위해 eth를 구입한 다음 프로젝트에서 eth를 판매했습니다. 피아트 인, 피아트 아웃. 아마 그때보다 덜 나올 수 있지만 가장 말할 수 있는 것은 ICO가 고립된 상태에서 중립적인 가격이었지만 적어도 이러한 프로젝트 중 일부가 새로운 사용자를 끌어들이는 멋진 것을 구축했다는 점에서 가치 창출 이점이 있다는 것입니다.

Defi는 어떤 면에서 ICO의 반대입니다. 토큰에 대해 eth를 제공하지 않기 때문입니다. 많은 경우 eth에 대한 토큰을 제공합니다.

에어드롭 모델은 프로젝트 사용자로서 무료로 토큰을 제공합니다. 다른 사람들은 그것을 사고 싶어할 수도 있고 여기에서 우리는 eth를 토큰으로 갈 수 있지만 ICO에서처럼 집중되기보다는 분산된 방식으로 갈 수 있습니다. 사람들이 이 모든 토큰을 원하기 때문에 새로운 법정화폐가 들어올 수도 있습니다.

토큰을 무료로 받은 사람은 토큰을 보유하거나, 명목화하거나, 토큰을 발행할 수 있습니다. 일부 사람들이 세 번째 옵션을 선택한다는 것은 에어드랍이 직접적이고 고립된 방식으로 eth의 가격에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 의미합니다.

토큰에 들어갈 eth를 취소해야 할 수도 있지만 새로운 프로젝트, 새로운 혁신 및 새로운 기회가 있기 때문에 유치할 수 있는 새로운 법정화폐는 부정적인 것을 보기 어렵고 긍정적인 것을 보기 쉽습니다. 특히 많은 경품이 eth-ed될 것이기 때문입니다.

NFT의 경우 문제가 조금 더 복잡합니다. Beeple은 자신의 윤리를 부정했습니다. 따라서 우리는 ICO의 직접성을 가지고 있습니다. NFT를 얻기 위해 eth를 위한 새로운 돈, 그 돈은 프로젝트 소유자에 의해 바로 나가는 것입니다.

하지만 NFT 컬렉션도 있고, 이것은 프로젝트입니다. 당신은 일련의 원숭이를 가지고 있습니다. 한 방울에 하나를 주조하면 eth에 집중하는 것입니다. 다른 쪽 끝에 있는 사람은 3 컬렉션에 대해 오늘날 일반적으로 약 10,000만 달러입니다. 4년 단 하나의 ICO가 도달한 2021억 달러의 열풍보다 훨씬 낮습니다.

당시 우리는 그러한 ICO가 20천만 달러로 제한되어야 한다고 아무도 듣지 않았다고 주장했습니다. NFT 컬렉션이 학습했을 수 있으므로 적절한 시드 양이 있습니다.

이들은 중립적입니다. 그들은 작고 프로젝트에 의해 보유된 컬렉션의 NFT 중 일부와 함께 거기에 머무르는 것이 좋습니다. 따라서 실행하면 두 번째 시장에서 합당한 보상을 받습니다.

따로따로 우리는 명목화폐를 받고 명목화하지만 가치가 생성되어 eth 가격과 관련하여 간접적인 플러스가 됩니다. 그러나 이제 이 컬렉션에 실제 토큰을 제공할 수 있으며 NFT 보유자에게 에어드롭하거나 크립토키티 보유자에게 더 광범위하게 제공할 수 있습니다. 이제 우리는 defi airdrop과 동일한 메커니즘을 얻습니다. 토큰을 위한 Eth, Eth를 위한 토큰, 둘 다에 대한 새로운 명목, 가치 창출의 간접적인 플러스에 더하여 직접적인 플러스.

후자는 전자와 결합되어 모든 NFT가 직접적인 순 플러스가 되는 것으로 해석될 수 있습니다. 후자에 불과한 경우보다는 적지만 여전히 플러스입니다.

이러한 역학으로 인해 냅킨 모델로서 defi가 eth의 가격에 대해 NFT 공간보다 2배 더 가치가 있으며 eth 공간에 대한 NFT의 가치는 XNUMX이 아닌 양수임을 간단하게 제안할 수 있습니다.

따라서 단기, 중기, 장기적으로 볼 때 파멸이 덜한 대유행이라고 제안합니다.

토큰이 이제 다른 방식 대신 eth에 대해 제공되기 때문에 이 활동이 생성하는 모든 eth는 말할 것도 없습니다.