Hodlonaut는 명예 훼손 PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스에 대한 노르웨이 법원 소송에서 Craig Wright를 패배시킵니다. 수직 검색. 일체 포함.

Hodlonaut, 명예 훼손에 대한 노르웨이 법원 소송에서 Craig Wright 패배

가명 Bitcoiner인 Hodlonaut는 Craig Wright에 대한 명예 훼손 소송에서 승소했습니다. 나카 모토 사토시 노르웨이 법원에서 Bitcoin Magazine에 전송된 번역된 성적표에 따라.

이 사건은 Wright의 주장에 대한 합법성 문제에 대한 명확한 답을 구하지 않았지만 판사는 Hodlonaut가 책임을 져야 하는지를 결정하기 위해 Wright가 비트코인 ​​창시자에 대해 진실을 말하고 있었을 가능성을 확인해야 했습니다. 그의 소셜 미디어 진술을 기반으로 한 손해.

“미디어(Gizmodo, 11년 2015월 2일, BBC News, 2016년 3월 2016일, The Guardian, 18년 2016월 XNUMX일 및 GQ Magazine, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 포함)에서 널리 퍼진 의견은 Wright가 사토시 나카모토가 아닐 가능성이 있다는 것입니다. "라고 대본을 읽는다.

그러나 미디어의 지배적인 의견은 Wright가 비트코인의 창시자라는 주장을 분별하는 데 결정적인 요소가 아니었을 가능성이 큽니다. 그러나 언론의 의견과 기타 요인들이 Hodlonaut의 발언이 불법인지 여부에 대한 법원의 결정에 도움이 되었습니다.

"이러한 배경에 대해 법원은 (Hodlonaut)가 2019년 XNUMX월에 Craig Wright가 Satoshi Nakamoto가 아니라고 주장하기에 충분한 사실적 근거가 있었다고 믿습니다."라고 녹취록이 읽습니다. "Wright는 논란의 여지가 있는 주장을 내놓았고 반대자들의 비판을 견뎌야 합니다."

이러한 결론에 도달하기 위해 법원은 Wright의 주장이 진실일 가능성을 결정할 필요가 있었습니다. 사토시, Hodlonaut의 진술은 법에 따라 필요한 명예훼손 수준까지 올라갈 수 있었습니다. 따라서 법원은 다음과 같이 결정했습니다.

"(Wright)가 Satoshi Nakamoto라는 주장을 뒷받침할 수 있는 암호학적 증거를 제공하는 데 성공하지 않았거나 원하지 않는 상황에서 법원은 그가 누구인지에 대한 논쟁이 있다는 것을 받아들여야 한다고 생각합니다. 그는 그가 말한다"고 대본에 따르면.

결론적으로 Hodlonaut는 모든 보상 청구에 대해 무죄를 선고받았으며 Twitter에 게시된 가명 계정의 댓글과 관련된 손해에 대해 책임을 지지 않습니다. 또한 Wright는 Hodlonaut에게 348,257달러를 보상하라는 명령을 받았습니다. 

타임 스탬프 :

더보기 Bitcoin Magazine