SEC vs Ripple: 피고는 Slack 데이터 분쟁에서 협상 제안

XRP 소송의 최신 개발에서는 Ripple의 변호인이 합의를 주장하는 것을 보았습니다. 느슨하게 거래에서 데이터 분쟁. 피고는 추가적인, 관련성 있는, 사건별 Slack 데이터의 발견을 제안하고 있습니다. 그러나 협상된 거래는 SEC에 의해 거부되었습니다.

“SEC의 제안과는 달리 9명의 관리인으로부터 추가 Slack 메시지를 생성하기 위해 Ripple이 제시한 합리적인 타협 제안은 Slack 사용 수준이 높은 보다 중요한 관리인에 초점을 맞추고 있습니다.”라고 피고의 변호인은 썼습니다. 편지 Netburn 판사에게.

Slack 데이터에 대한 원고 동의

SEC는 Slack 통신 발견 분쟁에 대해 긴급 신청을 제출했습니다. SEC의 강제 신청 언급된 22명의 관리인으로부터 방대한 양의 추가 Slack 통신을 생성하려면 Ripple이 필요합니다. SEC는 Netburn 판사에게 편지를 보내 Ripple 직원의 Slack 대화에 대한 주장을 재검토하도록 요청했습니다.

SEC는 최초 요청 당시 다음과 같이 밝혔습니다. 리플 필수 Slack 데이터를 준수하고 생성하는 데 동의했습니다. 그러나 발견 날짜가 가까워짐에 따라 Ripple은 "데이터 처리 실수"를 대신하여 발견에서 변명하며 무의식적으로 물러났습니다.

#XR 커뮤니티 #SEC정부 v. #리플 #XRP 속보: SEC는 Slack 통신에 관한 디스커버리 회의를 위해 긴급 요청을 제출했습니다. Ripple이 Slack에서 Ripple 직원 간의 관련 커뮤니케이션을 검색하고 생성할 수 있도록 명령을 구합니다.https://t.co/AQ8Av1igoV

— 제임스 K. 필란 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2021 년 8 월 9 일

또한 SEC는 누락된 Slack 데이터가 해당 사건과 "관련성이 높은 통신"을 담고 있다고 주장했습니다. 여기에는 회사의 지정된 모든 관리인 간의 메시지와 함께 개별 응답자 Garlinghouse의 대화가 포함됩니다. 그 후 SEC는 불완전한 통신 기록을 사용하여 11명의 리플 증인 목록을 증명했습니다. 또한 위원회는 이메일 관리자 22명 중 33명의 응답 메시지를 발견해 달라는 항의서를 제출했습니다.

피고는 Slack Data 검색이 중복된다고 주장합니다.

Ripple은 발견 프로세스를 진행하는 데 필요한 불합리한 시간과 비용을 강조하여 SEC의 강제 요청에 반대했습니다. 피고인들은 이미 관련 데이터를 전달했으며 추가 발견을 중복되고 중복되는 것으로 표시했다고 덧붙였습니다.

“SEC의 특별한 요구로 인해 완료하는 데 수개월이 걸리고 상당한 비용이 소요될 수 있는 광범위하고 비용이 많이 드는 낚시 탐험이 필요합니다. SEC의 불균형한 요청은 이메일, 문서, 문자 메시지 및 33명의 관리인에 대한 반응형 Slack 메시지를 포함하여 XNUMX만 페이지가 넘는 검색 자료를 광범위하게 생산한 Ripple과 부당하게 중복됩니다.”라고 Ripple은 SEC의 강제 동의에 대한 반대 서한에서 썼습니다.

#XR 커뮤니티 #SECGOV v. #리플 #XRP Ripple은 Ripple이 관련 Slack 통신을 검색하고 생성하도록 강요하는 SEC의 동의에 반대 의견을 제출했습니다.https://t.co/IPCQFMCKmW

— 제임스 K. 필란 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2021 년 8 월 16 일

뉴스레터 무료로