XRP 스파크 토론에 대한 SEC 의장 '적극적인 토론' 논평

XRP 스파크 토론에 대한 SEC 의장 '적극적인 토론' 논평

XRP 스파크에 대한 SEC 의장 '활성 토론' 코멘트 PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스 논쟁. 수직 검색. 일체 포함.
– 광고 –

XRP 커뮤니티 구성원은 XRP의 법적 지위에 대한 Gary Gensler의 최근 발언 뒤에 숨겨진 수수께끼를 풀려고 합니다.

– 광고 –

SEC 의장 Gary Gensler의 미국 하원 금융 서비스 위원회에서의 증언은 XRP 커뮤니티에서 계속해서 주요 논의 주제였습니다.

Gensler가 시가 총액 기준으로 XNUMX번째로 큰 암호 화폐에 대한 질문에 답변한 점을 감안할 때 여러 XRP 애호가들이 토론에 참여했습니다. 처럼 신고 앞서 Crypto Basic의 Warren Davidson 하원의원은 SEC 책임자에게 XRP가 증권이라고 생각하는지 물었습니다.

법적 싸움 내내 증권 규제 기관의 주장을 감안할 때 진행 중인 Ripple v. SEC 소송을 따르는 사람들은 Gensler가 XRP 보안을 노골적으로 부를 것으로 예상했을 것입니다. 

그러나 SEC 사장은 XRP가 증권인지는 밝히지 않았다. 대신 Gensler는 사건이 아직 법정에 있다고 주장했습니다. 그는 거기에 있다고 덧붙였다. "이 문제에 대한 적극적인 논의 및 소송." 

XRP 커뮤니티 회원 반응

XRP의 규제 상태에 대한 그의 발언은 XRP 커뮤니티의 주요 논쟁거리였습니다. Kev라는 XRP 커뮤니티 회원 기술 된 XRP에 대한 Gensler의 반응은 의원들이 그를 덜덜 떨었기 때문에 나온 "말실수"입니다.

– 광고 –

사용자는 Kev의 의견에 부분적으로 동의했지만 댓글 Gensler의 신체 반응에 대해. 의회 청문회 내내 사람들은 Gensler가 XRP의 규제 상태와 같은 특정 질문에 응답하라는 요청을 받을 때마다 당황하는 것을 볼 수 있었습니다. 

Gensler의 신체적 반응에 대해 논평하면서 Kev는 SEC 사장이 힘든 세션을 견디기 위해 위원회 앞에 앉아야 했기 때문에 이를 "투쟁 또는 도피 반응"이라고 설명했습니다.

“[그것은] 몸이 아드레날린과 코르티솔을 생산하는 것이 정상입니다. 비슷한 조건에서 누구라도 흔들릴 것 같아요.” he 고 밝혔다.

Pro-XRP 변호사의 반응

친XRP 변호사인 빌 모건(Bill Morgan)도 토론에 참여했습니다. 그는 Gensler의 의회 청문회가 법정에서 증인이 반대 심문을 받는 것과 유사하다고 설명했습니다. 

"그들이 비타협적이어서 진실이나 인정이 빠져나간다면 그들을 흔들어라." 모건 추가.

Morgan의 답변에 따라 Kev는 XRP에 대한 Gensler의 발언이 궁극적으로 빠져나간 진실일 수 있다고 말했습니다. 그는 Gensler가 마침내 압력을 받고 금이 갔다고 덧붙였습니다.

한편 모건은 XRP가 증권인지에 대해 "활발한 논의가 있다"고 말한 겐슬러의 발언 일부를 강조했다. 친XRP 변호사에 따르면 이 댓글은 적극적인 토론을 제안합니다. Morgan은 Ripple과의 합의 가능성 또는 규제 기관이 블록체인 회사와 합의해야 하는지에 대한 내부 SEC 토론 여부에 대한 토론을 파악하려고 했습니다.

SEC가 Ripple과 합의할 계획인지 여부는 여전히 남아 있습니다. 특히 암호화 커뮤니티는 Analisa Torres 판사가 사건에 대한 판결을 내릴 것으로 기대합니다. 

CryptoLaw의 창립자 인 John Deaton 변호사, 소송에 대한 Torres 판사의 판결은 언제든지 올 수 있습니다. 

– 광고 –

타임 스탬프 :

더보기 암호화 기본