XRP: 보안 여부, 그것이 문제입니다: 저명한 변호사의 통찰력

XRP: 보안 여부, 그것이 문제입니다: 저명한 변호사의 통찰력

XRP: 보안 여부, 그것이 문제입니다: 저명한 변호사 PlatoBlockchain Data Intelligence의 통찰력. 수직 검색. 일체 포함.

제시 하인즈저명한 미국 변호사인 은 Ripple Labs와 XRP의 미래에 대한 SEC의 진행 중인 소송에 대한 전문적인 관점을 제공합니다.

Gala Games의 저명한 미국 변호사이자 최고 법률 책임자인 Hynes는 최근 트위터를 통해 2020년 XNUMX월 미국 증권 거래 위원회(SEC)가 시작한 Ripple Labs에 대한 진행 중인 소송에 대해 논의했습니다. 대부분의 다른 암호화 토큰과 마찬가지로 SEC가 보안으로 간주하는 경향이 있는 XRP 토큰 판매.

22년 2023월 XNUMX일 Hynes는 다음을 게시했습니다. 일련의 트윗 사건의 잠재적 평결에 대한 그의 예측을 공유합니다. XRP의 초기 판매를 고려하면서 그는 이것이 증권법 위반으로 간주될 수 있다고 가정했습니다. 그는 이 결정이 SEC가 판매를 통한 자금 조달에 관여하는 수많은 다른 회사에 대해 유사한 조치를 취할 수 있는 길을 열어줄 수 있다고 믿습니다. 그의 해석에 따르면 이는 투자 계약의 생성과 동일합니다.

이러한 초기 위반 혐의에도 불구하고 Hynes는 Ripple의 현재 판매 관행이 법원의 증권법을 준수하는 것으로 판단될 수 있다는 믿음을 표명했습니다. 그의 관점에서 중요한 문제는 XRP 자체가 증권의 정의에 속하는지, 특히 증권으로 특징지을 수 있는 판매 이력을 고려할 때입니다.

<!–

사용하지 않음

–> <!–

사용하지 않음

–>

Hynes는 또한 법원이 사건 해결을 복잡하게 만들 수 있는 이 중추적인 질문을 다루지 않을 수 있다는 우려를 제기했습니다. 그러나 그는 또한 SEC의 최근 조치와 주장이 법원이 이 문제에 대한 결정에 도달하는 데 잠재적으로 영향을 미칠 수 있음을 인식했습니다. 만약 이런 일이 일어난다면 Hynes는 이 점에 대한 SEC의 주장을 법원이 명확성을 제공하도록 강제하는 도구로 볼 것이라고 말했습니다.

XRP의 진행 상태에 대한 법원의 입장을 고려할 때 Hynes는 법원이 결정을 내릴지 여부에 대해 50/50 견해를 가졌습니다. 법원이 이 문제를 조사한다면 XRP가 투자 계약의 틀에 맞지 않는다는 것이 유일한 합리적인 결론이 될 것이라고 그는 주장했습니다.

그는 또한 법원이 자산으로서의 XRP가 투자 계약이라고 예기치 않게 결정한 경우 Ripple의 "공정한 통지" 변호가 적절할 수 있다고 추측했습니다. 이러한 시나리오에서 Ripple은 이러한 해석에 대해 적절한 경고를 받지 못했다고 정당하게 주장할 수 있습니다. 그러나 Hynes는 이 방어가 사용자 기반보다 Ripple에 유리할 가능성이 높다고 신속하게 밝혔습니다.

사건의 다양한 잠재적 결과에도 불구하고 Hynes는 법원이 XRP 자산이 보안이라고 결론을 내릴 것이라는 의심을 일관되게 유지했습니다.

타임 스탬프 :

더보기 CryptoGlobe