Bitcoin을 수용함에 따라 나이지리아는 개발 도상국에 교훈을 제공합니다

Casa는 최근 가상 회의를 개최했으며, 키페스트, "What Bitcoin Did" 팟캐스트의 Peter McCormack이 영국 기반 비트코인 ​​거래소 Coinfloor의 공동 설립자인 Obi Nwosu와 Casa의 CEO인 Nick Neuman과의 대화를 진행했습니다. 그들은 특히 나이지리아와 같은 개발 도상국의 맥락에서 미래의 비트코인에 대해 논의했습니다.

엘살바도르는 2021년까지 개발 도상국의 비트코인 ​​채택 측면에서 스포트라이트를 받았습니다. 그만큼 법정 입찰법 그리고 그 법안에 대한 대응으로 모든 것이 출시된 규모는 진정으로 역사적이었고 비트코인의 역사에서 일어난 어떤 것과도 비교할 수 없는 규모였습니다. 한 번도 없었다 Bitcoin의 하향식 지시 채택 세계 어느 곳에서나 이와 같이 지금까지의 과정에서 발생한 딸꾹질이나 여전히 앞에 놓여 있을 수 있는 잠재적인 함정에 관계없이 이것은 역사책의 발전입니다.

그러나 오늘날 세계에서 대규모 채택이 일어나는 유일한 예는 아닙니다. 스펙트럼의 반대편에서 또 다른 예인 하향식, 국가 지시에 반대되는 기초적인 유기적 성장은 서아프리카의 나이지리아에서 일어나고 있습니다.

나이지리아의 비트코인 ​​수용 증가

Keyfest 패널에서 Nwosu가 말했듯이 대부분의 사람들은 Bitcoin에 대해 긍정적인 견해를 가지고 있지 않았습니다. 사실 많은 사람들이 상당히 부정적인 인식을 가지고 있었습니다. 처음에 대부분의 나이지리아인들은 Bitcoin을 OneCoin, Bitconnect 등과 같은 인터넷 폰지 체계와 연관시켰습니다. 이러한 유형의 사기와 폰지는 나이지리아에 만연하고 Bitcoin의 크기와 가치가 계속 성장함에 따라 사기꾼의 피해자가 지불을 보내기 위해 요청한 메커니즘으로 사용되는 빈도가 높아졌습니다. Nwosu에 따르면 Bitcoin이 사람들이 피해를 입은 사기와 무관하고 관련이 없는 것이라는 실제 개념은 없었습니다.

이것은 다음을 계기로 바뀌기 시작했습니다 2020년 대중적인 시위 물결 (비록 그 뒤의 움직임은 2017년에 시작되었지만). 나이지리아에는 경찰이라는 특수부대가 있었다. SARS (Special Anti-Robbery Squad) 강도, 차량 절도, 납치 및 총기 범죄와 싸우기 위해 특수 집행 및 조사를 담당합니다. 이 부대는 1992년에 결성되었으며 비사법적 살인, 실종자, 갈취 및 고문과 관련된 오랜 역사를 가지고 있습니다.

이 경찰 부대에 반대하는 시위는 2020년 XNUMX월에 큰 인기를 얻었고, 얼마 지나지 않아 나이지리아의 은행들은 시위대 구호 단체의 계좌를 폐쇄하고 시위대를 지원하는 기부금 수령을 금지하기 시작했습니다. 이는 이들 단체가 기부를 받기 위해 비트코인을 찾게 되었고, 시위대에 대한 국제적 지지로 이어진 이 순간은 나이지리아에서 비트코인에 대한 태도가 서서히 긍정적인 방향으로 바뀌는 씨앗을 뿌렸습니다.

이러한 변화에 대응하여 2021년 초, 또한 레거시 레일을 통한 나이지리아 송금액이 거의 30% 감소했습니다. 작년에 나이지리아 중앙 은행 국가의 은행이 암호 화폐 비즈니스와 상호 작용하는 것을 금지했습니다.. 이러한 제한에도 불구하고 나이지리아에서 비트코인의 성장은 계속되었습니다.

나이지리아의 비트코인 ​​수용이 세계를 가르칠 수 있는 것

비트코인 사용에 대한 정부의 조직적인 반대에 직면한 나이지리아의 기초적인 성장은 적대적인 환경에서 번성할 수 있는 비트코인의 능력 측면에서 영감을 주는 이야기이자 매우 가치 있는 사례 연구이지만, 사용자의 고유한 장애물 중 일부를 조명하기도 합니다. 나이지리아와 같은 개발 도상국에서.

부패는 국가에서 심각한 문제입니다, 애초에 비트코인에 대한 대중의 인식 변화를 촉발시킨 SARS 경찰 부대를 둘러싼 스캔들에서 알 수 있듯이. 이는 비트코인과 관련된 모든 종류의 하드웨어 장치를 가져오는 측면에서 많은 문제를 야기합니다.

기본적으로 비트코인을 저장하는 데 사용할 수 있는 모든 하드웨어 지갑(나이지리아에서는 주요 지갑이 생산되지 않기 때문에) 국가로 들어오는 모든 것은 주문한 사용자의 손에 들어가기 전에 먼저 세관을 통과해야 합니다. 이것은 코인을 저장하기 위한 보다 안전한 메커니즘을 얻으려는 사용자에게 큰 잠재적 위험입니다.

장치가 초기화되고 동전이 전송될 때 세관원이 장치를 조작하여 사람들의 비트코인을 손상시킬 수 있는 방식으로 장치를 조작할 수 있습니다. 그들은 기기를 악성 기기로 완전히 교체할 수도 있습니다.

대부분의 하드웨어 지갑 제조업체는 이러한 변조를 분명히 하는 방식으로 장치를 패키징하기 위한 몇 가지 단계를 수행하지만 이 문제에 대한 모든 회사의 솔루션 품질이 동일하지 않으며 일부 제조업체는 이러한 관행에 전혀 관여하지 않습니다. 일부 제조업체는 포장에 여러 단계의 검사를 포함하고 실제 장치 자체에 대한 검사 조합을 가지고 있습니다. 일부 회사는 개봉 후 다시 밀봉할 수 없는 기본 변조 방지 스티커를 사용합니다.

최소한 세관원이 단순히 기기를 훔치거나 압수해 국내에 반입하지 ​​못하게 함으로써 주문자에게 헛된 액수의 손해를 입힐 가능성이 있다. 이것은 많은 사람들이 달러 기준으로 비트코인을 많이 가지고 있지 않다는 사실과 결합되어 대부분의 나이지리아인을 스마트폰이 자가 보호를 위한 유일한 실행 가능한 옵션인 상황에 처하게 합니다. 처음에 비트코인이 100~100달러 밖에 없을 때 하드웨어 지갑에 200달러를 쓰는 것은 경제적이지 않습니다. 특히 처음에 그러한 지갑을 획득하는 모든 위험을 고려할 때 그렇게 하는 것은 이치에 맞지 않습니다.

셀프 커스터디의 역학과 관련된 또 다른 요소는 단순히 블록체인과 상호 작용하는 경제성입니다. 많은 나이지리아 사람들은 사물을 관리하는 단순성과 체인에서 자체 거래를 처리하는 경제성으로 인해 단순히 코인을 보관 지갑의 교환기에 보관합니다. 이것은 다가오는 파도와 함께 큰 위험을 나타냅니다. FATF 여행 규칙 현재 전 세계에 물결치는 규정 준수. 다음과 같은 국가 에스토니아는 이미 KYC 요구 사항을 높이기 위해 이동했습니다. FATF 여행 규칙 정책을 법률로 구현하는 과정에서 다른 국가가 내년에 유사한 사례를 따를 가능성이 매우 높습니다.

나이지리아에서 그러한 법률이 채택된다면 Nwosu가 말했듯이 "디지털 아파르트헤이트"가 발생할 것입니다. 보관 플랫폼에 고정된 코인은 관련된 모든 사용자의 활동이 완전히 감시되고 법적 신원과 연결된 상태에서 다른 보관 지갑과 상호 작용하는 데에만 유용합니다. 익명으로 사람들이 자체 보관하는 코인은 보관 서비스와 상호 작용할 수 없는 병렬 시스템으로 존재하기 시작합니다. 이것은 분명히 좋은 것은 아니지만 이러한 상황에 대응하여 더 많은 PXNUMXP 서비스와 인프라를 구축하기 위한 동기 부여가 될 가능성도 있습니다.

정부의 단속으로 인해 나이지리아에서 비트코인이 폭발적으로 성장하기 시작했다는 점을 감안할 때, 그러한 제한적인 조치가 장기적으로 어디에서나 긍정적인 결과를 낳는 것이라면 나이지리아와 같은 곳이 아닐까 생각합니다.

나이지리아인들이 그러한 FATF 디지털 아파르트헤이트 시스템에 갇히는 것을 방지하기 위한 한 가지 잠재적인 솔루션은 현재 수년 동안 다른 형태로 존재해 온 것입니다. 바로 공동 양육권입니다. Multisig는 Bitcoin이 사람들에게 제공하는 매우 강력한 도구이며, 나이지리아인이 자신의 Bitcoin을 안전하게 보관하는 위에 설명된 두 가지 주요 문제를 볼 때 매우 강력한 도구가 될 수 있습니다.

스마트폰은 누군가의 비트코인에 대해 매우 위험한 저장 메커니즘일 수 있지만 다중서명과 친구 또는 가족 구성원의 기기와 결합하면 스마트폰 지갑의 보안이 크게 향상될 수 있습니다. 이를 통해 가족 및 친구 그룹은 자체 보관 시 모든 사람의 비트코인이 단일 실패 지점에 노출되지 않는 방식으로 비트코인 ​​보유량을 공동으로 관리할 수 있습니다.

한 단계 더 나아가서 공급망 및 관세 위험을 반드시 완화하는 것은 아니지만 다중서명을 사용하여 그룹에서 자금을 공동으로 보관하면 확보하는 비트코인의 가치와 관련하여 하드웨어 지갑 구매 비용을 어느 정도 완화할 수 있습니다. . 수백 달러 가치의 비트코인을 확보하기 위해 하드웨어 장치에 100달러를 쓰는 것은 경제적이지 않을 수 있지만, 10~15명의 친구와 가족이 함께 모여 수천 달러의 비트코인을 소유할 수 있다면, 비트코인을 보다 안전하게 관리하기 위해 하드웨어 장치에 수백 달러를 지출하는 것이 합리적일 수 있습니다.

개인으로서가 아니라 커뮤니티에서 함께 일하는 것이 서양인에게 Bitcoin의 원칙에 반하는 것처럼 들릴 수 있지만 나이지리아와 같은 국가의 사람들은 피할 수 없는 블록체인과 직접 상호 작용하는 비용. 그리고 실제로 삶의 일을 처리하기 위해 가족과 친구에게 크게 의존하는 전통적인 아프리카 문화와 매우 잘 시너지 효과를 냅니다. 서로를 돌보는 긴밀한 커뮤니티를 기반으로 하는 문화에서 비트코인과의 상호 작용 모델은 이치에 맞습니다.

잠시 동안 다시 엘살바도르로 돌아와서 El Zonte는 실제로 이러한 유형의 Bitcoin 모델을 극도로 개척했습니다. 그만큼 갤로이 비트코인 ​​지갑 타운에서 사용하는 커뮤니티 은행은 커뮤니티의 신뢰할 수 있는 구성원이 운영하는 다중 서명 금고가 지원하는 커뮤니티 은행입니다. 3,000명의 사람들이 사는 마을에서 이러한 커뮤니티 Bitcoin Bank를 수년간 성공적으로 사용해 왔습니다.

바로, 3,000명입니다. 더 큰 사회 집단에 걸쳐 훨씬 더 비인격적인 연결이 있는 더 큰 도시에서는 실행 가능한 신뢰 모델이 아닐 수도 있지만, 이는 두 사람 사이에 긴밀한 사회적 상호 연결이 있을 때 그러한 공동 양육권 모델이 얼마나 크게 확장될 수 있는지를 보여줍니다. 사람들. 은행이 보유한 대부분의 자금은 온체인 다중서명 지갑에 저장되며, 라이트닝 채널에서 온라인으로 소량의 자금을 사용하면 Galoy 지갑을 사용하는 사람들이 커뮤니티 은행 외부의 사람들과 오프체인에서 거래할 수 있습니다. 또한 Galoy 사용자 간의 순전히 보관 전송을 허용합니다.

이 유형의 모델은 이미 Galoy에서 구현되었으며 나이지리아의 현지 Bitcoiners에서 쉽게 구현할 수 있습니다. Galoy 뿐만 아니라 동일한 설정을 수행할 수 있는 여러 다른 소프트웨어 제품군이 있습니다. LND 허브 블루 월렛에 의해 구현, LNB비트 벤 아크와 엘엔뱅크 현재 BTCPay 서버의 Dennis Reiman이 작업 중입니다. 이러한 모든 소프트웨어 프로젝트를 통해 Lightning 노드 위에 회계 시스템을 설정할 수 있고 여러 사용자가 한 노드의 채널을 사용하여 거래할 수 있습니다. 커뮤니티 또는 소셜 서클에 노드를 운영할 신뢰할 수 있는 운영자가 있는 한, 이를 신뢰하려는 사람은 누구나 Bitcoin을 사용하여 저렴하고 비용 효율적인 방법으로 거래할 수 있습니다.

개발 도상국의 현실은 나이지리아와 같은 곳에서 누군가의 평균 소득을 감안할 때 수많은 경제적 장벽이 있다는 것입니다. 대부분의 서구 Bitcoiners에게 익숙한 보안 수준으로 자체 양육에 종사하는 것은 장기적으로 매우 비용이 많이 듭니다. 에게.

비트코인의 장기적인 가격 상승을 기다리지 않고 사람들은 수준 이하의 보안 설정에 만족하거나 물건을 제XNUMX자에게 맡겨야 합니다. 공동 양육권 모델의 개념은 사람들이 다른 사람들과 함께 다중 서명 설정에 직접 참여하고 어느 정도 직접 통제할 수 있는 자금 보안을 개선할 수 있는 옵션을 제공합니다. 또는 그것이 현실적이지 않다면 적어도 그들과 진정한 사회적 연결이 있는 신뢰할 수 있는 가족이나 친구인 후견인에게 의존하는 것이 좋습니다. 이는 궁극적으로 고객인 사용자로부터 돈을 버는 방법을 찾는 데 기반을 둔 비인간적인 관계를 가진 기업과 비교할 때 믿을 수 없는 개선입니다.

나이지리아와 같은 곳에서는 정부가 비트코인의 존재를 공개적으로 적대시하는 환경에서 비트코인이 실제로 번창할 수 있음을 보여주고 있습니다. 커뮤니티 은행 및 다중서명 공동 양육권의 라인을 따라 생각하는 것 외에는 이러한 환경에 있는 사람들에게 도구를 제공하여 Bitcoin과의 상호 작용의 보안과 유용성 사이에서 보다 최적의 절충안을 만들 수 있습니다. 사람들이 그것을 받아들인다면, 비트코인은 나이지리아와 같은 곳에서 매우 밝은 미래를 가지고 있으며 그것을 사용하는 사람들도 마찬가지입니다.

Shinobi님의 게스트 게시물입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine.

출처: https://bitcoinmagazine.com/culture/lessons-from-nigeria-bitcoin-adoption