비트코인: 인플레이션 헤지인가 아닌가? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

비트 코인 : 인플레이션 헤지 여부?

비트코인: 인플레이션 헤지인가 아닌가? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

요컨대

  • 놀라운 인플레이션 보고서로 사람들이 비트코인을 매도했습니다.
  • 이는 가치 저장 수단으로서의 비트코인의 명성에 대한 도전이었습니다.

그것은 신앙의 조항입니다 비트코인 통화가 가치 저장 수단, 즉 좋을 때나 나쁠 때나 가치가 있는 안전한 피난처라고 믿습니다. 그러나 그 믿음은 시험을 받았습니다. 미국 인플레이션 보고서 월요일에는 불안한 투자자들이 모든 종류의 자산을 매각하도록 유도했습니다. 비트코인을 포함해.

이론적으로는 이런 일이 일어나서는 안 되었습니다. 비트코인의 가장 큰 매력 중 하나는 공급량이 한정되어 있다는 것입니다. 계속해서 더 많은 돈을 인쇄하는 중앙은행과는 달리(“Fed 가 으으으으으으,”그들이 말하는 것처럼), 21 만 비트 코인 언젠가는 주조될 것입니다. 이는 비트코인이 인플레이션에 대한 자연스러운 헤지 수단이 되어야 하며, 이번 주에 우리가 받은 것과 같은 보고서에 대한 응답으로 투자자들이 수용해야 한다는 것을 의미합니다.

그래서 무슨 일이야? 인플레이션 방지 헤지 수단으로서의 비트코인의 명성은 단순히 희망사항에 불과합니까? 해독 경제학자와 시장 전문가들과 이야기를 나누며 문제의 원인을 파악했습니다.

그 전문가 중 한 명은 Ed McKelvey입니다. 전직 연방준비제도이사회(FRB) 경제학자이자 골드만삭스의 오랜 분석가였던 맥켈비는 월요일 인플레이션 보고서에 대한 반응과 같은 일회성 사건을 너무 많이 읽는 것에 대해 경고합니다. 그는 또한 거시경제적 힘이 1980년대 물가 급등을 촉발했던 것과 다르기 때문에 인플레이션에 대한 두려움이 과장될 수 있다고 지적합니다.

맥켈비는 미국이 느슨한 재정 및 통화 정책으로 인해 달러가 넘쳐나고 있음에도 불구하고 여전히 경제가 침체되고 있으며, 조직 노동력이 쇠퇴한다는 것은 1970년대와 80년대와 달리 임금이 오르지 않는다는 것을 의미한다고 지적합니다. 소비자물가 상승과 맞물려 있다. 결과적으로 폭주하는 인플레이션은 과거보다 위험이 덜하며, 이는 사람들이 비트코인으로 도망치지 않는 이유를 설명할 수 있습니다.

그러나 McKelvey는 비트코인이 가치 저장 수단이라는 데 동의하며 이를 수용하는 사람들은 경제적 어려움이 있을 때 노란 금속을 안식처로 여기는 금벌레와 비슷하게 행동한다고 ​​말합니다. 그는 인플레이션이 주식이나 채권과 같은 "많은 기존 자산에 피해를 주고 있다"며, 비트코인의 희소성은 인플레이션이 실제로 미국 경제에 영향을 미치기 시작하면 비트코인이 더 나아질 가능성이 있다는 것을 의미한다고 덧붙였습니다.

인플레이션 보고서에 대응하여 비트코인을 판매하기로 결정한 사람들에 대해 McKelvey는 암호화폐의 헤징 가능성이 이미 가격에 반영되었을 수 있다고 지적합니다. 이는 다른 사람들도 공유하는 견해입니다.

대체 투자 펀드 Ninepoint Ventures의 임원이자 인기 도서의 저자인 Alex Tapscott은 "이것은 '소문에 사고 뉴스에 팔기'의 경우일 수 있습니다."라고 말합니다. blockchain.

Tapscott은 중앙은행이 계속 돈을 인쇄하면서 비트코인 ​​가격이 지난 5개월 동안 이미 엄청나게 올랐으며 그 성능에 대한 기대가 하늘을 찌르고 있다고 지적합니다. 이에 비추어 볼 때, 그는 비트코인이 XNUMX% 정도 하락한 월요일의 매도세는 미미했으며 통화에 대한 장기적인 전망은 매우 낙관적이라고 생각합니다.

"투자자 정서가 가치 저장 수단인 비트코인 ​​쪽으로 이동하고 있지만 이것이 가치 저장 수단이 때때로 다운되지 않는다는 의미는 아닙니다.”라고 그는 말했습니다.

최근 가격 하락에 대해서는 이미 가격에 반영된 헤지 수단으로서의 비트코인의 가치를 제외하고 또 다른 설명이 있습니다. 오랫동안 시장을 관찰해 온 Joe Weisenthal 블룸버그 게시물에서 트위터에서 월요일의 가격 변화를 지적했습니다.

그 이유는 비트코인이 기술주와 일부 동일한 특성을 갖고 있기 때문이라고 그는 말했습니다. 즉, 투자자가 현금 흐름을 포기하면서 미래 이익에 베팅할 수 있는 방법이라는 것입니다. 배당금 지급 주식과 달리 비트코인과 대부분의 기술주는 보유자에게 현금을 창출하지 않으므로 인플레이션 신호가 깜박이지만 경제의 다른 부문이 건전한 시기에 매력적이지 않을 수 있습니다. McKelvey는 이렇게 평가합니다. 전 연준 이코노미스트였던 는 이에 동의합니다.

한편, 더 넓은 암호화폐 경제에 종사하는 다른 사람들은 인플레이션이나 비트코인 ​​가격과 같은 거시경제적 요인에 대해 걱정하지 않는다고 말합니다. 여기에는 암호화폐 투자 회사인 Multichain Capital의 공동 창업자인 Kyle Samani가 포함됩니다.

“우리의 알파는 비트코인 ​​가격을 미국 달러에 맞춰 맞추는 것이 아니라 자산 선택에서 나옵니다. 우리는 가격을 보지 않기 위해 최선을 다합니다.”라고 Samani는 말했습니다. 그는 “내 임무는 암호화폐에 대한 논문을 작성하고 어떤 팀이 이를 반영하는지 파악하는 것입니다.”라고 덧붙였습니다. 

Samani의 의견은 비트코인 ​​가격 하락이 빠르게 다각화되는 암호화폐 산업에 예전보다 의미가 줄어들고 있음을 시사합니다.

비트코인의 경우, 인플레이션에 대한 헤지 수단이라는 대중적인 주장이 대체로 유효한 것으로 보입니다. 그러나 더 넓은 시장이 비트코인을 그런 식으로 다루기 시작하려면 몇 년이 걸릴 수도 있습니다.

출처: https://decrypt.co/70959/bitcoin-inflation-hedge-or-not

타임 스탬프 :

더보기 해독