토끼 글꼴 "개인 정보를 인터넷에 다시 제공하도록 설계된 개인 정보 보호 우선 웹 글꼴 플랫폼"이라고 자부합니다. FAQ에 따르면:
무추적 및 무로깅 정책을 통해 Bunny Fonts는 GDPR을 완벽하게 준수하고 사용자의 개인 데이터를 자신의 손에 맡길 수 있도록 도와줍니다.
Google Fonts로 바로 이동하지 않는 것이 마음에 듭니다. Bunny Fonts는 심지어 Google Fonts의 드롭인 대체품이라고 말합니다. 동일한 오픈 소스 글꼴을 제공하고 Google 글꼴에서 사용하는 것과 동일한 API 구조를 보유합니다.
이제 저는 GDPR 전문가는 아니지만 Google이 Font API를 통해 데이터를 수집할 가능성은 그다지 놀랍거나 예상치 못한 일이 아닙니다. 궁금해서 확인했는데 글꼴에 대한 Google의 개인정보취급방침:
Google Fonts API는 타임스탬프, 요청된 URL, CSS API 사용과 관련하여 제공된 모든 HTTP 헤더(리퍼러 및 사용자 에이전트 문자열 포함)를 포함하는 HTTP 요청의 세부정보를 기록합니다.
IP 주소는 기록되지 않습니다.
FAQ에서 Bunny Fonts가 말하는 것과 비교하면 다음과 같습니다.
Bunny Fonts 사용 시 개인 데이터나 로그는 저장되지 않습니다. 모든 요청은 완전히 익명으로 처리됩니다.
또는 아마도 더 자세히 설명 bunny.net GDPR 선언문:
대부분의 경우 bunny.net이 보유하고 수집한 데이터에는 사용자 식별 데이터가 포함되어 있지 않습니다. 어떤 경우에는 bunny.net을 어떻게 사용하고 웹사이트가 어떻게 구성되어 있는지에 따라 사용자로부터 개인 데이터가 수집될 수 있습니다. 이러한 정보에는 HTTP 프로토콜의 URL, User-Agent 또는 Referer 헤더로 전송될 수 있는 개인 데이터뿐만 아니라 사용자 업로드 콘텐츠 호스팅이 포함됩니다.
꽤 비슷하게 들리죠? 글쎄요, 올해 초와 비슷하지 않았을 수도 있습니다. 독일 법원은 내장된 Google 글꼴이 GDPR 규정을 위반했다고 판결했습니다.. API가 수집된 데이터에서 IP 주소를 제거한 후 IP 주소에 대한 Google Fonts 개인 정보 보호 정책의 한 행이 나온 것으로 보입니다.
그렇다면 GDPR을 준수하려면 Google 글꼴을 버려야 합니까? IP 주소가 유일한 관심사라면 그렇지 않을 것이라고 생각하지만 규칙을 아는 사람들이 이에 대해 논평할 수 있도록 남겨두겠습니다.
그러나 Google Font의 GDPR 준수가 우려된다면 Bunny Fonts를 살펴볼 가치가 있다고 생각합니다! 그리고 bunny.net의 CDN 서비스에 의해 구동되는 것을 보면 꽤 비슷한 성능 점수를 얻을 수 있습니다.
