ENS DAO의 논쟁적인 구매/선물 우회 제안으로 도메인 등록에 대한 ENS 커뮤니티의 분노가 촉발: 일어난 일

이더리움 네임 서비스(ENS)가 최근 논란에 휩싸였다. ENS 프로토콜의 관리 기관인 ENS DAO는 제안을 통과 ENS 채택을 촉진하기 위해 도메인 이름을 프리미엄으로 구입하고 유명인과 브랜드에 선물할 수 있습니다.

ENS 생태계 워킹 그룹이 만든 제안은 ENS DAO에 2023년 XNUMX분기 및 XNUMX분기 활동 자금을 요청했습니다. ENS 워킹 그룹이 자금을 요청한 프로젝트 중 하나는 ENS 이름을 선물하는 데 사용되는 도구인 ENS 페어리입니다. . 

이 프로젝트는 USDC로 $50,000와 174 ETH(보도 시점 현재 약 $270,000)를 받게 됩니다.

ENS Labs에서 일하는 Alisha.eth는 ENS 페어리 이니셔티브를 "투기꾼과 경쟁"하는 방법이라고 설명했습니다.

즉, 일부 사용자가 지적한 것처럼 ENS DAO가 프리미엄으로 도메인을 빼앗아 DAO에 수수료를 다시 지불함으로써 프리미엄 수수료를 효과적으로 우회할 수 있습니다.

게다가 ENS 설립자 닉 존슨은 트위터에서 DAO가 공격적으로 간주될 수 있는 ENS 이름을 구매하고 소각. 그는 또한 ENS 투자자를 "무단 거주자"라고 불렀습니다.

이 중 어느 것도 ENS 커뮤니티 구성원의 대다수와 잘 맞지 않았습니다. 

제안이 통과되는 동안 적어도 트위터에서 활동하는 ENS 커뮤니티 구성원은 ENS 페어리 이니셔티브와 제시된 방식에 대한 비판으로 응답했습니다.

예를 들어, "sat"라는 가명을 사용하는 사용자 ENS 거버넌스 포럼에서 말했다. 추정되는 프리미엄 수수료의 우회는 “원칙적으로 허용되어서는 안 되며” DAO의 의도가 아무리 훌륭하더라도 “이 공정한 시장 메커니즘을 우회할 권한이 있어서는 안 된다”는 것입니다.

sat에 따르면 일단 "치안 시스템"이 마련되면 전체 상황이 "매우 미끄러운 경사"가 될 수 있기 때문입니다.

“이것은 매우 미끄러운 경사면이 됩니다… 순환에서 무엇을 제거해야 하는지를 누가 결정합니까? 우리는 결국 POLICING 시스템을 만들고 신뢰할 수 있는 중립 시스템에 편향을 도입하게 됩니다.” 그들은 말했다.

트위터의 다른 사람들은 sat의 걱정을 되풀이했습니다. tjlarking.eth는 무엇이 "브랜드 또는 유명인사 이름으로 간주되는지"를 결정하는 것은 사실상 불가능하다고 말했습니다.

“만약 gates.eth가 나온다면 그들이 빌 게이츠에게 그것을 줄 수 있는 것으로 간주됩니까? 그 성을 가진 수십만 명의 다른 사람들은 어떻습니까?” 그는 "더 부유한 사람이 그것을 가지고 있기 때문에" 일상적인 사람들은 그들의 이름을 알 수 없을 것이라고 덧붙였다.

anon.eth와 같은 다른 사람들은 자금 요청이 "다른 많은 요청과 함께 묶였을 뿐"이며 "자금 사용 방법에 대한 구체적인 지침이 없다"고 지적했습니다.

그러나 비판에도 불구하고 ENS DAO는 여전히 ENS 페어리 이니셔티브를 옹호했습니다.

ENS 설립자 닉 존슨(Nick Johnson)은 비평가들에게 ENS의 목표는 투기꾼이 아닌 "항상 이름을 사용할 사람들의 손에 이름을 전달하는 것"이라고 답했습니다.

“상표나 저명한 개인을 명확하게 식별하는 이름 구매를 고려하는 사람은 이러한 상황에서 구매자가 모든 카드를 보유하고 있다는 점을 기억하고 싶을 것입니다. 그것은 독점이고, 따라서 구매자가 가격을 정하게 됩니다.” 그는 말했다.

Johnson은 특히 구매자가 제안을 공개하는 경우 제안을 거절하면 도메인을 판매하기 어렵다고 덧붙였습니다.

serenae.eth와 같은 다른 ENS 직원은 문제에 대한 잠재적인 해결책을 제시했습니다.

“자금이 효과적으로 DAO로 유입되는 것을 허용하지 마십시오. 그러한 구매가 이루어지면 DAO는 같은 금액을 자선 단체나 공공재에 기부하기로 결정할 수 있습니다. 따라서 DAO는 무한히 "무료"로 이 작업을 수행할 수 없습니다.” 그들은 말했다.

그들은 또한 DAO가 도메인을 구입하기 전에 스냅샷 투표를 할 수 있다고 덧붙였습니다.

ENS는 암호화 공간에서 가장 효과적이고 채택된 프로젝트 중 하나입니다. ENS 사용자는 이 논의를 따라야 하며 ENS 페어리 이니셔티브로 수행할 작업에 대한 결정이 내려지면 자신이 어떤 영향을 받을 수 있는지 확인해야 합니다.