Harmony Grant 논쟁은 DAO 펀딩의 단점을 조명합니다.

크립토 그랜트 세계에 관련된 사람들은 공짜 점심이 없다는 것을 깨닫기 시작했습니다.

Web3 프로젝트 Blu3 DAO의 Harmony 자금 지원 여성은 보조금을 잘못 사용했다는 비난에 직면해 있습니다. Blu3는 겉보기에 최소한의 보수로 DAO 보조금을 받는 네트워크 중심 프로젝트의 최신 예입니다. 

되기 얼마 전에 해킹 100억 달러에 크로스체인 암호화 브리지 Harmony 약속 Harmony의 생태계를 구축하기 위한 DAO 자금 50천만 달러. 

지난주에 바이러스 트위터 스레드 대부분 Web3 온보딩을 대상으로 하는 Harmony가 자금을 지원하는 DAO 목록을 작성했습니다. 이 DAO는 부진한 결과에 대해 수만 달러의 보조금을 받았습니다.

Embattled Harmony DAO Blu3가 목록에 등장했습니다. Blu3는 Harmony로부터 여성을 Web1로 데려오기 위해 3만 달러의 보조금을 받았으며 그 중 75,000달러가 지급되었습니다. Blu3는 Ethereum 회의 회로의 고정 장치로 여성 코더를 다른 Web3 개발자와 네트워크로 보냅니다. 

그러나 Blu3의 공동 설립자의 자가 평가 시급 175달러의 남편이 눈썹을 치켜 올렸을 때 Blu3는 웹사이트를 문질러 그림을 그렸습니다. 비판 하모니 팀에서. 상황에 따라 Google의 소프트웨어 엔지니어는 시간당 $76에서 $124 사이의 데이터를 받습니다. 글래스 도어.

Harmony 커뮤니티 회원들도 Blu3에 대해 질문했습니다. 전수 Harmony에서 부를 창출하는 방법에 관한 책 한 권에 $50,000 거부 설립자의 회사와 DAO 간의 관계.

Harmony는 Blockworks에 보낸 성명서에서 프로젝트의 성과에 따라 보조금을 지급하며 "수혜자는 결과물과 지표에 대한 공개 업데이트를 작성해야 합니다."라고 말했습니다. 이 프로토콜은 Blu3를 지지하고 있으며 그 보조금 프로그램이 Harmony의 온라인 발자국을 확장하는 데 성공했다고 생각합니다.

보조금은 DeFi 전반에 걸쳐 일반적이며, 주요 업계 플레이어인 Aave, Curve 및 Lido는 모두 보조금 프로그램을 실행하고 있습니다. 그러나 암호 겨울 벨트 강화는 암호 부여 시스템이 작동하는 방식에 대한 결점을 야기할 수 있습니다.

Zane Huffman은 시빌 저항 기술 — 본질적으로 봇으로부터 거버넌스 투표를 보호합니다. 그의 프로젝트는 최소한의 성공으로 20개의 가장 큰 보조금 프로그램에 적용되었습니다. 

Huffman은 “생태계에 객관적으로 많은 보조금이 흐르고 있는데 보조금이 우리에게 실행 가능한 옵션이라고 생각하지 않는다는 것은 다소 실망스러운 일이었습니다.”라고 말했습니다. 

보조금을 신청하는 동안 Huffman의 팀은 주로 DAO 주지사의 제품을 조사할 기술적 전문성이 부족한 비즈니스 개발 직원과 상호 작용했습니다. 

허프만은 보조금 신청 과정에서 “우리는 한 두 번 정도를 제외하고는 엔지니어링 팀과 이야기한 적이 없다”고 말했다. DeFi 프로토콜이 온보딩 사용자와 경쟁함에 따라 보조금 팀은 사용자를 집 앞까지 데려다 주겠다고 약속하는 프로젝트를 수용하는 반면 프로토콜 내부에서 구축하는 프로젝트는 무시합니다.

허프만은 암호화폐에 "보조금이 할당되는 방식에 체계적인 결점이 있다"고 말했다.

Blu3 DAO는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

매일 저녁 받은 편지함으로 전달되는 오늘의 주요 암호화 뉴스와 통찰력을 받으십시오. Blockworks의 무료 뉴스레터 구독 지금.