- 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)은 여러 암호화폐 전문가들과 트위터 토론에 휩싸였습니다.
- IOHK 창립자는 SEC가 Ripple을 쫓을 것이라는 정보를 받았다고 믿습니다.
- Deaton은 XRP 보유자들에게 한 달 전에 발생한 충돌에 대해 Hoskinson을 괴롭히지 말라고 조언했습니다.
IOHK의 창립자인 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)은 SEC가 ConsenSys의 창립자인 조 루빈(Joe Lubin)으로부터 리플(XRP)을 노리라는 정보를 받았다고 여러 암호화폐 전문가들과 트위터 논쟁에 휩싸였습니다. Crypto Law 창립자인 John Deaton은 Lubin을 변호하여 Hoskinson의 주장을 반박했습니다.
Deaton은 Ripple의 창립자 Brad Garlinghouse도 같은 일을 하고 있으며 그것도 받아들일 수 있다고 강조했습니다. Deaton의 주요 초점은 아직 공개되지 않은 Hinman 이메일에 있었습니다.
Hoskinson은 무료 패스를 추가했습니다. 이더리움 (ETH) Ripple 소송에 중대한 영향을 미치지 않습니다. 이 주장은 이더리움과 리플 모두 보안으로 간주될 것이라는 점을 강조하지만, 이더리움 당국은 규제 기관에 뇌물을 주어 둘을 하나로 간주하지 않도록 했습니다.
또한 Hoskinson에 대한 응답으로 Ripple의 CTO인 David Schwartz는 사람들이 Ethereum 무료 패스가 Ripple 소송에 중대한 영향을 미치지 않는다고 정말로 믿는지 묻습니다. 규제 당국은 XRP와 ETH가 모두 증권이거나 둘 다 증권이 아니라는 점을 채택할 수 있었지만 ETH를 포기하고 XRP를 목표로 삼았습니다.
Schwartz에 따르면 SEC가 개입할 수 있을 때까지 Ethereum은 dApp, VC, 정치적 자본 및 작업 증명으로 구성된 거대한 생태계를 보유하고 있었습니다.
Hoskinson은 Schwartz의 의견에 다음과 같이 덧붙였습니다.
무엇이 충분히 분산되어 있는지에 대해 SEC가 그려놓은 몇 가지 마법의 선이 있습니다. 분명히 Ethereum과 Bitcoin은 이를 충족하지만 XRP는 그렇지 않다고 생각합니다. 상황이 엉망이고 바뀌어야 한다는 데 동의합니다. 나는 그것을 추진하기 위해 워싱턴으로 갔다.
Hinman 문서가 공개되면 SEC가 XRP가 "증권이 아니다"는 사실을 입증하지 않은 상황에서 XRP가 "이더리움 프리 패스"를 부여받지 못한 이유에 대한 질문이 촉발될 것입니다.
그 후 어제 Hoskinson은 이전에 Ripple에 대해 언급한 내용에 대해 XRP 커뮤니티에 사과했습니다. 이에 대해 Deaton은 오늘 트윗을 통해 XRP 보유자들에게 한 달 전에 발생한 충돌에 대해 Hoskinson을 괴롭히지 말라고 조언했습니다.
게시물 조회수 : 18
