Ethereum 광부가 네트워크를 악용하는 방법과 해결 방법

광부는 흔히 인정받지 못하는 영웅이다. 이더리움 블록체인. 그들은 사용자 트랜잭션을 처리하고, 체인에 블록을 추가하며, 암호화 퍼즐을 풀기 위해 경쟁함으로써 전체 기업이 계속 운영되도록 돕습니다.

그들은 2 ETH(현재 가격으로 약 $4,000)와 채굴할 수 있는 블록에 대한 거래 수수료를 보상으로 받지만 더 많은 것을 담을 수도 있습니다.

문제점: 그렇게 하려면 거래를 수정해야 합니다.

채굴자 추출 가능 가치 또는 때로는 최대 추출 가능 가치라고도 알려진 MEV의 세계에 오신 것을 환영합니다. 이는 단순히 사용자의 거래를 처리하고 체인에 블록을 추가하는 것뿐만 아니라 각 블록에 들어가는 내용과 순서를 선택하여 이더리움 채굴자가 얼마나 벌 수 있는지를 나타냅니다.

채굴자들은 이와 관련하여 많은 권한을 가지고 있습니다. 암호화폐 투자회사 패러다임(Paradigm)의 파트너인 찰리 노예스(Charlie Noyes)는 2월에 블로그 게시물에 쓴 글, 채굴자는 "자신이 생성하는 블록 내에서 거래를 임의로 포함, 제외 또는 재정렬"할 수 있습니다. 

그들은 왜 어떤 주문 거래가 들어오는지에 관심을 갖겠습니까? 다음과 같은 거래 플랫폼에서 차익거래 기회를 활용합니다. Uniswap. 이는 이더리움과 분산형 금융에서는 타이밍이 중요하기 때문입니다(DeFi) 그것을 사용하는 응용 프로그램. 네트워크는 가격이 수렴되기 전에 한 플랫폼에서 저렴하게 구매하고 다른 플랫폼에서는 비싸게 판매하려는 봇에 의해 지속적으로 샅샅이 뒤지고 있습니다. 

프로토콜 간의 차익거래를 모색할 때 거래가 네트워크를 통과하는지 확인하고 싶을 것입니다. 지금. 그러나 사람들이 중개자 없이 대출을 받고, 이자를 받고, 자산을 교환할 수 있도록 이더리움을 기반으로 구축된 호황을 누리고 있는 분야인 DeFi는 종종 이더리움을 막히게 합니다. blockchain, 사람들이 거래가 최종적으로 완료될 때까지 기다리게 만듭니다. 시간에 민감한 스왑에는 큰 위험이 있습니다. 한 블록 늦었다면 누군가 이미 차익거래 기회를 이용했을 수도 있습니다.

의도적으로 거래 수수료를 초과 지불하면 이 문제를 해결할 수 있습니다(차액을 보충하기 위해 거래 자체에서 많은 수익을 올릴 수 있다는 점을 알고 있음). 채굴자(또는 실제로는 그들이 실행하는 소프트웨어)는 어떤 거래가 어느 블록에 들어갈지 결정하기 때문에 가장 높은 보수를 받는 채굴자를 선택하고 현금을 챙기게 됩니다.

그리고 그 괜찮아요. 채굴자가 아닌 거래자가 운영하는 경우가 더 많은 차익거래 봇은 시장 전체의 가격 균형을 맞추는 데 도움이 될 수 있으며, Noyes가 "양성 MEV 거래"라고 부르는 결과를 가져올 수 있습니다. 

Noyes는 이러한 봇이 "사용자의 거래가 실행되기 전에 이를 인식하고 자체 구매 및 판매 주문 사이에 거래를 '샌드위치'"할 때 문제가 된다고 썼습니다. 즉, 봇은 거래가 누군가에게 많은 돈을 벌게 될 것이라는 것을 알고 스스로 거래를 하려고 급습합니다. 사용자가 망가졌습니다.

이러한 재정 거래 봇은 채굴자가 직접 운영할 때 이해 상충을 야기하므로 특히 문제가 됩니다.

Noyes는 그것을 골치 아픈 용어로 그렸습니다. “MEV는 단순한 호기심이 아닙니다.”라고 그는 썼습니다. "이 작은 금융 게임은 인센티브 파급력, 즉 전염을 확인하기 위해 따라야 하는 원인과 결과의 구불구불한 사슬을 만듭니다."

Noyes는 이로 인해 발생할 수 있는 한 가지 이유는 채굴자들이 재정 거래 기회를 찾을 때 이미 생성된 블록을 어지럽히는 것을 너무 유혹적으로 만들어 합의를 붕괴시키는 것이라고 썼습니다. 그러나 그는 2월에 이것이 아직은 아니라고 지적했습니다. 사고.

Dragonfly Research의 Saneel Sreeni 역 쓴 이번 주에는 여전히 대부분 가설입니다. “MEV 이익은 채굴자의 경제적 보상에서 점점 더 큰 부분을 차지하고 있으며, 타임 밴디트 공격(오래된 블록을 다시 채굴하기 위해 컴퓨팅 성능을 축적하는 것)과 재구성의 가능성이 더 높아졌습니다. 이는 또한 체인을 재편성하기 위해 채굴자에게 실제로 뇌물을 주는 것이 이론적으로 가능해야 한다는 의미이기도 합니다.”

재구성 또는 재구성은 거의 동시에 채굴되는 블록으로 인해 블록체인에 경쟁 체인이 있을 때 발생합니다. 때로는 채굴자가 병렬 블록이 있다는 사실을 깨닫기도 전에 다른 블록 위에 구축할 수도 있습니다. 이러한 경우 소프트웨어 클라이언트는 본질적으로 돌아가서 해당 체인 중 어느 것이 적합한지 결정합니다. 전에, 체인. 한 블록 깊이의 이더리움 재구성은 매우 일반적입니다. 그리고 Noyes의 동료인 Georgios Konstantopoulos와 Ethereum 창시자인 Vitalik Buterin은 이번 주에 다음과 같이 썼습니다. DeFi 프로토콜에 대한 가상의 공격을 살펴보는 논문 재구성을 통해 2~5개 블록으로 구성된 재구성도 그다지 드물거나 악의적인 것은 아닙니다.

그러나 재구성은 네트워크에 몇 가지 부정적인 영향을 미친다고 Konstantopoulos와 Buterin은 말했습니다. 즉, 실행 중인 노드(블록체인을 실행하는 하드웨어)에 비용이 추가되고 사용자가 거래가 확인될 때까지 더 오랜 시간을 기다려야 하며 공격을 가하게 된다고 Konstantopoulos와 Buterin은 말했습니다. 네트워크일 가능성이 더 높습니다.

세 사람 모두 MEV를 포착하기 위해 가장 긴 체인을 확장하지 않고 경쟁 체인을 지원하는 게임을 하는 채굴자들에게 잠재적인 문제가 있다는 데 동의합니다.

Konstantopoulos와 Buterin은 Reorg 마이닝을 "근시안적으로 합리적"이라고 말합니다. 이를 수행하는 것은 단기적으로는 효과가 있지만 장기적으로 네트워크에 대한 신뢰를 감소시켜 ETH의 가치를 떨어뜨릴 위험이 있습니다. 그런 일이 일어날 수 없다는 말은 아닙니다. 

그러나 그들은 이더리움이 채굴자가 새로운 블록을 생성하는 작업 증명 시스템에서 벗어나 새로운 블록을 만들 계획이라고 믿습니다. 스테이크의 증거, 검증인이 새로운 블록을 만들 수 있는 권리를 위해 ETH를 예치하는 방식으로 이 문제를 해결합니다. 

그 이유는 이미 거의 200,000명의 검증인이 참여하고 있기 때문입니다. 에테 리엄 2.0, 네트워크가 훨씬 더 분산되어 있습니다. 각 블록을 증명하기 위해 수천 명의 검증인을 의사 무작위로 선택하는 경우 이기적인 행위자가 자원을 집중할 기회가 거의 없습니다. Buterin과 Konstantopoulos는 "단 몇 명의 검증자만 제어하는 ​​공격자가 정직한 수천 명의 증명자를 이길 방법이 없기 때문에 단일 블록 재구성도 매우 어렵습니다."라고 썼습니다.

그들은 해결책은 이더리움이 병합을 추진하고 가능한 한 빠르고 안전하게 작업하는 것이라고 말했습니다. 

이 문제에 관해 글을 쓴 익명의 연구원 Hasu는 다음과 같이 말했습니다. 해독 ETH2로의 병합은 본질적으로 그러한 재구성을 훨씬 더 어렵게 만들지만 MEV 문제에는 큰 영향을 미치지 않습니다.

MEV를 해결할 수 있는지 묻는 질문에 Hasu는 "단기적인 재구성이 더 어려워진다는 매우 제한된 의미에서만 가능하지만 어쨌든 오늘날 이더리움에서는 이러한 것을 볼 수 없습니다"라고 말했습니다.

즉, 채굴자가 더 이상 존재하지 않더라도 MEV는 여전히 유효할 것입니다. Hasu가 지적했듯이 "ETH [지분 증명]에서는 다음 12분의 블록 생산자가 미리 알려져 있으며 채굴자가 다중 블록 MEV를 추출할 수 있는 것보다 더 잘 협력할 수 있습니다."

Hasu는 이는 대부분 이론적인 문제이기 때문에 크게 걱정할 필요가 없을 것이라고 제안했습니다. 그러나 체인 재구성이 일어나기 시작하더라도 채굴자를 비난하지 마십시오.

출처: https://decrypt.co/76570/how-ethereum-miners-could-exploit-network-how-fix-it