메타버스에서 과세를 적용하는 방법

메타버스에서 과세를 적용하는 방법

타임 스탬프 : 4 년 2023 월 5 일 오전 26시 XNUMX 분
메타버스 PlatoBlockchain Data Intelligence에서 과세를 적용하는 방법. 수직 검색. 일체 포함.
  • 전 세계적으로 매일 수백만 건의 거래가 메타버스에서 일어나고 있습니다.
  • 빠르게 성장하는 메타버스 거래에는 세금이 부과되지 않습니다.
  • 메타버스에서 과세를 어떻게, 어디에 적용할 수 있는지는 구현하기 전에 정책이 필요한 전체 프로세스입니다.

수익이 발생하는 것은 분명합니다. 메타 버스 거래는 생산 방법에 관계없이 규모가 클 것입니다. 최근 연구에 따르면, 시장 메타버스의 잠재력은 연간 1조 달러 이상의 수익을 창출할 수 있습니다. 이러한 거래로 인해 발생하는 세금을 성공적으로 부과하고 징수하려면 세무 당국에 적절한 도구가 필요합니다. 그렇지 않으면 상당한 양의 돈이 이 가상의 세금 격차에 빠질 위험이 있습니다.

사람들이 놀고, 거주하고, 일하고, 사업을 거래할 수 있는 완벽하게 상호 연결된 가상 세계로 구성된 메타버스에 대한 아이디어는 공상 과학 소설처럼 보일 수 있습니다. 이미 수많은 과세 대상 사건을 야기한 새로운 기술 시대는 Microsoft 및 Meta와 같은 주요 기술 회사가 디지털 미래를 향한 계획을 재조정하면서 예고되고 있습니다.

메타버스 트랜잭션이 발생하더라도 트랜잭션에 관련된 실제 자연인이나 법인을 위한 가치를 생성합니다. 이러한 실제 개인 및 법인은 현행 외국 세법의 적용을 받을 수 있으며 적용을 받아야 합니다. 그러나 다음과 같은 세금 문제는 올바르게 해결되어야 합니다.

메타버스 거래에 세금이 부과되는 곳은 어디입니까?

어떤 사람들은 가상 세계에 대한 관할권이 국가나 조세 기관이 없기 때문에 메타버스에서 발생하는 거래가 과세에서 면제된다는 잘못된 가정을 합니다. 메타버스 교환에 대한 주요 과세 기관을 결정하는 핵심(현행 세법 사용)은 "실제 세계"에서 거래 당사자의 세금 거주지를 결정하는 것입니다.

세무 공무원은 어떻게 메타버스 거래를 모니터링하고 그에 따른 세금을 징수할 수 있나요?

신고는 모든 세무 당국의 시작 단계입니다. 암호화폐 데이터의 자동 공유 구조는 현재 OECD에서 논의되고 있습니다. 기술 제안에서는 암호화폐 서비스 제공자(예: 코인 플랫폼 운영자)가 고객에 대한 주요 식별 정보와 함께 암호화폐 거래 목록을 제공하도록 요구합니다. 세무 당국이 메타버스에서 거래에 세금을 부과하는 데 필요한 데이터를 제공하려면 메타버스 플랫폼 호스트를 포함하도록 정보 공유를 위한 이 프레임워크를 확장해야 할 수도 있습니다.

메타버스에서 과세 대상 거래를 어떻게 선택합니까?

때로는 거래가 메타버스에서 발생했는지 여부를 쉽게 알 수 있습니다. 특히 기본적으로 '실제' 상품이나 서비스를 온라인으로 구매하는 경우라면 더욱 그렇습니다. 디지털 경제에 대한 과세를 처리하기 위한 OECD 제안(“필러 1” 및 “필러 2”라고 함)의 시행으로 인해 향후 수정이 있을 경우, 세금 처리는 일반 온라인 거래에 적용되는 확립된 규칙을 준수합니다. .

하나의 가상 자산이 다른 가상 자산(예: 암호화폐나 다른 토큰으로 구입한 대체 불가능한 토큰(NFT))으로 교환되는 상황에 관련된 당사자에게는 (a) "거래"가 발생했다는 사실이 덜 눈에 띌 수 있습니다. 세금이 발생할 수 있으며 (b) 세금 목적상 해당 거래의 가격.

이 문제는 디지털 통화 보유와 관련된 세금 규정을 제정하기 위해 노력하는 수많은 관할권에서 논의되고 있습니다. 메타버스에서 사용할 수 있는 효율적인 세금 정책의 개발은 요금이 계산되는 시기와 방법을 포함하여 암호화폐 거래에 적용되는 세금 상태를 정의하는 명확한 규칙을 갖추는 데 달려 있습니다.

감사 회사인 KPMG에 따르면, 전 세계 조세 정책 입안자들은 시장 확장의 중요한 거시경제적 영향을 이해하기 위해 암호화폐 자산의 발전과 그에 따른 과세 결과를 따라잡기 위해 노력해 왔습니다. 과세 소득이 언제 발생했는지 판단하기 위해 많은 세무 당국은 암호화폐 자산을 주식이나 채권과 유사한 재산 유형으로 간주합니다(예: 암호화폐와 관련하여 미국과 호주의 경우). 그러나 거래의 성격이나 과세 대상 사건과의 연관성을 판단하기 어렵기 때문에 VAT 문제는 대부분 조사되지 않았습니다. 암호화폐 자산과 금융 자산의 구조가 지속적으로 변화하므로 조세 정책 입안자가 이에 대한 조세 정책을 개발하기가 어렵습니다.

글로벌 감사 회사는 메타버스의 급속한 발전을 고려할 때 과세 당국이 부가가치세 및 경제적 관점에서 가상 공간에서 발생하는 시장 거래와 "실제" 거래를 동일시하려고 시도하는지 여부가 흥미로울 것이라고 밝혔습니다.

결론

다양한 상품과 거래 유형은 몇 가지 기본 원칙을 확립하고 따르기 전까지는 VAT 맥락에서 적절하게 적용될 수 없습니다. 메타버스가 광기의 VAT 다중우주로 변하는 것을 방지하기 위해 정책 입안자들은 결국 메타버스 과세에 총체적이고 전 세계적으로 접근해야 합니다.

타임 스탬프 :

더보기 웹 3 아프리카