의학물리사는 치료 장비가 안전하고 정확하게 보정되도록 하고 방사선 종양 전문의와 협력하여 각 환자에 맞는 정확한 치료 계획을 개발하는 방사선 요법 전달에 중요한 역할을 합니다. 그러나 새로운 연구에 따르면 캘리포니아 대학교 샌디에이고 캠퍼스, 그들은 다른 중요한 방법으로 도움이 될 수 있습니다.
에서 제시한 연구 토드 애트우드 이번주에 아스트로 연차총회, 는 환자를 만나고 방사선 치료의 기술적 측면을 설명함으로써 의학물리사가 치료와 관련된 스트레스와 불안을 줄일 수 있음을 발견했습니다. "의학 물리학자의 주요 기능은 항상 안전하고 효과적인 방사선 요법을 설계하고 제공하는 아이디어에 중점을 두었지만 의학 물리학자의 일상적인 책임은 우리 분야에서 변화하는 환자의 요구를 충족하도록 조정되었습니다."라고 그는 설명했습니다.
환자들은 점점 더 치료에 참여하기를 원하지만 방사선 종양학에 대해 이용할 수 있는 정보가 너무 복잡하여 답이 없는 질문과 불안이 증가할 수 있습니다. 그러나 환자의 스트레스는 방사선 치료 결과에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
이러한 딜레마로 인해 Atwood와 동료들은 PDPC(Physics Direct Patient Care) 이니셔티브를 개발하게 되었습니다. 아이디어는 의학물리사가 환자와 독립적인 전문적 관계를 구축하고 정기적으로 환자를 만나고 이것이 환자의 불안과 치료 만족도에 어떤 영향을 미치는지 평가한다는 것입니다. "이것은 물리학자로서 우리의 기술을 사용하여 환자 치료를 개선하는 데 도움이 될 수 있는 방법을 확인할 수 있는 좋은 기회입니다."라고 Atwood가 말했습니다.
전향적 임상시험에서도 보고된 바 있다. 국제 방사선 종양학 생물학 물리학 저널, 팀은 66명의 암 환자를 무작위로 할당하여 방사선 치료 전후에 PDPC를 받거나 PDPD가 없는 표준 치료 방사선 치료를 받았습니다. PDPC 그룹에 속한 사람들은 CT 시뮬레이션 직전과 첫 번째 치료 전에 의학 물리학자와 두 차례 상담을 받았습니다.
상담하는 동안 물리학자(환자 커뮤니케이션 교육 프로그램을 수행한 사람)는 방사선 치료 기술이 어떻게 작동하는지, 치료가 어떻게 계획되고 전달되는지, 방사선 치료 중 환자 안전이 어떻게 보장되는지 설명했습니다. 치료 과정에서 모든 환자는 불안, 치료의 기술적 측면에 대한 이해 및 전반적인 만족도에 관한 설문지를 작성했습니다.
PDPC 그룹의 환자는 추가 상담을 받지 않은 환자와 비교하여 치료 관련 불안이 현저히 낮았습니다. Atwood는 "첫 번째 치료 시점까지 물리학자-환자 상담을 받는 환자의 환자 불안이 크게 감소하는 것을 볼 수 있습니다."라고 말했습니다.
두 그룹 사이의 가장 큰 차이점은 환자의 기술적 만족도(치료의 기술적 측면에 대한 자신의 이해에 얼마나 만족하는지)에서 나타났습니다. 베이스라인에서는 두 그룹 사이에 차이가 없었지만 시뮬레이션 예약 시 물리학자 상담을 받은 환자는 대조군에 비해 즉시 더 큰 기술적 만족을 나타냈으며 이점은 마지막 치료까지 지속되었습니다.
전반적인 환자 경험의 척도인 전체 만족도 역시 대조군에 비해 PDPC 치료군에 대한 첫 번째 치료 후 유의하게 높았으며 치료가 끝날 때까지 유지되었습니다.
22개의 이야기로 설명하는 의학 물리학
"이 연구는 이러한 환자 대면 책임을 포함하도록 의료 물리학 직업의 범위를 확장하면 우리가 치료하는 환자뿐만 아니라 현장에 더 많은 가치를 추가할 수 있다는 증거를 제공합니다."라고 Atwood는 결론지었습니다.
"우리 환자들은 우리가 훌륭한 의사 동료들만큼 과학 커뮤니케이터가 될 수 있다는 것을 깨닫지 못합니다."라고 말했습니다. 줄리안 폴라드-라킨 MD 앤더슨 암 센터에서. "이제 우리 물리학자들에게 권한을 부여하고 프로세스를 설명하는 것만으로도 환자가 더 나은 치료를 받을 수 있도록 도울 수 있음을 보여줄 때입니다."
