MetaMask 공동 창립자 Aaron Davis와 Dan Finlay는 침체와 암호화폐에 올인하는 것의 위험에 대한 견해를 다른 주제와 함께 공유했습니다. 회견 바이스와 함께.
Davis는 사기, 폰지 사기 및 해킹의 확산에 대해 언급하면서 암호화폐 구매가 도박과 같다고 인정했습니다. 그러면서 그는 암호화폐의 현재 상태가 아직 "금융의 미래"가 아니라는 것을 보여주고 있으며 암호화폐에 올인하는 것을 지지하는 사람들은 "극도로 위험한 행동"을 조장하고 있다고 말했습니다.
암호 화폐 투자자는 최근 시장 침체로 겸손해졌으며 디지털 자산에 대한 투자 위험을 감수했습니다. 또한 특정 CeFi 플랫폼에서 속임수에 희생된 사람들도 마찬가지입니다.
CeFi는 DeFi가 아닙니다.
CeFi는 DeFi와 유사한 이익을 얻는 것을 기반으로 판매되었지만 사용하기 쉽고 고객 지원이 있다는 이점이 있습니다.
그러나, 섭씨 과 보이저 두 회사가 경기 침체에 대처하기 위해 고군분투하면서 최근에 안전에 대한 환상이 풀렸습니다.
이에 대해 Finlay는 Finlay에 따르면 암호화폐의 주요 텐트인 투명성에 따라 행동하지 않는 경영진을 비판했습니다.
그는 이러한 플랫폼 중 상당수가 스스로를 DeFi라고 부르고 있지만 실제로는 사용자 자금으로 고위험 전략을 사용하는 "그림자 은행으로 운영"하고 있다고 덧붙였습니다. Finlay는 그것이 투명하게 운영되지 않는다고 말했습니다.
"이 마지막 라운드에서 발생한 많은 붕괴는 스스로를 DeFi로 브랜드화했지만 실제로는 막대한 레버리지를 가진 일종의 그림자 은행으로 운영되는 것들이었습니다.”
MetaMask는 악의적인 행위자들에 어떻게 대응하고 있습니까?
암호화를 더 안전하게 만드는 것과 관련하여 Finlay는 MetaMask가 악의적인 행위자를 막을 수 있는 범위가 제한적이라고 말했습니다.
MetaMask와 같은 암호화 지갑은 다양한 프로토콜에 연결하도록 설계되었기 때문에 Finlay는 전체 공간을 감시하고 사기꾼을 추방할 수 있다는 것은 오해라고 말했습니다.
"정의상 우리가 모든 것을 하나의 통일된 활로 감싸고 그것을 한 방향으로 강제하는 것은 불가능합니다."
그렇다고 회사가 조치를 취하지 않는 것은 아닙니다. 두 사람은 지갑 경험을 보다 "합의적"으로 만드는 것에 대해 이야기했으며 "평판이 좋지 않은 것이 신뢰를 얻기가 더 어렵습니다..” 그러나 에어드롭된 토큰을 자동 감지(및 표시)하지 않는 것 외에 공동 설립자는 실제적인 측면을 확장하지 않았습니다.
공통 에어드롭 토큰 사기 상당한 USD 가치의 에어드롭 토큰으로 관심을 불러일으키고 있습니다. 사용자가 "무료 토큰"을 청산할 수 없다는 사실을 알게 되면 사용자가 토큰을 현금화하는 것으로 가장하여 복구 문구를 입력하도록 유도하는 피싱 사이트로 이동합니다.
