아니요, MetaMask는 세금을 위해 귀하의 암호화폐를 원천징수하지 않습니다 – Decrypt

인기 있는 MetaMask 브라우저 기반 암호화폐 지갑의 제조사인 ConsenSys는 “ConsenSys의 서비스 약관에 대한 부정확한 정보가 포함된 트윗”을 언급하며 “MetaMask는 암호화폐 거래에 대해 세금을 징수하지 않으며 우리는 어떠한 거래도 하지 않았습니다. 그렇게 하기 위해 약관을 변경합니다.”

회사 측은 “당사 서비스 약관의 세금 항목은 '수수료 및 결제' 항목에 속하며, 컨센시스에서 제공하는 제품 및 유료 요금제에만 해당된다”고 설명했다. "법률 용어는 복잡할 수 있지만 이 섹션은 MetaMask 또는 판매세가 포함되지 않은 다른 제품에는 적용되지 않는다는 점을 강조하는 것이 중요합니다."

회사는 4.2절을 강조한 여러 트위터 게시물에 응답했습니다. 메타마스크 이용약관, 회사가 세금을 원천 징수할 수 있는 변경 사항이라고 설명합니다. 이 주장은 Reddit의 r/CryptoCurrency로 빠르게 퍼졌습니다. 이미 450개의 업보트를 모았습니다. 여러 암호 뉴스 사이트에 대한 500개 이상의 댓글 및 YouTube에.

“탈중앙화는 죽어가고 있습니다.” 한 바이럴 트윗이 선언했습니다.

많은 사람들이 소문의 변화를 최근의 변화와 비교했습니다. 논쟁 하드웨어 지갑을 위한 Ledger의 새로운 Ledger 복구 기능에 대해 "뒷문” 표면적으로 안전한 디자인에.

"왜해야 원장 재미있게 지내세요?” 질문 Bitcoin 교육 제공 업체 Bitinning의 설립자 Kashif Raza. “메타 마스크 지금 파티에 합류하십시오!”

암호화폐 커뮤니티 내의 많은 사람들이 이 주장을 재빨리 반박했습니다.

“모든 사람이 TOS의 메타마스크 세금 조항에 대해 맹목적으로 트윗하지만 실제로는 읽지 않습니다.”라고 훈계했습니다. @printer_brrr, 유아 미술 NFT 컬렉션의 큐레이터. “그들로부터 제품을 구입하면 해당 제품에 대한 판매세와 같은 세금을 원천징수할 수 있습니다. 아마존에서 물건을 살 때 하는 것처럼 말입니다.”

Reddit에서 가장 많이 득표한 댓글도 소문을 없애기 위해 노력했습니다.

"이것은 자본세가 아니라 판매세를 의미해야 합니다." 쓴 사용자 이름 Thinkperson 아래의 익명 사용자 Mr. Literal. "따라서 신용/직불 카드를 통해 온라인으로 물건을 구매할 때 국가와 주마다 판매세 규정이 다를 수 있습니다."

ConsenSys는 트위터에서 “우리는 사용자와 정보를 공유할 때 투명성과 정확성을 믿습니다. "우리 제품과 서비스에 대한 잘못된 정보와 싸우겠다는 우리의 약속은 변함이 없습니다."

ConsenSys는 다음 중 하나입니다. 22명의 전략적 투자자 in 해독.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoAiStream. Web3 데이터 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 미래 만들기 w Adryenn Ashley. 여기에서 액세스하십시오.
• PREIPO®로 PRE-IPO 회사의 주식을 사고 팔 수 있습니다. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://decrypt.co/140873/metamask-tax-taxes-viral-rumor-false-inaccurate