모든 차원에 대한 플라토닉 벨 부등식 PlatoBlockchain Data Intelligence. 수직 검색. 일체 포함.

모든 차원에 대한 플라톤 벨 부등식

카롤리 F. 팔1 타마스 베르테시2

1원자력 연구소, PO Box 51, H-4001 Debrecen, 헝가리
2MTA Atomki Lendület Quantum Correlations Research Group, Institute for Nuclear Research, PO Box 51, H-4001 Debrecen, 헝가리

이 논문이 흥미 롭거나 토론하고 싶습니까? SciRate에 댓글을 달거나 댓글 남기기.

추상

이 논문에서 우리는 가능한 모든 차원에 대한 Platonic Bell 부등식을 연구합니다. 4차원에는 293개의 플라톤 입체가 있지만 2020차원 이상의 플라톤 속성(정다면체라고도 함)을 가진 입체도 있습니다. 300차원 유클리드 공간에서의 플라톤 벨 부등식의 개념은 Tavakoli와 Gisin [Quantum 60, 2 (XNUMX)]에 의해 소개되었습니다. XNUMX차원 Platonic 입체의 경우 측정 방향이 입체의 꼭지점을 가리키는 투영 측정의 배열이 연결됩니다. 고차원 정다면체의 경우 추상 Tsirelson 공간의 측정값에 대한 정점의 대응을 사용합니다. 우리는 모든 플라톤 벨 부등식의 양자 위반에 대한 놀랍도록 간단한 공식을 제공하며, 벨 부등식의 최대 가능한 양자 위반, 즉 Tsirelson 경계를 달성하는 것으로 입증됩니다. 많은 수의 설정으로 Bell 부등식을 구성하려면 로컬 경계를 효율적으로 계산하는 것이 중요합니다. 일반적으로 로컬 경계를 계산하는 데 필요한 계산 시간은 측정 설정의 수에 따라 기하급수적으로 증가합니다. 우리는 의존성이 벨 행렬의 랭크인 다항식이 되는 이분 XNUMX-결과 벨 부등식에 대해 정확히 로컬 경계를 계산하는 방법을 찾습니다. 이 알고리즘이 실제로 사용될 수 있음을 보여주기 위해 우리는 halved dodecaplex를 기반으로 XNUMX 설정 Platonic Bell 부등식의 로컬 경계를 계산합니다. 또한 원래 Platonic Bell 행렬의 대각선 수정을 사용하여 로컬 경계에 대한 양자의 비율을 높입니다. 이러한 방식으로 우리는 양자 위반이 $sqrt XNUMX$ 비율을 초과하는 절반의 테트라플렉스를 기반으로 XNUMX차원 XNUMX 설정 Platonic Bell 부등식을 얻습니다.

► BibTeX 데이터

► 참고 문헌

[1] HSM Coxeter, 일반 폴리토프(New York: Dover Publications 1973).

[2] JS Bell, 아인슈타인-폴돌스키-로젠 역설에 관하여, Physics 1, 195–200 (1964).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysicsPhysiqueFizika.1.195

[3] N. Brunner, D. Cavalcanti, S. Pironio, V. Scarani 및 S. Wehner, Bell nonlocality, Rev. Mod. 물리. 86, 419 (2014).
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.86.419

[4] A. Tavakoli 및 N. Gisin, 양자 역학의 플라톤 고체 및 기본 테스트, Quantum 4, 293(2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-07-09-293

[5] BS Cirel'son, Bell 부등식의 양자 일반화, Letters in Mathematical Physics 4, 93–100 (1980).
https : / /doi.org/ 10.1007 / BF00417500

[6] BS Tsirelson, 벨 불평등의 양자 유사체. 공간적으로 분리된 두 도메인의 경우, J. Soviet Math. 36, 557(1987).
https : / /doi.org/ 10.1007 / BF01663472

[7] K. Bolonek-Lasoń, P. Kosiński, 그룹, 플라톤 솔리드 및 벨 부등식, Quantum 5, 593(2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-11-29-593

[8] R. Cleve, P. Hoyer, B. Toner 및 J. Watrous, Nonlocal 전략의 결과 및 한계, 19회 IEEE Computational Complexity 회의 p. 236. (2004).
https : / /doi.org/10.1109/CCC.2004.1313847

[9] JF Clauser, MA Horne, A. Shimony 및 RA Holt. 로컬 숨겨진 변수 이론을 테스트하기 위해 제안된 실험, Phys. 레트 목사 23, 880(1969).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.23.880

[10] AJ Bennet, DA Evans, DJ Saunders, C. Branciard, EG Cavalcanti, HM Wiseman 및 GJ Pryde, 임의의 손실 허용 Einstein-Podolsky-Rosen 스티어링으로 감지 허점이 없는 1km의 광섬유 시연 가능, Phys. X 2, 031003(2012).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevX.2.031003

[11] DJ Saunders, SJ Jones, HM Wiseman, GJ Pryde, Bell-local State를 사용한 실험적 EPR-Steering, Nat. 물리학 76, 845-849 (2010).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nphys1766

[12] T. Decker, D. Janzing, T. Beth, 플라토닉 솔리드에 해당하는 단일 큐비트 측정을 위한 양자 회로, Int. J. 콴. Inf. 02, 353(2004).
https : / /doi.org/ 10.1142 / S0219749904000298

[13] K. Jeong, JS Lee, JT Choi, SM Hong, MG Jung, GB Kim, JK Kim, and S. Kim, Single Qubit Private Quantum Channels and 3-Dimensional Regular Polyhedra, New Phys.: Sae Mulli 68 232-240 ( 2018).
https://doi.org/10.3938/NPSM.68.232

[14] 이준서, 정갑균, 고차원 사설 양자 채널과 정다포체, Communications in Physics 31, 189 (2021).
https://doi.org/ 10.15625/ 0868-3166/ 15762

[15] P. Kolenderski, R. Demkowicz-Dobrzanski, 참조 프레임 정렬 및 Platonic 솔리드를 유지하기 위한 최적 상태, Phys. A 78, 052333(2008).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.78.052333

[16] M. Burrello, H. Xu, G. Mussardo, X. Wan, 104면체 그룹과의 양자 해싱, Phys. 레트 목사 160502, 2010(XNUMX).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.104.160502

[17] JI Latorre, G. Sierra, Platonic Entanglement, e-print arXiv:2107.04329 (2021).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2107.04329
arXiv : 2107.04329

[18] Y. Xiao, Z.-P. Xu, Q. Li, H.-Y. Su, K. Sun, A. Cabello, J.-S. 쉬, J.-L. 첸, C.-F. Li, G.-C. Guo, Platonic 그래프의 양자 상관 실험 실험, Optica 5, 718(2018).
https : / /doi.org/ 10.1364 / OPTICA.5.000718

[19] A. Acín, N. Gisin 및 B. Toner, Grothendieck의 시끄러운 얽힌 양자 상태에 대한 상수 및 로컬 모델, Phys. A 73, 062105(2006).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.73.062105

[20] M. Navascués, S. Pironio 및 A. Acín, Bounding the Set of Quantum Correlations, Phys. Lett. 98, 010401 (2007).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.98.010401

[21] T. Vértesi 및 KF Pál, 일반화된 Clauser-Horne-Shimony-Holt 불평등이 고차원 시스템에 의해 최대로 침해됨, Phys. A 77, 042106(2008).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.77.042106

[22] M. Epping, H. Kampermann, D. Bruß, Tsirelson 바운드에서 Bell 불평등 설계, Phys. 레트 목사 111 240404 (2013).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.111.240404

[23] M. Epping, H. Kampermann, D. Bruß, 불변 Tsirelson 바인딩을 사용한 Bell 불평등의 최적화, J. Phys. BF 47 424015(2014).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1751-8113/​47/​42/​424015

[24] T. Vértesi 및 KF Pál, 이분 양자 시스템의 차원 경계, Phys. A 79, 042106(2009).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.79.042106

[25] J. Briët, H. Buhrman 및 B. Toner, 높은 얽힘이 필요한 일반화된 Grothendieck 부등식 및 비국소적 상관관계, Commun. 수학. 물리학 305, 827(2011).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-011-1280-3

[26] M. Navascués, G. de la Torre 및 T. Vértesi, 로컬 차원 제약 조건 및 장치 독립적 응용 프로그램과의 양자 상관 관계 특성화, Phys. X 4, 011011(2014).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevX.4.011011

[27] AM Davie(미공개 노트, 1984) 및 JA Reeds(미공개 노트, 1991).

[28] A. Grothendieck, Résumé de la théorie métrique des produits tensoriels topologiques, Bol. Soc. 매트. 상파울루 8, 1–79(1953).

[29] SR Finch, 수학 상수, ser. 수학 및 그 응용의 백과사전. 영국 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부, 2003.

[30] JL Krivine, Constantes de Grothendieck et fonctions de type positif sur les spheres, Adv. 수학. 31, 16(1979).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0001-8708(79)90017-3

[31] PC Fishburn 및 JA Reeds, Bell 부등식, Grothendieck 상수 및 루트 7, SIAM Journal on Discrete Mathematics, 48, 56–1994(XNUMX).
https : / /doi.org/ 10.1137 / S0895480191219350

[32] T. Vértesi, 베르너 (Werner) 주에 대한보다 효율적인 벨 불평등, Phys. 개정 A 78, 032112 (2008).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.78.032112

[33] B. Hua, M. Li, T. Zhang, C. Zhou, X. Li-Jost, S.-M. Fei, 양자 역학의 Grothendieck 상수 및 LHV 모델을 향하여, J. Phys. 답: 수학. 이론. 48, 065302(2015).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1751-8113/​48/​6/​065302

[34] P. Diviánszky, E. Bene 및 T. Vértesi, 96차 Grothendieck 상수의 Qutrit 증인, Phys. A, 012113, 2017(XNUMX).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.96.012113

[35] P. Raghavendra 및 D. Steurer, Grothendieck 상수 계산을 향하여, 이산 알고리즘에 관한 제525회 연례 ACM-SIAM 심포지엄 회보, 2009(XNUMX).

[36] AH Land 및 AG Doig, 이산 프로그래밍 문제를 자동으로 해결하는 방법, Econometrica 28, 497–520(1960).
https : / /doi.org/ 10.2307 / 1910129

[37] https://github.com/divipp/kmn-programming.
https://github.com/divipp/kmn-programming

인용

타임 스탬프 :

더보기 양자 저널