미국 증권거래위원회(SEC)와 리플 샌프란시스코에 본사를 둔 핀테크 회사는 증권 규제 당국이 고의로 소송을 제기했다고 비난했습니다. 거절하는 BTC, ETH 및 XRP와 관련된 문서를 넘겨줍니다.
이것은에도 불구하고 Netburn 판사 6월 XNUMX일 SEC에 위의 암호화폐에 관한 통신 내용을 공개하라고 명령하는 판결이 내려졌습니다. 정지 상태는 리플에 대한 SEC의 주장이 어떻게 풀리고 있는지 보여주는 또 다른 예입니다.
리플, SEC가 법원 명령을 무시했다고 비난
전직 연방검사는 이 상황에 대해 논평했다. 제임스 K. 필란 SEC는 판결 이후 단 한 건의 문서도 제출하지 않은 채 공놀이를 거부한다고 말했습니다.
"#XR 커뮤니티 #SEC_NEWS v. #리플 #XRP 강제로 리플 파일 모션을 실행합니다. SEC는 내부 BTC, ETH 및 XRP 문서 넘겨주기를 거부했습니다. Netburn 판사는 두 번이나 넘겨달라고 말했습니다. 단일 문서가 생성되지 않았습니다. Netburn 판사는 기뻐하지 않을 것입니다.”라고 Filan은 말했습니다.
안에 편지 Ripple의 법무팀은 Netburn 판사에게 SEC가 문서를 제출할 수 있는 마감일을 법원에 설정하도록 요청했으며, 이는 6월 6일과 XNUMX월 XNUMX일에 다시 요청되었습니다.
피고인들을 대리하여 마이클 K. 켈로그는 문서 발견을 "부적절하고 불필요한" 것으로 분류하고 내부 지연으로 인한 연장을 요청하는 SEC의 변명은 엄격한 기한을 정해야만 해결할 수 있다고 말했습니다.
SEC는 토레스 판사에게 명령된 발견이 "부적절하고 불필요하다"고 말하면서 계속해서 생산을 연기했습니다.
SEC 문서 검색이 중요한 이유
Ripple이 두 명의 핵심 임원과 함께 1.3억 달러의 미등록 증권을 판매했다는 주장에 대해 Ripple을 방어하는 데 중요한 요소는 공정 통지 주장입니다.
Ripple은 Bitcoin 및 Ether와 함께 XRP가 '보안'이 아니며 SEC가 공정한 통지를 제공하지 못했다고 믿습니다. 규제 당국이 비트코인과 이더리움에 승인을 내린 이전 판결을 고려하여 리플은 세 가지 간의 유사성으로 인해 XRP도 증권이 아니라고 믿게 됐다고 주장합니다.
SEC가 보유하고 있는 문서를 분석함으로써 Ripple은 다음을 확립하기를 희망합니다. 등가 따라서 암호화폐 간의 주장을 뒷받침하는 증거를 제공합니다. 그러나 문서 작성이 지연되면서 그러한 동등성을 판단할 수 없습니다.
에 따르면 금융 피드, 원고가 문서 공개 문제에 대해 계속 비협조적인 경우 판사는 SEC에 대해 금전적 제재를 가하거나 사건을 완전히 기각할 수 있습니다. 그러나 해당 사건이 수사단계에 속해 기각 가능성은 낮다고 기사는 인정했다.
그럼에도 불구하고 리플 CEO는 브래드 갈링 하우스 그는 이전에 업계의 다른 선례를 세우기 위해 이 사건에 맞서 싸우겠다는 의지를 밝혔습니다.
를 얻을 수 가장자리 cryptoasset 시장에서
유료 회원으로서 모든 기사에서 더 많은 암호화 통찰력과 컨텍스트에 액세스하십시오. 암호화 슬레이트 에지.
온 체인 분석
가격 스냅 샷
더 많은 맥락
