미국, 러시아 및 중국, 특히 국제 사이버 보안 협정 부재

읽기 시간 : 4 분

XNUMXD덴탈의 제네바 협약 1949년에 서명되었으며, 이는 제1977차 세계 대전에 대한 일종의 반작용입니다. 제2005차 세계 대전은 전투원과 민간인 모두에게 유럽에 완전히 파괴적이었고, 협약은 전쟁 당사자가 전쟁 포로를 인도적으로 대우하고 전쟁 지역 또는 그 주변의 민간인을 보호할 것을 요구했습니다. 그것은 실제로 일련의 XNUMX개 조약이며, 결국 모든 대륙의 국가들이 XNUMX년과 XNUMX년에 수립된 XNUMX개의 수정 의정서와 협정에 서명했습니다.

올해 12월 XNUMX일에 서명된 새로운 계약은 공식적으로 파리, 사이버 공간에서의 신뢰와 안보 촉구, 그러나 아무렇지 않게 "디지털 제네바 협약"이라고 부르고 있습니다.

협정에 서명한 국가는 다음과 같습니다.

이 계약은 주요 기술 회사인 Microsoft, IBM, HP, Google 및 Facebook도 서명했습니다.

이 국가와 회사는 무엇에 동의 했습니까? 그들은 악성 온라인 활동에 대한 예방 및 복원력을 높이는 데 동의했지만 실행에 대한 세부 사항은 언급하지 않았습니다. 인터넷의 접근성과 무결성을 보호하고, 악성 온라인 프로그램 및 방법론의 확산을 방지하고, 디지털 제품 및 서비스의 보안과 시민의 "사이버 위생"을 개선하라는 막연한 요구도 있습니다.

좋은 아이디어지만 그 목적을 위한 수단에 대한 언급은 없습니다. 나는 그들이 협정의 다른 부분을 성취할 수 있을 것이라고 더 낙관적으로 느낀다. 보다 실용적인 섹션에서는 선거 과정에 대한 간섭을 방지하는 협력, 인터넷을 통한 지적 재산권 침해 퇴치를 위한 협력, 온라인 용병 활동 및 비국가 행위자의 공격 행위 중지, 관련 국제 표준 강화를 위한 협력을 다룹니다. 나는 계약의 다른 부분도 좋아하지만 실행하기에는 너무 주관적으로 해석될 수 있다고 생각합니다. 인터넷의 접근성과 무결성을 측정하기 위해 어떤 객관적인 측정항목이 사용됩니까? XNUMX개의 다른 국가가 이러한 측정항목이 무엇이며 측정하는 방법에 대해 동의해야 한다는 점을 기억하십시오.

특히 결석 국가는 영국, 인도, 이란, 북한, 러시아, 중국, 미국입니다.

중국과 인도는 세계에서 가장 인구가 많은 두 국가입니다! 중국은 만리장성(Great Firewall of China)에 따라 중국 시민의 인터넷 사용을 제한하고 모니터링하는 옵션을 열어 두는 데 중국이 서명하지 않았다고 널리 알려져 있습니다. 하지만 인도가 서명하지 않은 이유에 대한 가설이 있습니다. 인도에 위안이 된다면 파키스탄도 협정에 서명하지 않았다.

이란, 북한, 러시아는 파괴적인 멀웨어를 다른 국가에 배포하는 것을 포함하여 사이버 전쟁에 참여하는 것으로 잘 알려져 있습니다.

영국과 미국을 떠납니다. 여기서 추측할 뿐이지만 영국의 테레사 메이 정부와 미국의 도널드 트럼프 정부는 인터넷의 접근성과 무결성을 보호하고 악성 코드의 확산을 방지하는 등 협정의 일부가 자신들에게 불리하게 사용될 수 있다고 우려하고 있습니다. 온라인 프로그램 및 방법론. 인터넷 접근성을 보호하려면 인터넷 인프라를 개선하기 위해 상당한 지출이 필요할 것입니다! 두 정부 모두 군대와 직접적인 관련이 없는 공공 프로젝트에 자원을 지출하는 것을 꺼리는 경향이 있습니다. 악성 온라인 프로그램의 확산을 방지하는 것은 군대의 활동에도 역행할 수 있습니다. 영국 영연방 파트너인 호주는 단순히 미국과 영국이 서명하지 않았기 때문에 서명을 회피했을 수 있습니다.

흥미롭게도 미국은 협정에 서명하지 않았지만 대부분의 미국 최대 기술 회사는 한.

따라서 뉴질랜드와 캐나다는 사이버 공간의 신뢰와 보안에 대한 파리 콜에 서명한 "다섯 개의 눈" 국가 중 유일한 두 국가입니다. 파이브 아이즈(Five Eyes)는 미국, 영국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드 등 XNUMX개국이 정보를 공개적으로 공유하고 있다.

제 생각에는 사이버 공간의 신뢰와 보안에 대한 파리의 요청은 좋은 아이디어입니다. 서명한 국가들이 시민들을 위해 인터넷을 더 안전하고 자유롭게 만들기 위해 노력한다면 좋을 것입니다. 그러나 세계에서 가장 강력한 국가가 많이 부재하고 시행하기 어려울 수 있는 모호한 표현이 있기 때문에 이 조약이 글로벌 사이버 위협 상황에 큰 영향을 미칠 것이라고 생각하지 않습니다.

조약이 많은 성과를 거두지 못하더라도 미국의 안보를 개선하기 위해 할 수 있는 일은 많습니다. 자신의 끝점! 첫 번째 단계는 시도하는 것입니다. 무료 맬웨어 검색 검사 코모도 사이버시큐리티에서.

관련 자료 :

회사의 사이버 보안 준비 능력을 향상시키는 방법

맬웨어에 대한 방어 적 접근 방식으로 네트워크를 위험에 빠뜨리는 이유

사이버 보안 제공 업체 채용의 XNUMX 가지 장점

포스트 미국, 러시아 및 중국, 특히 국제 사이버 보안 협정 부재 첫 번째 등장 코모도 뉴스 및 인터넷 보안 정보.

• 코인스마트. 유럽 ​​최고의 비트코인 ​​및 암호화폐 거래소.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 무료 액세스.
• 크립토호크. 알트코인 레이더. 무료 시험판.
• 출처: https://blog.comodo.com/comodo-news/paris-call-for-trust-and-security-in-cyberspace/