Voyager는 Sam Bankman-Fried의 '낮은 공' 구제금융에 한 자릿수 PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스를 제공합니다. 수직 검색. 일체 포함.

보이저, Sam Bankman-Fried의 '낮은 공' 구제금융 제안에 한 자릿수 제공

이 문제에

  1. 보이저: 길의 끝?
  2. 테슬라: 현금화
  3. Tencent: 해외 시장이 손짓합니다.

편집자 데스크에서

친애하는 독자,

Sam Bankman-Fried의 암호화폐 거래소 FTX US와 Alameda Ventures가 파산한 암호화폐 대부업체 Voyager Digital을 구제하기 위한 최근 제안이 암호화폐의 사례로 보일 수 있습니다. wunderkind 위험에 처한 투자자에게 호의를 베푸는 것. 그러나 아마도 SBF의 움직임은 통합으로 더 잘 특징지어질 수 있습니다.

SBF는 결국 문제가 있는 암호화폐 회사를 빠른 속도로 인수한 사람입니다. 산업에 대한 그의 회사의 증가하는 통제는 점점 더 줄어들고 있는 시장 지배력으로 인해 잠재적으로 민주화될 수 있는 분산화의 약속이 위태로워지는 것을 보고 있는 암호화 커뮤니티의 자유지상주의적 계급에 있는 일부 사람들을 실망시켰습니다.

이러한 우려와 비판은 암호화 시장에서의 장난으로 인해 때때로 암호화 투자자에게 막대한 비용을 초래한 엄청난 가격 변동을 초래한 Elon Musk를 향한 것이었습니다. SBF와 마찬가지로 Musk는 다시 헤드라인에 올랐습니다. 이번에는 그가 설립한 전기 자동차 제조업체가 비트코인 ​​보유량의 XNUMX분의 XNUMX을 시장에 투매한 후 하락으로 반응했으며 그 이후로 계속 그렇게 하고 있습니다.

두 억만장자 모두 이런 종류의 권력을 행사하는 것에 대해 당신이 말하는 사람에 따라 다양한 찬사를 받지만 미움을 받기도 합니다. 가장 경박한 제스처.

자본주의 시스템이 견제하지 않으면 독점 시장 지배력을 조장하는 경향이 있고, 자본주의의 고도로 진화된 파생물인 암호화 산업도 다르지 않다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 그러나 법과 규제의 생태계가 발전하는 가운데 디지털 자산 공간이 계속 성숙해감에 따라, 특히 곧 발표될 미국의 스테이블 코인 법안의 형태로 우리는 이 부문에서 그러한 시장 지배력이 거부되는 것을 목격하게 될까요? 의원 여러분.

다음번까지,

앤지 라우,
창립자 겸 편집장
포크 캐스트


1. 판매 없음

이야기 1이야기 1
Voyager Digital의 문제는 파산 절차에서 방어적인 위치에 놓였습니다.

숫자로 보는: 샘 뱅크만 프라이드 — Google 검색 량이 5,000 % 이상 증가했습니다.

파산한 암호화폐 중개업체 보이저 디지털(Voyager Digital)은 암호화폐 거래소 FTX US와 알라메다 벤처스(Alameda Ventures)가 파산에서 구하다 "백인 기사 구출 옷을 입은 낮은 공 입찰"로 파산 법원에 제출된 서류

  • 보이저는 이번 제안이 “보이저 고객을 위한 가치보다는 자체 홍보를 위해 고안된 것”이라고 말했다. 회사는 그 제안이 공개적으로 이루어졌기 때문이라고 말했습니다. 릴리스를 누르십시오 회사 자산에 대한 별도의 입찰 프로세스를 위태롭게 할 수 있는 적절한 입찰 절차가 아니라
  • 보이저가 지난주에 입찰 동의 절차 회사는 "동의서에 설명된 입찰 절차에 따라 이루어진 모든 진지한 제안을 받아들일 것"이라고 말했습니다. Voyager는 또한 문서에서 FTX와 Alameda가 제안을 공개함으로써 채무자와 파산 법원에 대한 의무를 위반했다고 주장했습니다.
  • FTX와 Alameda 공동 설립자 Sam Bankman-Fried(SBF라고도 함)는 이에 대한 비판에 대해 반발했습니다. 이번주 초 트위터, 변호사는 파산 절차가 오래 걸리면 더 많은 수수료를 받기 위해 제안을 거부하는 데 기득권이 있다고 주장했습니다. 그 억만장자는 고객이 부실한 암호화폐 헤지 펀드 Three Arrows Capital에서 회수된 자산으로 추가 지급을 받기 전에 회사의 나머지 자산으로 상환해야 한다고 주장했습니다.
  • 이에 따르면 제안, 지난 금요일 발표, FTX US를 운영하는 FTX, Alameda 및 West Realm Shires는 Voyager's를 제외한 Voyager의 모든 대출 및 디지털 자산을 시장 가치로 현금으로 구매할 것입니다. Three Arrows에 약 650억 XNUMX천만 달러 노출. 이 발표에 따르면 보이저 고객은 파산 청구에 대비한 자금이 될 개설 현금 잔액으로 FTX에 새 계좌를 개설할 수 있다고 합니다.
  • 보이저호의 재정 문제는 쓰리 애로우 파산에 상당한 노출 지구 붕괴가 암호화 산업에 도미노 효과를 일으키기 전에.

Forkast.Insights | 무슨 뜻이에요?

XNUMX월의 XNUMX주 동안 Sam Bankman-Fried는 암호화폐 업계에서 한 번도 본 적이 없는 쇼핑을 즐깁니다. 그는 두 회사를 사들였고, 위기에 처한 CeFi 대출 기관인 BlockFi를 지원했으며, 물론 마지막 순간에 대출을 통해 Voyager를 떠받쳤습니다. 

이제 SBF는 디지털 자산 대출 기관을 자신의 포트폴리오에 추가하려고 합니다. 그의 팬들에게 이것은 억만장자의 이타적인 성격의 또 다른 예일 뿐입니다. 그러나 그의 비평가들에게 이것은 암호화폐의 가장 강력한 플레이어 중 한 명이 또 다른 자산을 빼앗는 것입니다. Voyager Digital 거래의 세부 사항은 제안이 일부 사람들이 우리에게 믿게 하는 것만큼 관대하지 않을 수 있음을 보여줍니다. 

SBF 팀은 제안된 거래를 공개함으로써 Voyager와의 기밀 유지 계약을 파기했으며 Voyager의 변호사는 이를 다음과 같이 설명했습니다. "고의적인 파산 절차 전복" 

SBF의 또 다른 회사인 Alameda Ventures는 보이저로부터 377억 10만 달러 상당의 암호화폐를 빌렸습니다. Alameda는 또한 Voyager 주식의 거의 XNUMX%를 소유하고 있으며 FTX에 계좌를 개설하는 한 Voyager 즉시 지불금에 돈이 갇혀 있는 투자자들에게 제공했습니다. 

SBF가 보이저를 인수하게 된다면 라이벌이 부채의 상당 부분을 소유할 가능성을 피할 수 있을 것입니다. 그는 또한 전체 디지털 자산 부문에 대한 영향력을 높일 것입니다. 그의 자회사는 암호화 공간에서만 20개 회사에 투자하거나 인수했습니다.. SBF의 팬조차도 그것을 무시하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 


2. 한푼도 켜

이야기 2 1이야기 2 1
Tesla의 Bitcoin과의 얽힘은 단지 과감한 시도에 불과한 것으로 판명될 수 있습니다.

숫자로 보면 Tesla는 Bitcoin을 판매합니다. — Google 검색 량이 5,000 % 이상 증가했습니다.

전기 자동차 제조업체 Tesla가 주주들에게 서한에서 대략적으로 판매했다고 말한 후 헤드 라인을 장식하고 있습니다. 비트코인 보유량의 75% 대차 대조표에 936억 XNUMX만 달러를 추가합니다. 매도에도 불구하고 Tesla는 여전히 예상 10,800 BTC 대차 대조표에서 — 공개 회사에서 두 번째로 높은 수치와 약 US $ 230 만 주중 아시아 거래 시간 기준. 

  • 테슬라 발표 2021년 1.5월에 XNUMX억 달러 상당의 BTC를 구매했다고 발표했습니다. 두 달 후 창립자이자 CEO인 Elon Musk는 말했다 회사는 BTC 보유량의 10%를 매각했습니다. 테슬라 개최 약 48,000 BTC 최근 판매 전. 
  • Tesla가 판매에서 얻었거나 잃은 것을 결정하는 것은 어렵습니다. 에 따르면 블룸버그 분석, Tesla의 대차 대조표는 BTC 판매 덕분에 936억 XNUMX만 달러 증가했습니다. 그만큼 회사도 예약 미화 922억 XNUMX만 달러의 감가상각비, 감가상각비, 항목을 분류하지 않았습니다.
  • Tesla CFO 재커리 커크혼 회사는 106억 XNUMX만 달러의 비용을 블룸버그에 따르면, 손익계산서에서 주주들에게 보내는 또 다른 편지에는 불특정 구조조정 비용이 언급되어 있습니다.
  • 테슬라는 매각을 발표했을 때 주주들에게 보낸 서한에서 코로나XNUMX 관련 불확실성 속에서 현금 포지션을 강화하기 위해 BTC를 매각했다고 밝혔다.
  • “현금 포지션을 극대화하는 것이 중요했습니다. 머스크는 어닝 콜에서 말했다.. “우리는 미래에 비트코인 ​​보유량을 늘리는 데 분명히 열려 있으므로 이것이 비트코인에 대한 어떤 평결로 받아들여서는 안 됩니다. 단지 우리가 회사의 전반적인 유동성에 대해 우려했을 뿐입니다.”
  • 테슬라 발표 세계에서 가장 오래된 암호 화폐를 처음 구매했을 때 BTC를 지불로 받아들이기 시작하고 그 결정을 번복합니다. 촉매였다 2021년 암호화폐 시장의 중간 침체에 대비합니다.
  • 지난 주 Bitcoin의 가격은 Tesla의 BTC 판매 소식이 있기 직전에 24,000월 중순 이후 처음으로 미화 10달러를 넘었습니다. 그러나 뉴스가 나온 후 가격이 급격히 떨어졌고 그 이후로 계속 하락했습니다. 주중 아시아 거래에서 비트코인은 최고점 이후 21,100% 이상 하락했으며 미화 XNUMX달러를 약간 상회하고 있습니다. 

Forkast.Insights | 무슨 뜻이에요?

Tesla와 Elon Musk가 Bitcoin과의 관계에 대한 동기는 여전히 불분명하지만 한 가지는 분명해졌습니다. Crypto가 점점 더 고래에 의해 지배되고 있다는 것입니다. 

Musk가 Bitcoin을 공개적으로 언급할 때마다 가격이 영향을 받습니다. 어떤 경우에는 최대 20%까지. ​​드디어 카운트, 고래의 선택은 45%를 통제합니다 비트코인의 전체 공급량. 그리고 BTC만 그런 것이 아닙니다. 점점 더 많은 다른 암호 화폐도 집중도가 증가하고 있습니다. 

지난해 XNUMX월 이더의 가치는 US$1,628에서 US$700로 하락 크립토 거래소 크라켄에서 잠시. 갑자기 하락한 것으로 나타났다. 하나의 고래에 연결됩니다. 

작년 XNUMX월~XNUMX월 사이 시바견의 가격 로켓을 입은, 시가 총액이 20억 달러에 달합니다. 연구원들은 다음을 발견했습니다. 70마리의 고래가 SHIB 토큰의 XNUMX%를 통제했습니다. 엄청난 수익을 내기 위해 가격을 조작했습니다.  

암호화폐에서 이러한 조작이 보편화되었지만 Musk와 같은 사람들의 행동은 규제 없이 암호화폐가 규제 견제와 균형 없이 TradFi처럼 중앙 집중화될 가능성을 강조합니다. 


3. 거래 장소

이야기 3이야기 3
Tencent는 NFT 분야에서 해외의 더 푸른 목초지를 바라보는 유일한 중국 회사가 아닙니다.

중국 기술 대기업 텐센트(Tencent)가 계획하고 있다. 해고하다 Huanhe의 비공개 직원 수, 대체 할 수없는 토큰 (NFT) 플랫폼이지만 여전히 해외 NFT 사업에 집중하고 있다고 합니다. 신고 중국 금융 간행물 차이신(Caixin)의

Forkast.Insights | 무슨 뜻이에요?

NFT 비즈니스의 중국 기술 대기업이 중국의 수집품 거래를 둘러싼 규제 불확실성을 고려할 때 국제 시장으로 선회하기를 원할 수도 있다는 것은 이해할 만합니다. 이러한 불확실성이 지속되면서 많은 중국 웹 3.0 기업들이 해외로 이전하고 있다. 

NFT 프로젝트를 위한 커뮤니티를 구축하는 상하이 기반 회사는 다음과 같이 말했습니다. 포크 캐스트 특히 상하이의 코로나XNUMX 봉쇄 이후 더 나은 비즈니스 환경을 추구하기 위해 싱가포르로의 이전 속도를 높이고 있다고 밝혔습니다. 회사는 물리적 오프라인 상호 작용이 여전히 비즈니스 수행 능력에 중요하다고 말했습니다.

중국 Z세대에게 인기 있는 동영상 스트리밍 플랫폼인 빌리빌리(Bilibili)도 NFT 사업을 국제화하고 있다. XNUMX월에는 이더리움 기반 NFT 배치 출시 해외 판매를 위해, 아직도 활발히 개발하고 있는 '치어스 업'이라는 해외 프로젝트.

그러나 NFT 시장에서 성장하는 국제적 운영에는 어려움이 없을 수 있습니다. 가장 큰 것 중 하나는 중국의 자본 통제 조치가 될 수 있다고 Dentons Law Office의 베이징 기반 변호사 Xiao Sa는 최근 기고에서 연구 자료. NFT 플랫폼은 해외 사용자를 유인하기 위해 XNUMX차 거래를 허용해야 할 수 있습니다. 즉, 국내 사용자는 NFT를 위안화로 구매하고 이를 해외 고객에게 외화 또는 암호화폐로 판매할 수 있습니다. Xiao는 이는 외환 통제에 관한 문제를 제기할 수 있다고 말했습니다.

그리고 NFT 사업을 해외로 옮기려는 중국 기술 회사는 공개 체인이 지배적인 인프라를 구성하는 완전히 다른 블록체인 생태계에 적응해야 합니다. 대조적으로 중국 NFT는 주로 다음을 기반으로 합니다. 컨소시엄 체인. 이러한 기술적 차이와 법적 위험은 중국 기업이 해외 진출을 추진할 때 파악하는 데 시간이 걸릴 것으로 보입니다.

타임 스탬프 :

더보기 포크 캐스트