Met alle respect, meneer de voorzitter, voelt u zich goed?
In een video- Gisteravond op Twitter geüpload, gaf Gary Gensler, voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, die was genomineerd door president Joe Biden, zijn beste advies aan jonge studenten: ze moeten vroeg beginnen met sparen en vaak sparen.
Om zijn stelling te ondersteunen gebruikte hij een voorbeeld van een jonge student die slechts $ 5 per week spaarde op een rekening met een rente van 8%, waarbij hij opmerkte dat dit tegen de tijd dat hij 130,000 jaar oud is, $ 65 waard zal zijn.
We hadden zulke hoge verwachtingen van hem toen hij aan zijn ambtstermijn begon, maar inmiddels zijn onze dromen over een nuchtere en deskundige financiële toezichthouder in de VS niets meer dan een droom gebleken. Deze video laat duidelijk zien hoe weinig voeling met de realiteit onze nieuwe SEC-stoel is terwijl hij in de zijne zit ivoren toren.
Welke financiële instelling biedt 8% voor een spaarrekening?
In welke wereld is 130,000 dollar genoeg om van te pensioen? Dat is vandaag lang niet genoeg, en met de dramatische devaluatie van de Amerikaanse dollar in de loop van de tijd zal dat over dertig of veertig jaar zeker niet meer het geval zijn. Tenminste als de dollar op dat moment plaatsvindt.
Maak je geen zorgen, de schapen worden wakker. De tweet van Gensler kreeg op het moment van schrijven meer dan 5,000 reacties op Twitter. Vergeleken met de 1,500 likes op de tweet kunnen we zeker zeggen dat de stoel dit verdiend heeft verhouding.
Trollen?
Begrijp me niet verkeerd: dit was waarschijnlijk uitstekend financieel advies in 1979, toen Gensler afstudeerde aan de Universiteit van Pennsylvania met een MBA, en de Federal Funds-rente dichter bij de 10% lag.
Het lijkt moeilijk te geloven dat een man in deze ontzagwekkende machtspositie mogelijk zo'n krachtig voorbeeld van cognitieve dissonantie zou kunnen vertonen dat hij aan de ene kant een hoogrentend spaarproduct zou kunnen verpletteren en zelfs nog hoger renderende spaarproducten zou kunnen aanbevelen die niet bestaan. op de andere.
Hij moet ons in de maling nemen.
Op Twitter is het niet zo ongewoon dat influencers opzettelijk valse informatie verspreiden met als doel betrokkenheid te vergroten.
De gedachte dat de voorzitter van de SEC opzettelijk slecht financieel advies verstrekt, alleen maar om een paar abonnees te werven, is echter bijzonder misselijkmakend.
Steuners van grote banken?
Er is gesuggereerd dat Gensler als bureaucraat waarschijnlijk handelt namens grote banken die concurreren met de crypto-industrie, maar deze verklaring lijkt mij ook niet zo logisch.
Grote banken zijn tenslotte enkele van de grootste investeerders in de crypto-ruimte.
In dit artikel van Technische Monitorkrijgen we waardevol inzicht in hoe grote financiële bedrijven de neiging hebben om crypto-startups als investeringsdoelen te beschouwen, zolang dergelijke investeringen hen geen problemen met de toezichthouders opleveren.
Als dat het geval is, zouden ze niet veel motivatie hebben om bij toezichthouders tegen crypto te lobbyen. Of zouden ze?
Het lijkt een nogal ingewikkelde paradox. Wat mij echter echt irriteert, is dat, hoe hard Gensler zich ook uitspreekt over kwesties met betrekking tot het bestuur van particuliere beleggers, hij ongetwijfeld zijn eigen vermogen zal blijven vergroten met grote contracten die op hem wachten op de dag dat hij zijn ambt neerlegt.
Wat een tijd om te leven.
Bron: https://www.bitcoinmarketjournal.com/u-s-securities-and-exchange-commission/