Er is een fantastische aflevering van Physician Who, waar de beroemdheden in de lucht beginnen te verdwijnen. Hoogstwaarschijnlijk vanwege de Daleks of wat dan ook.
Deze buitensporige idee-verhaallijn uit de sci-fi-basis omvat gedachten die verlangen naar toekomstige verstoring van de metaverse, zou het technische idee ooit moeten voortkomen uit zijn huidige staat van pure fictie en hypothese.
Neem Adobe, een organisatie die wordt gezien als een gangmaker binnen het metaverse-gebied door zijn AR-, inventieve en UX-footprint. Het model heeft de laatste tijd kritiek gekregen van zijn inventieve kernkijkers voor het uitroeien van Pantone-kleuren uit zijn vlaggenschip Artistic Cloud-softwareprogramma. Om de kleur weer te laten variëren, willen Adobe-klanten misschien meer betalen, anders zien ze zwart. Eigenlijk.
Dat lees je goed: elk stuk dat Pantone-kleuren bevat {die een} koper eerder heeft gemaakt dan de kleurencrackdown, zal deze tinten nu als zwart laten verschijnen wanneer ze opnieuw worden geopend zonder betaald Pantone-abonnement. Maak je een gloednieuw stuk in Artistic Cloud en heb je Minion Yellow of een scheutje Residing Coral nodig? Tijd om een beetje onervaren op te hoesten, mijn goede vriend.
Voor zakelijke tech-watchers die de metaverse volgen, moet dit dezelfde alarmbellen doen rinkelen als door Meta's laatste dalende inventaris.
Zulke waarnemers zullen in gedachten houden dat het hele niveau van de metaverse interoperabiliteit is. En maar, zoals bij Physician Who's starless sky, kan iemand plotseling ontdekken dat hij in een black-out van de digitale realiteit rondloopt als twee fabrikanten het nu niet eens zijn. Het is verder ironisch dat de terugtrekking van Pantone heeft plaatsgevonden acht maanden nadat Adobe Pantone's nieuwste Shade of the Yr – Very Peri – had gevierd als een “tint voor de metaverse leeftijd. '
Het werkelijke vasthoudende niveau is echter een gebrek aan aandacht voor creatievelingen. Of we het nu hebben over een paar metaverse sociale media of een industriële, de beelden waaruit deze cyberwerelden bestaan, zullen waarschijnlijk worden gemaakt door inventieve professionals.
Adobe is deze 12 maanden al gestruikeld met zijn essentiële klantenbestand door te winkelen voor UX-design-disruptor Figma. Die overname van $ 20 miljard werd gezien als een cynische overdracht in het zoeken naar een serieuze concurrent van Adobe's onderneming. Figma-klanten zien al op tegen de aanpassingen die er met het softwareprogramma zullen gebeuren, vooral als ze worden verpakt in Adobe-bloat. Er zijn bovendien problemen als de freemium-laag van de app niet hetzelfde blijft als beloofd.
Daarnaast betrokken? De Amerikaanse justitieafdeling, dat is onderzoek naar de deal tussen Adobe en Figma voor antitrustkwesties.
Van antitrust tot AI-wantrouwen
Terwijl de metaverse een zegen zou kunnen zijn voor de inventieve groep op het gebied van UX en simulatie, ontstaat het helaas in een tijd waarin AI behoorlijk volwassen is geworden.
2022 waren de 12 maanden van sms-naar-alles; met behulp van AI-softwareprogramma's zoals als DALL∙E, iedereen kan illustraties, afbeeldingen en films maken door simpelweg tekstuele inhoud rechtstreeks in een interface in te dienen.
DALL∙E was vooral het gebied van memeliefhebbers en techfans toen het eerder dit jaar viraal ging; de expertise, hoewel verworven goedkeuring door ondernemingen toen het nieuwste model DALL∙E 12 werd toegevoegd aan de Azure OpenAI-service door Microsoft in oktober. Het AI-apparaat drijft een app voor grafisch ontwerp in Azure aan die in bètavorm was gebruikt door speelgoedfabrikant Mattel.
Het apparaat kan het leven van ontwerpers eenvoudiger maken door automatisering, maar creatievelingen zijn al geruime tijd voorzichtig met DALL∙E. De zorg is dat het apparaat inbreuk maakt op het auteursrecht op de manier waarop het precies kan nabootsen de stijl van elke artiest waarover de AI informatie heeft. Gewone inkomsten zouden vervolgens veel onzekerder kunnen blijken te zijn dan het al is voor de hele inventieve groep.
Je zou kunnen zeggen dat Microsoft, net als Adobe, een beetje vuil in de ogen van creatieven heeft geschopt. Anderen zouden kunnen beweren dat de bezorgdheid dat automatisering menselijke banen zal wegnemen, volkomen ongegrond blijft.
Wat echter duidelijk is, is dat zonder interoperabiliteit van activa, gezonde concurrenten of het respect van de creatievelingen die Artistic Cloud-technologie zouden gebruiken om onze online wereldutopie te ontwerpen, Adobe de metaverse misschien gewoon voor ons allemaal heeft gedoemd.
