De realtime ontwikkeling van de COVID-19-vaccins wekte de indruk dat ze sneller tot stand kwamen dan andere vaccinaties. Er zijn momenteel geen langetermijnstatistieken over hun effectiviteit en veiligheid. Als gevolg hiervan kunnen mensen, in vergelijking met andere vaccins, meer onzeker zijn over: COVID-19 vaccinaties.
Mensen met een hoge mate van angst hebben een grotere intolerantie voor onzekerheid (IUS) en hebben mogelijk meer angst voor bijwerkingen en zorgen over het feit dat het vaccin COVID-19 niet kan voorkomen. Uiteindelijk hebben mensen met angststoornissen mogelijk meer Covid-19-vaccin aarzeling.
Een nieuwe studie door de Universiteit van Waterloo onderzocht de relatie tussen aarzeling over het vaccin, psychologische factoren die verband houden met angst en de redenering van individuen voor en tegen het COVID-19-vaccin. Wetenschappers ontdekten dat personen die met angst te maken hebben, niet minder aarzelen om het COVID-19-vaccin te krijgen in vergelijking met mensen zonder angst.
148 deelnemers met en zonder Angst stoornissen werden in dit onderzoek ondervraagd. Ze werden gevraagd een vragenlijst in te vullen waarin de terughoudendheid van het COVID-19-vaccin en andere gerelateerde variabelen, zoals samenzweringsovertuigingen, individualisme en intolerantie voor onzekerheid, werden onderzocht. Ze werden ook gevraagd naar de belangrijkste redenen waarom individuen gemotiveerd waren om het vaccin te krijgen en de belangrijkste redenen waarom ze aarzelden.
De deelnemers waren om verschillende redenen terughoudend om het vaccin te ontvangen. Toch waren de effectiviteit en nieuwheid van het vaccin, evenals bezorgdheid over bijwerkingen, de meest voorkomende. Daarentegen waren de drie meest voorkomende motivaties van de deelnemers om het vaccin te krijgen om zichzelf en anderen te beschermen en een gevoel van normaliteit terug te krijgen.
Onderzoekers ontdekten geen verschillen in de terughoudendheid van het vaccin tussen angstige deelnemers en degenen die dat niet waren. Bij niet-angstige deelnemers voorspelde ongemak met onzekerheid echter een grotere aarzeling van het vaccin, en in beide groepen voorspelden individualistische wereldbeelden, complottheorieën en een gebrek aan vertrouwen in autoriteit aarzeling over het vaccin.
Dr. Christine Purdon, hoogleraar klinische psychologie aan Waterloo, zei: “Mensen met angstproblemen waren niet aarzelender over het vaccin, maar hoe meer ongemak ze hadden met onzekerheid, hoe minder aarzelend ze waren. Het tegenovergestelde gold voor mensen zonder angst, wat suggereert dat ongemak met onzekerheid een belangrijke factor kan zijn bij het aanpakken van aarzeling over vaccins.”
Aliya McNeil, de hoofdauteur van de studie en een masterkandidaat in klinische psychologie bij Waterloo, voegt eraan toe dat de bevindingen zouden kunnen suggereren dat mensen zonder angststoornissen zich zorgen maken over onzekerheid met betrekking tot het vaccin zelf. Daarentegen kunnen mensen met angststoornissen het vaccin zien als een kans om stress en onzekerheid met betrekking tot het virus te verminderen. Dit kan erop wijzen dat aarzeling over vaccins verband houdt met hoe men onafhankelijkheid waardeert.”
McNeil zei, “Overheden en volksgezondheidsafdelingen zouden kunnen overwegen om reclame voor vaccins te maken op manieren die minder gevoelens van individualisme opwekken. Het is belangrijk dat campagnes het vertrouwen in het vaccin vergroten door zich te concentreren op de wetenschappers die verantwoordelijk zijn voor de ontwikkeling van vaccins in plaats van op grote bedrijven. Door gevoelens van onzekerheid te normaliseren en evidence-based informatie te verstrekken, kunnen overheden zich bovendien wapenen tegen de zorgen die zich voordoen met vage en onzekere informatie.”
Volgens wetenschappers zullen hun bevindingen helpen bij toekomstig onderzoek dat de terughoudendheid van vaccins en interventies om de opname van vaccins te bevorderen, blijft onderzoeken.
Journal Reference:
- Aliya McNeil, Christine Purdon. Angststoornissen, COVID-19-angst en aarzeling over vaccins. Journal of Anxiety Disorders DOI: 10.1016 / j.janxdis.2022.102598
