B1ad3: "Zelfs toen we verloren van Liquid, wist ik dat we dit evenement nog steeds kunnen winnen" PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

B1ad3: "Zelfs toen we van Liquid verloren, wist ik dat we dit evenement nog steeds kunnen winnen"

[Ingesloten inhoud]

Natus Vincere hebben tot nu toe een moeilijke weg gehad bij de IEM Rio Major. De Oekraïense ploeg vocht door driedubbele verlengingen tegen Vitaliteit voor het verliezen van opeenvolgende 14-16 wedstrijden tegen Cloud9 en Vloeistof, niet in staat om te profiteren van aanzienlijke leads op de laatste twee kaarten.

Op dag drie van de Legends Stage zag NAVI er onaangedaan uit tijdens het vegen Slecht nieuws Eagles in hun eerste eliminatiewedstrijd en kwamen in de 2-2-poule, waar ze dinsdag zullen vechten voor een plek in de play-offs.

Na de wedstrijd tegen de Kosovaarse ploeg, B1ad3 sprak met HLTV.org over de weg van zijn team tot nu toe. De Oekraïense coach zei dat hij zelfs na hun vroege worsteling gelooft dat NAVI nog steeds een goede kans heeft om helemaal voor de Major te gaan, en benadrukte een productieve bootcamp die het team had gehad.

"Zelfs toen we gisteren verloren van Liquid, wist ik dat we dit evenement nog steeds kunnen winnen", B1ad3 gezegd. “Ik ken ons team, hoe we tegen Keulen speelden, hoe we tegen Malta speelden en ik zie het verschil na de bootcamp. We moeten gewoon dieper gaan in het toernooi en dan kunnen we dit evenement gemakkelijk winnen."

B1ad3 was niet blij met de planning op de twee openingsdagen

De schipper besprak de problemen waarmee het team tijdens de eerste twee dagen te maken had en sprak over de moeilijke Cloud9 wedstrijd, waarin NAVI een voorsprong van 13-7 moest incasseren aan de terroristische kant van Mirage.

“Ik denk dat we Mirage gemakkelijk kunnen winnen. Het werd een beetje beïnvloed door onze fysieke toestand en gebrek aan voorbereiding, omdat we niet veel tijd hadden om ons voor te bereiden op de kaart.”

"Ik denk dat ze een heel goede CT-kant spelen, omdat het lijkt alsof ze veel variaties en situaties hebben besproken en ze heel snel reageren", zei hij. "Ik denk dat ze heel sterk spelen, ze kunnen gemakkelijk naar de finale."

Bekijk het volledige interview hierboven, of je kunt het volledige transcript hieronder lezen:

Over deze Bad News Eagles-game gesproken, het leek gewoon business as usual. Wat vond je ervan om ze onder ogen te zien nadat ze gisteren FaZe hadden verslagen?

We wisten dat ze geen sterk team zijn, dat we een veel beter, veel hoger niveau hebben. Maar we wisten ook dat je ze niet mag onderschatten en dat je hun spelstijl moet kennen om je vanaf het begin aan te passen. In dat geval denk ik dat het heel gemakkelijk is om tegen ze te spelen.

Was je verrast om te zien dat ze FaZe versloegen?

Dat had ik niet verwacht. FaZe won Nuke met veel vertrouwen en ik dacht dat ze Mirage ook zelfverzekerd zouden winnen. Ik weet niet waarom het gebeurde.

Had je verwacht dat het daarna wat moeilijker zou gaan vandaag, of ging het gewoon volgens plan?

Voor mij heb ik net hun eerdere resultaten bekeken. Als ze verliezen van sommige teams zoals Enterprise, PALOMA, denk ik dat dat een bepalende factor voor mij is. Ik wist dat als we ons spel spelen, en niet over jezelf nadenken, we gemakkelijk zullen winnen.

Ik wilde teruggaan naar de eerste paar dagen, de drievoudige overuren tegen Vitality en een paar zeer nauwe verliezen voor Cloud9 en Liquid. Je hebt een aantal grote leads laten vallen, vooral in de laatste twee games aan de T-kant - kun je me vertellen wat daar is gebeurd en wat je in de toekomst moest aanpakken?

Ik denk dat we meer toernooi-ervaring nodig hebben als we lange tijd alleen hebben geoefend. We hebben echt een goede bootcamp gehad, ik zie het verschil en ik zie de resultaten van hoe we zijn gevorderd vanwege de bootcamp, maar nu moeten we al deze kennis omzetten in het spel. Als je het toernooi speelt, is het anders, je moet een andere mindset hebben om preciezere beslissingen te nemen, om sneller te denken. De teams die eerder op het podium speelden, denk ik dat ze zeker een voordeel hebben. Ook het tijdsverschil, de jetlag, het is niet slecht voor ons, maar toch denk ik dat het beter is om [eerder] op het podium te spelen.

Ik denk dat het schema ook helemaal niet goed was. We speelden één wedstrijd, een hele zware wedstrijd tegen Vitality, en toen moesten we hier in de arena wachten, we konden niet naar het hotel om te gaan liggen, om een ​​reset te doen. We waren een beetje uitgeput en ik denk dat het ook meespeelde, dat je twee best-of-ones op één dag speelt, ik denk dat het geen goed idee is. En de volgende dag speelden we in de ochtend. We eindigden 's nachts en we moesten wakker worden om de wedstrijd te bespreken en voor te bereiden, en dit was ongeveer 30 minuten, omdat we meer gericht waren op het geven van meer slaap aan de spelers, zodat ze meer gefocust waren. Deze factor is erg belangrijk, en de factor die ik al eerder heb verteld, dat we niet veel officiële wedstrijden hebben gespeeld.

B1ad3: "Zelfs toen we verloren van Liquid, wist ik dat we dit evenement nog steeds kunnen winnen" PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Cloud9 kwam terug van 7-13 tegen NAVI op weg naar een 3-0 record in de Legends Stage

Het was de eerste keer dat je dit jaar Cloud9 speelde, maar je had duidelijk veel ervaring met het spelen van dezelfde line-up van het voorgaande jaar. Hoe was het? Was het nog steeds hetzelfde team? Wat vind je in het algemeen over hoe ze tot nu toe hebben gepresteerd?

We voelden geen verschil. We waren gefocust op ons spel, het was niet zoals voorheen toen we rivaliteit hadden en veel tegen elkaar speelden. Deze keer voelde ik helemaal niets. We stonden net tegenover een tegenstander, een sterke tegenstander. Ik denk dat ze een heel goede CT-kant spelen omdat het lijkt alsof ze veel variaties, situaties hebben besproken en ze heel snel reageren. Maar ik denk dat we Mirage gemakkelijk kunnen winnen. Zoals ik al zei, werd het een beetje beïnvloed door onze fysieke toestand en gebrek aan voorbereiding, omdat we niet veel tijd hadden om ons voor te bereiden op de kaart. Vandaag bijvoorbeeld, best-of-three, we wisten tegen wie we speelden, we hadden een goede voorbereiding, iedereen wist wat hij moest doen, we hadden een goede discussie. Dit zijn kleine details. Maar ik denk dat ze heel sterk spelen, ze kunnen makkelijk naar de finale.

Ik wilde het tenslotte nog hebben over de competitie in het algemeen. Er zijn nog aardig wat teams over, maar Vitality ga je niet meer spelen. Hoe zijn de vertrouwensniveaus om de laatste ronde in te gaan en naar de play-offs te gaan?

Zelfs toen we gisteren van Liquid verloren, wist ik dat we dit evenement nog steeds kunnen winnen, omdat ik het verschil zie, ik ken ons team, hoe we Keulen speelden, hoe we Malta speelden en ik zie het verschil na de bootcamp. We moeten gewoon dieper in het toernooi gaan en dan kunnen we dit evenement gemakkelijk winnen.

Maar ik denk dat de scene in het algemeen nu veel competitiever is dan voorheen. Het begin van het jaar was vrij eenvoudig, FaZe won, we wonnen één toernooi, één was van Cloud9, maar toch, als we nu vooruitkijken, zal het competitiever zijn. Astralis zal absoluut sterker worden als ze het laatste stuk voor de ploeg vinden. G2 kan ook wat schade aanrichten. Alle teams zijn nu veel meer ervaren, ze hebben meer kennis, ze zijn professioneler. De scene wordt groter, ik denk dat het moeilijk zal zijn om voor iemand een tijdperk te creëren.

Tijdstempel:

Meer van HLTV