Bitcoin slaagt voor aanvalstest op China-niveau

“Vanuit het perspectief van de rechtsstaat, als zelfs de vrijheid van berekening kan worden beroofd, dan moeten niet alleen computers en mobiele telefoons in beslag worden genomen. Ik ben bang dat potloden, papieren en zelfs telraam in beslag moeten worden genomen, "- Chinese bitcoiner.

'Je kunt wiskunde niet verbieden' is de mantra van bitcoiners die erop wijzen dat je blokken zelfs met pen en papier kunt hashen. Het is echter duidelijk dat in China de Communistische Chinese Partij (CCP) door haar eigen grillen acties kan ondernemen zonder enige wet aan te nemen sluit gigantische industriële computerbedrijven.

In elk ander land van zorg zou een dergelijke actie tot enorme juridische strijd zijn gekomen, maar in China zegt niemand een woord, ondanks wat er voor sommige families verwoestend moet zijn.

Ze zijn beslist niet zo onderdrukt dat ze zelfs voor rechtbanken vrezen, zal velen hebben gedacht. Maar zoals een recent incident aantoont, missen ze zelfs de vrijheid om poëzie te citeren:

"De Chinese regering heeft onlangs Wang Xing van Meituan ontboden voor een vergadering en hem gewaarschuwd zich niet op de voorgrond te plaatsen, nadat de oprichter van China's op twee na grootste technologiebedrijf vorige maand een controversieel gedicht had gepost."

So zegt Bloomberg, met het gedicht geschreven in de middeleeuwen zelf best interessant. "The Book Burning Pit" van de Tang-dynastiedichter Zhang Jie, volledig vertaald, zegt:

“De as van verbrande boeken was nog niet vervaagd, maar de Qin-dynastie was al zwak,
De natuurlijke militaire forten beschermden de Qin-dynastie niet,

Het vreugdevuur voor het verbranden van boeken was nog niet koud toen de rellen in Shandong begonnen,
Het blijkt dat Liu Bang en Xiang Yu [die de Qin-dynastie omverwierpen] helemaal geen boeken lazen.”

Het is een terechte kritiek die in feite zegt dat als je de pen niet hoort, je het risico loopt naar de boeren te moeten luisteren.

Het is ook een indicatie dat het grillige karakter van het bestuur van Xi Jinping, waar er geen rechtsstaat is voor zover het recht heeft op verhaal in onafhankelijke rechtbanken met de rechtsstaat in plaats van wat Jinping denkt, duidelijk veel schade berokkent aan bestanddelen en het veroorzaken van grieven.

Natuurlijk hebben Jinping en het bredere apparaat misschien de beste bedoelingen, maar deze staatsdienaar is volgens sommigen miljarden waard, en aangezien alle dictators misschien eerst om zijn eigen macht geven na het verwijderen van de termlimieten, in plaats van het welzijn van het land.

De huidige periode in China maakt veel meer een van een man dan van een beschaving, die de koers van zijn lot bepaalt.

De mars van onderdrukking

Het is onwaarschijnlijk dat de Chinese autoriteiten op de hoogte waren van of er veel om gaven over een plotselinge hausse die daar in 2013 begon toen enkele van China's besten over bitcoin leerden.

In de volgende drie jaar leken ze het zelfs te omarmen, maar tijdens de bitcoin blocksize-oorlogen, toen er discussies waren of bitcoin een democratie is met mensen die stemmen en het juiste pad kiezen, of een dictatuur, en wie de machtsverhoudingen had, misschien hadden ze begon het een beetje te merken.

Even terzijde, onze conclusie is dat bitcoin pluralistisch is, waarbij verschillende groepen een zekere mate van macht hebben, maar geen enkele die op zichzelf voldoende is en convergentie vereist. Dit is dus ook een politieke theorie die zegt of het een democratie of een dictatuur is, echte macht wordt pluralistisch gehouden door verschillende groepen met verschillende mate van invloed, geen enkele volstaat op zichzelf, maar totaal als ze tot op zekere hoogte wordt gecombineerd.

Bitcoin kwam vervolgens op veel manieren op de voorgrond in 2016-17 toen de Chinese centrale bank probeerde een devaluatie van de CNY ten opzichte van de dollar te handhaven.

Toen hun geldwaarde aan het dalen was, haastten individuen en bedrijven zich natuurlijk om hun geld eruit te krijgen door de een of andere maas in de wet na kapitaalcontroles.

Hun centrale bank probeerde ze één voor één te sluiten, met destijds een Bloomberg-rapport over het gebruik van bitcoin om fondsen te krijgen, wat de centrale bank leidde tot de toen ondenkbare actie om crypto-uitwisselingen, de gevestigde en grote, te verbieden.

In tegenstelling tot in India of andere landen, heeft niemand in China iets gezegd over het feit dat de centrale bank wetten maakt die over het algemeen ongrondwettelijk zijn.

Deze beslissing was verrassend omdat het het heel andere systeem in China duidelijk maakte. Natuurlijk wisten we allemaal dat er verschillen waren, maar niet zo verschillend dat het feitelijk neerkomt op een absolute monarchie zonder het geërfde opvolgingsdeel.

Toen deze grilligheid eenmaal aan het licht kwam, maakten tal van mijnwerkers in China back-upplannen en richtten ze datacenters op in Amerika en Europa voor het geval de CCP hetzelfde zou doen met mijnwerkers als met uitwisselingen.

Deze langzaam kokende mars van onderdrukking zette zich in de tussenliggende vier jaar voort. Opmerkingen als 'censuur op het niveau van Noord-Korea' door Chinese burgers zijn zo onthullend dat zelfs naar hun maatstaven de CCP veel te hardhandig is.

Sindsdien is het duidelijk erger geworden tot het punt dat industrieleiders worden berispt voor gedichten, waarbij elke liberale vleugel naar hun maatstaven in China gedecimeerd lijkt te worden terwijl nationalist Jinping een ijzeren greep uitsteekt.

Het nieuwe tijdperk

Er was een korte periode na de sluiting van Sichuan toen we niet helemaal wisten wat er zou kunnen gebeuren nadat bitcoin was verdwenen een uur zonder blok.

Dat is al vele malen eerder gebeurd, maar gezien de omstandigheden moest men zich natuurlijk afvragen. Toen kwamen er echter blokken aan het rollen met het netwerk dat op technisch niveau bijna helemaal niet werd beïnvloed.

Dat is effectief bestand tegen een soort aanval op regeringsniveau, en niettemin door 's werelds op een na grootste economie.

Elk ander ontwerp kan vastlopen, maar bitcoin blijft bestaan ​​ondanks de sluiting van zoveel bedrijven.

Bitcoin is dus in feite in niveau gestegen, wat bewijst dat geen enkele regering het kan controleren of stoppen, aangezien het netwerk in beweging zal blijven ondanks enige actie van de CCP.

Als het daarom niet voor de mensen was geweest, en de vele bitcoiners in China in wat een zeer donkere dag voor hen moet zijn, zouden we dit succes van bitcoin hebben gevierd door een maandlange aanval op regeringsniveau te weerstaan.

Bitcoin zal ook in China blijven draaien. Er zijn momenteel 164 bitcoin-knooppunten, omdat ze noch bitcoin-mining, noch bezit en/of handel illegaal hebben gemaakt, in plaats daarvan alleen grote / gevestigde bitcoin-mijnwerkers en -uitwisselingen hebben gesloten.

Wereldwijd kunnen we een herhaling van 2017 zien, waar er in september van dat jaar een korte crash was terwijl China de crypto-uitwisselingen sloot, en vervolgens een 10x bull run als bitcoin en de wereld zag dat het zou kunnen gedijen zonder China.

Het valt natuurlijk nog te bezien of dat zal weerklinken, maar een nieuwe fusie van mijnbouw en markt zou ook de prikkels opnieuw op elkaar moeten afstemmen, aangezien degenen met een aandeel nu ook volledig en vrij kunnen deelnemen aan de markt.

Nu bijna de helft van de hash verdwenen is, zouden miners zoals Bitfarms, DGHI, Hut8, Riot, Marathon en veel te veel nu in deze westerse mijnbouw-boom, zodra de moeilijkheidsgraad zich over ongeveer een week aanpast, ongeveer twee keer winstgevender moeten worden, tenminste voor sommigen periode waarin hash zich aanpast aan de marktprijs.

Aandeelhouders zouden nu de druk op deze mijnwerkers moeten vergroten om, hetzij samen, hetzij individueel, of beide, te werken aan de financiering van westerse ontwerpen en fabricage met degenen die momenteel in China zijn gevestigd, waarschijnlijk verstandig om ook westerse vestigingen te vestigen voor het geval dat.

Sommige westerse mijnwerkers hebben dit al gedaan met resultaten die misschien tegen het einde van het jaar of volgend jaar zichtbaar worden, aangezien een westerse gouden stormloop begint in bitcoin-mijnbouw.

We dringen er bij de uitverkorenen op aan om dergelijke bedrijven niet alleen aan te moedigen, maar ze zelfs te subsidiëren, vooral voor het gebruik van hernieuwbare energie, en om een ​​deel van een geavanceerde computerindustrie te krijgen die halfgeleiders bevordert met Sergey Brin zelf van Google ethereum crediteren voor vooruitgang in de informatica.

We konden niet echt profiteren van deze vooruitgang na 2017 toen de CCP ons afsneed, maar nu kunnen we weer met dit speelgoed spelen in het industrieel geavanceerde Duitsland of de Scandinavië, Canada of de VS, evenals plaatsen zoals El Salvador met hun vulkanen en de bergachtige Balkan met hun waterkrachtrivieren.

Dit maakt dit potentieel een zeer opwindende tijd voor wereldwijde bitcoin, terwijl Chinese bitcoiners zich ook zullen aanpassen door misschien in ethereum staking en defi te gaan en natuurlijk door de CCP te slim af te zijn, wat uiteindelijk een overblijfsel uit het verleden is dat onmogelijk in de weg kan staan ​​van de onvermijdelijke digitale toekomst.

Bron: https://www.trustnodes.com/2021/06/20/bitcoin-passes-china-level-assault-test