Bitcoin zal slagen, niet alleen omdat het de beste monetaire technologie is, maar ook omdat het het geld is dat het meest is afgestemd op principes die fundamenteel zijn voor de menselijke natuur.
In De Bitcoin Rorschach-test, onderzocht ik hoe technologie de menselijke cultuur vormt. Gedurende het grootste deel van het bestaan van de mensheid konden alleen degenen met toegang tot industriële hulpbronnen of politieke macht technologieën op een voldoende grote schaal creëren, ontwikkelen of produceren om invloed te hebben. De uitvinding van internet en de opkomst van de peer-to-peer economie die in dit artikel wordt beschreven, stelt ons in staat om los te komen van deze beperkingen. Het opent de sluizen voor de overgrote meerderheid van de wereldbevolking om producenten en makers te worden van de technologieën die de richting van onze beschaving beïnvloeden zonder het toezicht of de invloed van een bevoorrechte groep. De implicaties hiervan zijn enorm en diepgaand, een wereld waar de aard, functie en vorm van de technologieën die ons leven vormgeven niet zijn ontstaan uit staten en bedrijven, maar uit mensen die rechtstreeks samenwerken met andere mensen. Om dit een duurzame, betekenisvolle culturele verschuiving te laten zijn, is een monetaire technologie nodig die in overeenstemming is met dezelfde geest.
Sinds ongeveer het midden van de 19e eeuw evolueert onze wereld van een industriële productie-economie naar een op informatie gebaseerde economie. In een industriële productie-economie wordt waarde voornamelijk gecreëerd door materiële dingen te produceren. Om deze op grote schaal te maken, zijn aanzienlijke hoeveelheden kapitaal nodig om de grondstoffen voor productie te verwerven, de fysieke infrastructuur of machines om ze om te zetten in goederen en menselijke arbeid om hun productie te orkestreren - die allemaal onbereikbaar zijn voor het grootste deel van de wereldbevolking. Dit leidt tot een wereld waarin de meerderheid niet in staat is de tools en technologieën die ze in hun dagelijks bestaan gebruiken, vorm te geven of te beïnvloeden op een manier die beter past bij hun omstandigheden of hun problemen verlicht. In plaats daarvan moeten ze kiezen uit de opties die hun ter beschikking worden gesteld op basis van de voorkeuren van een select aantal, of het nu gaat om kleding, bouwmaterialen, voedsel, gereedschap en machines of medicijnen.
Al bijna 200 jaar zijn we langzaam aan het verschuiven van dit op materiaal gebaseerde model naar een model dat wordt aangedreven door informatie. Deze verschuiving wordt aangedreven door de economische realiteit dat zodra we de productie van fysieke artikelen tot op zekere hoogte hebben verfijnd, er steeds minder winst is voor incrementele verbeteringen in hun productieproces. Daarentegen levert de productie en verspreiding van ideeën en informatie bijna onbeperkte mogelijkheden op om te innoveren en waarde te creëren. Nike is bijvoorbeeld geen succesvol bedrijf omdat het drastisch innoveerde in de technologie van massaproductie van schoenen, maar omdat het goed is in het maken van symbolen. Het is de swoosh, de branding van wat Nike vertegenwoordigt en symboliseert voor degenen die ze dragen die de hogere prijzen hanteren dan wat objectief vergelijkbare kwaliteitsschoenen zijn die verkrijgbaar zijn bij een budgetwinkel, of waarom iemand meerdere paren zou willen bezitten van wat over het algemeen , hetzelfde kledingstuk. Nike heeft zijn aanzienlijke marktaandeel veroverd door symbolen te produceren, waardoor de idee van wat een schoen zou kunnen zijn en wat de connotaties van het dragen van hun schoenen waren, niet door de kwaliteit en het vermogen van sneakers of hun productieproces aanzienlijk te verbeteren.
Dit opent natuurlijk mogelijkheden die veel verder gaan dan het verbeteren van industrieën op basis van fysieke productie. De informatie-economie heeft de opkomst mogelijk gemaakt van hele industrieën die voorheen nooit bestonden. Informatie- en datatechnologie, de massaproductie en distributie van cultuur en kunst zoals muziek en film en veel financiële diensten hebben een ongekende waarde voor de wereld en de markten opgeleverd. Dit werd allemaal bereikt door te profiteren van het enorme productiepotentieel dat kan worden aangeboord door simpelweg een groter vermogen om informatie te verzamelen, te verwerken en te delen, die dankzij de snelle verspreiding van internet tot een enorme opgave is gekomen.
De kapitaalproductie-economie bestaat nog steeds en voorziet in een grote economische vraag. Het potentieel voor waardecreatie en innovatie, en bijgevolg de richting en vorm waarin de productiecapaciteit van de wereld zal groeien, wordt echter voornamelijk bepaald door informatie in plaats van toegang tot industriële productie en grondstoffen.
Met elke dag die voorbijgaat, wordt de economische waarde minder geconcentreerd in atomen en meer in bits. Wat ooit fysieke machines of arbeid vereiste, kan nu worden geabstraheerd in code of gegevens die onmiddellijk via internet kunnen worden verzonden. Veel van de belemmeringen die de productiecapaciteit van de meerderheid van de wereldbevolking beperkten als gevolg van de dominantie van de industriële productie-economie, worden elk jaar minder en minder.
Een steeds groter wordende hoeveelheid van wat nodig is om van een idee een goed of dienst te maken, vereist niet langer een grote hoeveelheid kapitaal, uitgebreide machines en grote hoeveelheden mankracht; een personal computer ter waarde van enkele honderden dollars is voldoende. En dankzij de massale industriële productie van computers en microprocessors heeft een steeds groter deel van de wereldbevolking toegang tot rekenkracht die zelfs 30 jaar geleden nog onpeilbaar was. De meest waardevolle bronnen voor productie zijn nu informatie en de creativiteit om het een nieuwe bestemming te geven, iets dat in het internettijdperk oneindig veel toegankelijker is voor de gemiddelde mens dan staal, kolen of gecoördineerde massale fysieke arbeid. Iedereen is nu een fabriek en ideeën zijn de nieuwe olie.
In de pas lopen met deze democratisering van de productiemiddelen, vergroot het internet ons vermogen om te communiceren en samen te werken exponentieel op een schaal die nooit eerder voorstelbaar was. In het verleden maakten de beperkingen van het verplaatsen van fysieke items over de ruimte de productie van goederen en diensten moeilijk. Zelfs voor goederen op basis van informatie bestond de technologie niet om die informatie duidelijk, snel en veilig op grote schaal en over enorme afstanden te verspreiden. Het internet heeft al deze barrières grotendeels opgelost.
Dit betekent dat de pool van beschikbaar talent enorm in omvang is toegenomen van wat zich binnen ongeveer een of twee uur reisafstand van uw locatie naar de hele wereld bevindt. Verder kunnen deze individuen samenwerken en communiceren op manieren die in wezen alleen worden beperkt door onze verbeeldingskracht - losse ad-hocrelaties met anderen, in vormen die geen stabiele, langdurige relaties of formele organisatiestructuren vereisen. De politiek en belemmeringen voor effectieve samenwerking die inherent zijn aan deze hiërarchische organisaties, de complicatie van tijdzones, een groot deel van de behoefte aan fysieke nabijheid, de logistieke hindernissen om talent binnen enkele uren of zelfs minuten te herschikken waar het nodig is, weerhouden ons er allemaal niet meer van om optimaal in staat te zijn ongerept en ongebruikt economisch en productief potentieel te benutten. Miljoenen mensen kunnen via software en internet coördineren om kleine bijdragen te leveren die in totaal veel groter zijn dan de productiecapaciteit van monolithische traditionele structuren en bedrijven.
De echte revolutie is echter niet de overgang naar een op informatie gebaseerde economie of een verlaging van de kosten om te produceren of samen te werken. Dezelfde grote bedrijven kunnen ook profiteren van deze veranderingen in productie, informatieproducten produceren en de markt domineren op basis van kapitaal en hun omvang, zoals is gebeurd in het industriële productiemodel. In plaats daarvan is de revolutie de verandering van de cultuur en het bereik van economische expressie die wordt ontgrendeld van deze democratisering van het vermogen om te produceren.
In het verleden betekenden de kosten van toegang, communicatie en productie zelf dat om op grote schaal te produceren, eerst en vooral het vermogen om winst te maken noodzakelijk was. Zonder een betrouwbare en consistente inkomstenstroom die de productiekosten overschreed, was het niet mogelijk om de wielen van een grootschalige productieve onderneming in beweging te houden. Ongeacht de briljantheid van het idee, het belang ervan voor de waarden van een persoon, of de diepe behoefte aan de voordelen die het schonk, als die persoon zijn productie niet zou kunnen organiseren in het continu genereren van winst, dan zou productie niet kunnen plaatsvinden.
Bijgevolg overtroefde het vermogen om financieel rendement te genereren alle andere overwegingen, en de invloed ervan kleurde het gesprek of iets de moeite waard is om te doen en hoe dat eruit zou moeten zien. De besproken sociale en economische veranderingen hebben geleid tot het ontstaan van een samenwerkend economie. Peer-to-peerproductie van mensen stelde hen in staat hun problemen op te lossen zonder ze te hoeven vertalen in formaten die voor grote bedrijven aanvaardbaar zijn of deze uit te drukken in termen van winst, verlies en de commerciële markt. Nu, tussen de miljoenen diep onderling verbonden menselijke wezens die de planeet bevolken, als iemand iets wil creëren binnen de steeds groter wordende gebieden van wat mogelijk is met een computer en hun verbeeldingskracht, kunnen ze dat doen zonder poortwachters of toestemming.
Diabetes type 1 is een chronische aandoening waarbij de alvleesklier weinig tot geen insuline aanmaakt. Leven met deze aandoening betekent dat u uw koolhydraatinname nauwlettend in de gaten moet houden met een precisie per gram om de insulineniveaus nauwkeurig te berekenen en in evenwicht te brengen - 24 uur per dag, zeven dagen per week. Een alarm van de glucosemonitor dat midden in de nacht afgaat, betekent jezelf uit bed trekken, de insulinebehoefte berekenen en een insuline-injectie toedienen of iets eten. De gemiddelde diabetes type 1 moet ongeveer 300 beslissingen per dag nemen om ziekte te voorkomen en gezond te blijven. In de afgelopen 20 jaar zijn er twee afzonderlijke hardwarecomponenten ontwikkeld om de aandoening te behandelen, de insulinepomp om insuline toe te dienen en de continue glucosemonitor om de suikerniveaus te volgen. Beide waren klinische sprongen die de kwaliteit van de zorg voor patiënten vooruitbrachten, maar deze twee technologieën evolueerden afzonderlijk. Insulinepompen gebruikten een vast algoritme om insuline toe te dienen waarbij gebruikers hun instellingen niet konden aanpassen.
Hoewel glucosemeters nauwkeurige gegevens konden leveren over de timing en de vereiste dosering, konden deze gepatenteerde apparaten niet met elkaar communiceren en konden mensen met type 1-diabetes automatisch de toediening van insuline regelen op basis van de gegevens van de monitor. Ongeveer 3.5 miljoen mensen hebben een aanzienlijke impact op hun kwaliteit van leven door type 1 diabetes, maar medische bureaucratie, regelgeving en een gebrek aan interesse van medische bedrijven zorgden ervoor dat er geen oplossing beschikbaar was op de commerciële markt.
In 2014 is een groep hackers aan de slag gegaan om dit probleem op te lossen met behulp van specifieke modellen glucosepompen. Door een technische exploit was het mogelijk om het standaardalgoritme te negeren en externe opdrachten te geven om de insulinetoediening te regelen. Met behulp van open-source code en een zelfgemaakte rig van vrij verkrijgbare elektronische onderdelen, creëerden de hackers de Open kunstmatig pancreassysteem. Dit project, waarvan de slogan is "#WeAreNotWaiting to make the world a better place", maakte voor iedereen gratis de code, instructies en onderdelenlijst beschikbaar waarmee zelfs niet-technisch onderlegde type 1-diabetici een medisch tuig konden samenstellen dat niet alleen was in staat om automatisch insuline toe te dienen, maar stelde de gebruiker ook in staat om de gebruikte instellingen aan te passen aan hun persoonlijke omstandigheden en lichaamsreacties. Hoewel deze zelfde oplossing jaren later commercieel beschikbaar kwam, kost het nog steeds ongeveer zes keer de prijs van de oplossing die is gemaakt door het Open Artificial Pancreas System, dat vandaag de dag voortleeft.
Een kleine groep mensen besloot een dringend probleem op te lossen dat niet werd aangepakt door de commerciële markt. Door in hun vrije tijd samen te werken en het internet te gebruiken om met gelijkgestemde individuen over de hele wereld te communiceren, ontwikkelden ze een oplossing voor een slopend probleem dat het leven van 3.5 miljoen mensen beïnvloedt, dat een industrie van $ 100 miljard niet kon en de oplossing gratis weggaf. Dit is de kracht van peer-to-peerproductie en de deeleconomie om problemen op te lossen die de commerciële markt niet kan oplossen. Het is een voorbeeld van zijn vermogen om zelfs maar een klein deel van het onbenutte productiepotentieel van de wereld te benutten en om te zetten in creatieve manieren om problemen op te lossen die conventionele economische modellen nooit zullen bieden. Zoals het geval was met de geleidelijke invloed van op internet gebaseerde bedrijven, zal een onpeilbare hoeveelheid productiecapaciteit die niet tot uitdrukking is gekomen binnen de grenzen van het huidige paradigma, geleidelijk de productieve output van de wereld gaan domineren via de deeleconomie. Mensen zullen rechtstreeks met mensen aan dingen werken omdat ze ze interessant, boeiend en zinvol vinden, in plaats van hun potentieel om winst te genereren.
Dit moet bekend zijn bij degenen die muziek spelen, aan sport doen of in hun deeltijd een aantal andere hobby's hebben. Voor de meerderheid zijn hun motivaties om deze dingen te doen niet financieel, maar dat ze zich hierdoor kunnen uiten - wie ze zijn en wat belangrijk voor hen is.
Mensen doen deze dingen niet omdat ze geld verdienen; ze verdienen geld zodat ze deze dingen kunnen doen.
Wikipedia, Linux, 3D-printen en BitTorrent zijn slechts enkele voorbeelden van hoe deze dynamiek onze wereld al aanzienlijk heeft veranderd. Bitcoin is het eerste geld dat voortkomt uit deze sociale verschuiving, een open-source monetair netwerk dat is ontstaan als reactie op menselijke problemen in plaats van een marktkans om winst te genereren. Bitcoin is geld dat niet is geoptimaliseerd om een hulpmiddel te zijn voor tussenpersonen om waarde te extraheren, maar om ze uit het gesprek te verwijderen. De waarde ervan is dat het voor iedereen toegankelijk is en afhankelijk is van hun vrijwillige deelname.
De opkomst van crowdfundingplatforms is een voorbeeld van hoe de deeleconomie een economisch fundament kan bieden voor non-profit-genererende inspanningen om zichzelf te versterken. Echter, zoals iedereen uit een land dat geen toegang heeft tot eerstewereldbankdiensten, of zelfs een Canadese vrachtwagenchauffeur zal u vertellen, hun fundamentele probleem is dat het gesloten netwerken zijn, gecontroleerd door bedrijven waarvan het bestaan is gericht op het genereren van winst en het uitsluiten van iedereen die deze winst in gevaar brengt. We missen een soort geld dat filosofisch is afgestemd op peer-productie en de deeleconomie, een open-source monetair instrument dat niet het eigendom is van een bedrijf, natie of persoon. We hebben een betalingsprotocol nodig, geen betalingsplatforms.
Zoals we hebben gezien met het Open Artificial Pancreas System, komt de kracht van collaboratieve productie voort uit het realiseren van de efficiëntie en productiecapaciteit die kunnen worden behaald door winst uit de vergelijking te halen. In plaats van de controle en het monopolie op creatie die voortkomt uit de noodzaak om winsten te beschermen in het traditionele propriëtaire marktmodel, geven samenwerkingsmodellen nu de mogelijkheid om te creëren aan degenen voor wie de behoefte, motivatie en creativiteit het grootst is, degenen die vrijwillig maak gratis aan, of betaal er zelfs voor. Het is gebaseerd op het principe dat het grootste goed niet voortkomt uit het opbouwen van een lucratief monopolie en het vervolgens stimuleren van mensen om te produceren door ze geld te betalen, maar wat spontaan ontstaat door het wegnemen van de barrières die mensen verhinderen vrij en vrijwillig met elkaar samen te werken aan wat het meest belangrijk is. betekenisvol voor hen.
In 1951 was een muzikant genaamd Willie Kizart op weg naar de opnamestudio om een nummer "Rocket 88" op te nemen met Ike Turner's Kings of Rhythm. Op weg naar de studio viel zijn gitaarversterker van zijn auto en was de luidspreker beschadigd, waardoor zijn gitaar een harde, pluizige klank kreeg toen hij hem in de studio aanstak. Ike besloot dat hij het geluid leuk vond en koos ervoor om het in de mix van de uiteindelijke opname te houden, wat algemeen wordt beschouwd als de allereerste rock-'n-rollplaat. Jaren later kwam een andere muzikant, Dave Davies, spelend in een band genaamd The Kinks, het nummer tegen. Hij vond de toon zo verfrissend anders en agressief dat hij het probeerde na te bootsen, en uiteindelijk zijn toevlucht nam tot het doorsnijden van de luidsprekerconus van zijn gitaarversterker met een scheermesje. Hij gebruikte deze versterker om in 1965 het nummer "You Really Got Me" op te nemen, dat het nummer nummer 1 op de Official Charts Company-lijst in het VK en bereikte een veel groter publiek, waardoor een hele generatie opkomende muzikanten werd geïnspireerd om het geluid van de vervormde elektrische gitaar te kopiëren. Als we tegenwoordig aan de gitaar denken, denken we niet aan het klassieke instrument dat al honderden jaren bestaat. We denken aan rock-'n-roll, de elektrische gitaar en het geluid dat populair werd gemaakt door Ike Turner, The Kinks en duizenden tieners die uren van hun vrije tijd in garages doorbrengen om ze na te bootsen..
Rockmuziek en ons concept van de gitaar van vandaag werden niet gestimuleerd door winstgevendheid, het zoeken naar een marktkans, de uitvinding van propriëtaire technologie of omdat een bedrijf besloot dat dit de toekomst van de gitaar was. Het kwam niet van bovenaf, maar van onderaf, spontaan ontstaan uit de vrije tijd van mensen die rechtstreeks met elkaar in contact komen over zaken die het financiële rendement overstijgen. De veerkracht, populariteit en levensduur komen juist omdat het geen eigen product is dat is gemaakt om een inkomstenstroom te garanderen, maar in plaats daarvan een idee is dat eigendom is van iedereen en niemand, en dat iedereen vrij is om te herinterpreteren of te verbeteren; dit is iets dat mensen insluit, in plaats van uitsluit. Voor de overgrote meerderheid van de muzikanten is het spelen van muziek niet de meest winstgevende activiteit in hun leven, of zelfs hun grootste uitgave. Ze doen het niet voor geld, ze doen het omdat het creëren van iets dat een ziel heeft, dat betekenis heeft en diep met je resoneert, en het vervolgens met de wereld te delen een fundamenteel menselijke dwang is.
De grootste troef van Bitcoin is dat het aansluit bij deze dwang. Bitcoin vermenselijkt geld. Het verandert het van een gesloten systeem waarvan de hefbomen alleen toegankelijk zijn voor een paar bevoorrechte personen, in een open systeem, dat uitsluitend afhankelijk is van gedeelde bronnen die door iedereen gratis kunnen worden ingezien, gewijzigd of geïnterpreteerd. Niemand heeft het recht om te definiëren wat Bitcoin betekent of wie het recht heeft om eraan deel te nemen, net zo min als rock 'n' roll.
Er is geen CEO of officiële woordvoerder van Bitcoin; het wordt door iedereen gecontroleerd en door niemand. Niemand maakt de regels in Bitcoin - dat doen we allemaal. We kunnen individueel en collectief beslissen hoe Bitcoin wordt gebruikt, en als de bestaande opties niet bij ons passen, zijn we niet beperkt tot de opties die ons op een winkelschap worden gepresenteerd door een bedrijf of staat; we kunnen het zelf maken, in samenwerking met iedereen waar ook ter wereld.
Samourai, Wasabi en Sluit je aan bijMarket hebben, zonder de toestemming van wie dan ook, gewone gebruikers de tools gegeven om Bitcoin op een meer persoonlijke manier te gebruiken en samen te werken om hun anonimiteit te verbeteren. Innovaties zoals de Bliksem netwerk zijn ontstaan uit de verbeelding van individuen die in hun vrije tijd samenwerkten aan iets dat hen interesseerde, vervolgens aangescherpt en tot wasdom gebracht door een team van grotendeels vrijwilligers.
NO2X en BTCPay zijn duidelijke demonstraties van hoe gemakkelijk het voor gemotiveerde gebruikers is om bedrijven en goed uitgeruste cabals de mogelijkheid te ontzeggen om te dicteren hoe we Bitcoin moeten gebruiken, om het nut en de betekenis ervan door hun lenzen te filteren of het voor hun eigen behoeften te coöpteren. Bitcoin is geld van het volk, voor het volk. De toekomst van Bitcoin - zijn vorm, nut en betekenis voor onze wereld, en vooral, zijn ziel zal niet in het geheim achter gesloten deuren worden beslist door bedrijven of staten; het zal worden beslist door mensen, die rechtstreeks samenwerken met andere mensen.
Technologie creëert sociale context. Sommige dingen worden gemakkelijker en goedkoper, andere zijn moeilijker en duurder om te doen of te voorkomen onder andere technologische omstandigheden. Tegenwoordig gebeurt veel van onze persoonlijke en financiële expressie via technologie en software. De beslissingen die worden genomen bij het ontwerp van die software, wat ze stimuleren of toestaan en wat ze voorkomen of ontmoedigen, hebben een subtiele invloed op het gesprek, of dat nu in woorden is of de economische taal van geld en waarde.
Bitcoin is de financiële manifestatie van de deeleconomie, een technologische revolutie die iedereen in staat stelt vrijuit te spreken en de context van dit gesprek te kiezen. In de context van Bitcoin-lobbyen bij een senator, is het vragen van toestemming aan een bank of bedrijf om een rekening te openen of een functie toe te voegen of het creëren van een bedrijf met de juiste licenties en naleving van de regelgeving net zo logisch als het vragen aan een schoolleraar in 1965 of je kunt hebben toestemming om in een rock-'n-rollband te spelen. Deze sociale constructies bestaan om waarde uit te buiten en ons te ontmenselijken door individuen gescheiden te houden van directe coördinatie met elkaar, door zichzelf met kracht tot scheidsrechters te maken waardoor alle communicatie of samenwerking met anderen moet plaatsvinden, en wiens taal we moeten aannemen, opdat ze ons niet het zwijgen opleggen en ons onze middelen ontnemen om met anderen te communiceren. Daarentegen biedt Bitcoin een monetaire technologie die ons in staat stelt om openlijk en zonder onderbreking in de taal van waarde te praten en het gesprek te veranderen wanneer het niet onze beste belangen dient.
Bitcoin zal niet alleen slagen omdat het de beste monetaire technologie is, maar ook omdat het iets fundamenteels zegt over de menselijke conditie: de noodzaak om ons vrij, open en direct uit te drukken en contact te maken met andere mensen. Bitcoin zal slagen omdat het fundamenteel menselijk is.
Article txid: dc95dda1e4b5d08da567f4a1a8a494fe0f7a8e8dbeccfba1d9e22a16ba19f148
Dit is een gastpost van CoinsureNZ. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.
- 20 jaar
- 3d
- Over
- toegang
- Account
- accuraat
- verwerven
- over
- Handelen
- activiteit
- Ad
- administratie
- vergevorderd
- die van invloed
- voorkeuren
- algoritme
- Alles
- al
- Hoewel
- te midden van
- bedragen
- hoeveelheden
- amp
- anonimiteit
- Nog een
- iedereen
- overal
- ongeveer
- rond
- Kunst
- dit artikel
- kunstmatig
- aanwinst
- gehoor
- beschikbaarheid
- Beschikbaar
- gemiddelde
- Bank
- Bankieren
- barrières
- worden
- wezen
- betekent
- BEST
- geschonken
- Verder
- Grootste
- Miljard
- Bitcoin
- BitTorrent
- lichaam
- branding
- BTC
- BTC Inc.
- begroting
- Gebouw
- ondernemingen
- Inhoud
- hoofdstad
- kapitaliseren
- auto
- verzorging
- ceo
- zeker
- verandering
- Grafieken
- goedkoper
- Kies
- CLOSED
- Kleding
- Steenkool
- code
- samenwerken
- samenwerken
- samenwerking
- gecombineerde
- hoe
- commercieel
- commercieel
- Communicatie
- Bedrijven
- afstand
- nakoming
- bestanddeel
- computer
- computers
- computergebruik
- concept
- voorwaarde
- Verbinden
- bouw
- onder controle te houden
- Gesprek
- samenwerking
- coördineren
- BEDRIJF
- Bedrijven
- Kosten
- kon
- Land
- en je merk te creëren
- aangemaakt
- creëert
- Wij creëren
- het aanmaken
- Creatieve
- scheppers
- Crowdfunding
- Culture
- Actueel
- gegevens
- dag
- Vraag
- beschreven
- Design
- ontwikkelen
- ontwikkelde
- systemen
- DEED
- anders
- direct
- afstand
- distributie
- dollar
- beneden
- gedreven
- dynamisch
- gemakkelijk
- Economisch
- economie
- effectief
- doeltreffendheid
- Elektrisch
- opkomende
- inspanningen
- Enterprise
- in wezen
- alledaags
- iedereen
- voorbeeld
- bestaand
- Uitvouwen
- uit te breiden
- Exploiteren
- exponentieel
- uitgebreid
- fabriek
- Mode
- Kenmerk
- Film
- financieel
- financiële diensten
- Voornaam*
- geschikt
- eten
- formulier
- formulieren
- gevonden
- Foundation
- Gratis
- vrucht
- functie
- fundamenteel
- verder
- toekomst
- Algemeen
- algemeen
- voortbrengen
- het genereren van
- generatie
- geografisch
- Vrijgevigheid
- gaan
- goed
- goederen
- groot
- beste
- Groep
- Groeien
- Gast
- Gast Bericht
- Hackers
- Hardware
- Gezondheid
- Hoge
- hoger
- geschiedenis
- huizen
- Hoe
- HTTPS
- menselijk
- Mensen
- Honderden
- Horden
- idee
- verbeelding
- Impact
- belang
- belangrijk
- verbeteren
- Inc
- stimuleren
- omvat
- meer
- industrieel
- industrieën
- -industrie
- beïnvloeden
- informatie
- Infrastructuur
- Innovatie
- innovaties
- belang
- geïnteresseerd
- belangen
- Interface
- tussenpersonen
- Internet
- betrokken zijn
- IT
- zelf
- houden
- arbeid
- taal
- Groot
- groter
- grootste
- Leads
- LED
- Hefboomwerking
- licenties
- Beperkt
- Lijn
- linux
- Lijst
- Elke kleine stap levert grote resultaten op!
- plaats
- logistiek
- langdurig
- winstgevend
- gemaakt
- onderhouden
- Meerderheid
- MERKEN
- maken
- productie
- Markt
- markt
- Markten
- massief
- materiaal
- materieel
- Materie
- betekenis
- medisch
- geneeskunde
- miljoen
- miljoenen
- model
- modellen
- monetair
- geld
- monitor
- Grensverkeer
- meer
- meest
- bewegend
- meervoudig
- Muziek
- musici
- NATUUR
- Nabij
- nodig
- netwerk
- netwerken
- aantal
- verkregen
- Aanbod
- officieel
- Olie
- open
- open-sourcecode
- opent
- Meningen
- kansen
- geoptimaliseerde
- Opties
- organisatorische
- organisaties
- Overige
- het te bezitten.
- eigendom
- paradigma
- deelnemen
- deelname
- Voorbijgaand
- Betaal
- betaling
- Mensen
- persoon
- persoonlijk
- Fysiek
- vliegtuig
- platforms
- Spelen
- spelen
- Plugged
- politiek
- politiek
- zwembad
- populariteit
- bevolking
- mogelijkheden
- mogelijk
- potentieel
- energie
- krachtige
- het voorkomen van
- prijs
- principe
- privaat
- probleem
- problemen
- produceren
- geproduceerd
- Producenten
- Product
- productie
- Producten
- Profit
- winstgevendheid
- winstgevend
- winst
- project
- eigendom
- gepatenteerd
- beschermen
- protocol
- zorgen voor
- trekken
- pomp
- pumps
- doel
- kwaliteit
- reeks
- Rauw
- bereiken
- Realiteit
- record
- reflecteren
- reglement
- regelgevers
- Regulatory Compliance
- Relaties
- het verwijderen van
- vertegenwoordigt
- vereisen
- nodig
- Voorwaarden
- Resources
- antwoord
- kleinhandelaar
- terugkeer
- Retourneren
- inkomsten
- tuig
- Rollen
- reglement
- Scale
- School
- Ontdek
- vast
- Senator
- zin
- service
- Diensten
- reeks
- vormen
- Delen
- gedeeld
- delen
- verschuiving
- aanzienlijke
- gelijk
- ZES
- Maat
- Klein
- Sneakers
- So
- Social
- Software
- oplossing
- Oplossingen
- OPLOSSEN
- sommige
- Iemand
- iets
- Tussenruimte
- Spreker
- spreekt
- Uitgaven
- woordvoerder
- Sport
- begin
- Land
- Staten
- statistiek
- shop
- stream
- studio
- geslaagd
- leveren
- duurzaam
- system
- Talent
- team
- Technisch
- technologisch
- Technologies
- Technologie
- tieners
- de wereld
- duizenden kosten
- Door
- niet de tijd of
- vandaag
- samen
- tools
- tools
- top
- in de richting van
- spoor
- traditioneel
- Transformeren
- overgang
- Reizend
- behandelen
- ontzettend
- Uk
- us
- .
- gebruikers
- utility
- gebruik maken van
- waarde
- week
- Wat
- Wat is
- of
- WIE
- Wikipedia
- binnen
- zonder
- woorden
- Mijn werk
- werknemers
- werkzaam
- wereld
- s werelds
- wereldwijd
- waard
- zou
- jaar
- jaar
- Opbrengst
- youtube