Christenen zijn geroepen om mensen van de waarheid te zijn. Aangezien Satan de vader van leugens is, zouden wij christenen elke onwaarheid moeten uitroepen en bestrijden, waar ze ook gevonden worden. Als christen en Bitcoiner was ik teleurgesteld en gefrustreerd om te lezen De Evangelie Coalitie's artikel getiteld: "Vraag het aan de econoom: moet een christen in Bitcoin investeren?" door Dr. Greg Phelan. Dr. Phelan's Yale-stamboom heeft zijn kijk op bitcoin misschien verlegd naar de gevestigde positie tegen nieuwe vormen van geld.
Het is triest om te zien hoe een christelijke econoom dezelfde, vermoeide keynesiaanse discussiepunten uitdraagt die hebben gediend om de mensheid tot slaaf te maken met zijn verachtelijke aanbidding van het monetaire beleid van de staat.
Als regerend ouderling in een Presbyteriaanse kerk in de Amerikaanse kerk en een Bitcoiner, moest ik reageren en zal ik het artikel stuk voor stuk opsplitsen.
Het artikel opent als volgt:
Ik moet hier stoppen.
Allereerst is Bitcoin niet slechts een van de vele cryptocurrencies, het is het origineel - de "nul tot één" ontdekking. Bitcoin is een speciale categorie en heeft geen peer, vanwege de lange levensduur, de netwerkomvang en -sterkte, en het grote financiële stimuleringskader. Terwijl mensen Bitcoin proberen te combineren met andere cryptocurrencies, heeft bitcoin zowel het Schelling Point (of consensuskeuze) als het Lindy-effect (kampioen overlevende) bereikt die nodig is om het te onderscheiden als een speciale valuta. Maar laten we doorgaan…
Eerst komen we lezen over het gebrek aan dividendrendement en vermogenswinsten van bitcoin. Het is waar dat itcoin geen opbrengst heeft omdat het geen aandeel is. Maar niet elke investering heeft een raad van toezicht en een jaarlijks dividend nodig. Vastgoed levert bijvoorbeeld geen dividend op en toch begrijpen we dat het een winstgevende investering is.
De beleggingsthese voor bitcoin is heel anders dan voor aandelen of obligaties. Het investeringsargument voor bitcoin is dat fiat-valuta's zullen instorten omdat mensen er de voorkeur aan geven hun kapitaal te verplaatsen naar een monetair hulpmiddel dat de waarde ervan in de loop van de tijd zal behouden en zelfs verhogen. Simpel gezegd, de koopkracht van fiat-valuta's zal naar nul evolueren omdat ze door centrale banken blijven worden opgeblazen.
Verder gaan: "Toekomstige dividenden kunnen een prijsverhoging voor crypto niet rechtvaardigen." Dat is absoluut onjuist. Edelmetalen zullen naar verwachting ook in prijs stijgen als gevolg van de dalende waarde van de dollar. Bitcoin is niet anders. Onroerend goed aan het strand zal naar verwachting toenemen omdat er elke dag meer en meer mensen worden geboren, en die mensen zullen strijden om de schaarse, kostbare hulpbron die iedereen wil.
Dr. Phelan heeft één ding goed: “Dus waarom investeren mensen in crypto? Omdat ze verwachten dat de prijs zal stijgen.” Goed gedaan! Bitcoiners verwachten echter niet dat de prijs zal stijgen alleen omdat er meer "sukkels" zijn om in te kopen, waardoor de prijs kunstmatig wordt verhoogd. In plaats daarvan beweren Bitcoiners dat het aantal dollars zal blijven stijgen in vergelijking met het eindige aanbod van bitcoin, namelijk 21 miljoen. Mensen hebben een eindig monetair instrument nodig om hun rijkdom op te slaan. Die tool zal bitcoin zijn.
Het artikel gaat verder:
“Een actief dat nooit dividend uitkeert, maar waarvan de prijs blijft stijgen, is een zeepbel. Een belegger kan geloven dat bitcoin een bubbel is en rationeel beleggen zolang ze verwacht uitverkocht te zijn voordat de bubbel barst. Maar dat is geen beleggen; dat is gokken, en het is een nulsomspel.”
Deze verklaring is misleidend. Bitcoin is geen gok omdat we zeker weten dat het aantal bitcoins wordt bepaald door de code. Het is geen gok dat het aantal fiat-dollars tot in het oneindige zal blijven toenemen. Het is dwaas om geen bitcoin te kopen omdat we weten dat er een eindig aantal bitcoin is en een oneindig aantal dollars. Uiteindelijk is het aanhouden van dollars een absoluut zekere manier om de waarde van iemands rijkdom te verliezen, elke dag van elk jaar.
Greg blijft praten over bitcoin in termen van een valuta, maar alleen "misschien". Hij zegt, "Maar bitcoin is een veel minder robuust betaalmiddel dan andere valuta's." Dit is wederom onjuist. Bitcoin blijft keer op keer bewijzen dat het een enorm superieure betaalmethode is ten opzichte van elke andere vorm van betaling. Ik heb onlangs een overboeking gebruikt om geld op een rekening te storten. Het kostte me maar liefst VIJF DAGEN voordat het geld eindelijk geregeld was. Laat me niet beginnen over cheques, die onderhevig zijn aan vervalsing en vertraging, of op creditcards met 3% transactiekosten voor verkopers en 18% consumentenrente. Bitcoin-betalingen worden in slechts één uur afgerond, voor altijd, zonder mogelijkheid tot terugboeking. Ik heb onlangs duizenden dollars in bitcoin gestuurd voor 75 cent.
Traditionele fiat-geldbetalingsrails zijn onderhevig aan lange vertragingen en hoge kosten. Verkopers krijgen vaak te maken met terugboekingen als gevolg van kredietgeschillen tot zes maanden na de transactie. Veel legitieme bedrijven zijn financiële diensten geweigerd omdat ze handelen in wapens, politieke kwesties, cannabis, edele metalen en andere zogenaamde "risicovolle" industrieën.
Als een regering van mening is dat u een terrorist bent, hebben ze de macht om uw geld zonder proces in beslag te nemen. Als je wordt betrapt met een grote hoeveelheid contant geld in je auto, kan de politie het zonder reden in beslag nemen. Als u meer dan $ 6,000 van uw bank opneemt, melden zij die transactie aan de IRS. Dollars zijn in alle mogelijke opzichten een veel inferieur betaalmiddel. Wat al deze nadelen gemeen hebben, is dat ze allemaal voortkomen uit de onlesbare dorst van de overheid naar controle over je leven. Ze geloven dat zij, niet God, de hoogste controle hebben over uw financiën.
Doorgaand in de valuta-ader, "Hoewel er op de zwarte markt vraag is naar bitcoin-transacties vanwege anonimiteit, kan het huidige betalingsniveau de prijs niet verklaren." Ah, de oude "zwarte markt" zang en dans. Dit banale gezeur is keer op keer ontkracht. Bitcoin is zeker gebruikt voor illegale activiteiten, net als contant geld, Zwitserse bankrekeningen, bankoverschrijvingen en elke andere vorm van betaling. Elke bitcoin-betaling wordt permanent op de tijdketen geregistreerd, waardoor het een verschrikkelijk betalingsmedium is voor criminelen.
De auteur vervolgt, “Als valuta is bitcoin niet zo goed als dollars of welke andere valuta dan ook. Daar is geen discussie over.” Nou Greg, ik discussieer! ik debatteer! Ik heb bitcoin naar mensen over de hele wereld gestuurd met kleine vergoedingen zonder toestemming van een bank of overheid. Stelt u zich eens voor hoe christenen hun medegelovigen in arme en/of gesanctioneerde landen zouden kunnen helpen door hen onmiddellijke betalingen te sturen, tegen lage kosten, zonder angst voor diefstal door de overheid. Met bitcoin kan ik elke dag een zendeling in Iran betalingen sturen, zonder angst voor vertraging of ontkenning door overheidssancties.
Vervolgens hebben we de oude duivelse leugen over prijsstabiliteit, "Alle economen zijn het erover eens dat een stabiele prijs zeer wenselijk is voor een valuta." Mis! Ik wil niet dat mijn geld alleen maar stabiel blijft. Ik wil dat mijn geld deflatoir is. Waarom? Omdat dat betekent dat mijn opgeslagen vermogen in de loop van de tijd profiteert van de toename van de economische efficiëntie. Naarmate de tijd voortschrijdt, zouden dingen steeds goedkoper moeten worden. We zouden lagere salarissen moeten zien omdat het aantal en de kwaliteit van de dingen die ons geld koopt, zouden moeten toenemen naarmate de vooruitgang in kennis en industriële efficiëntie verbeteren. Zie het boek "The Price of Tomorrow" van Jeff Booth voor meer informatie over waarom deflatie goed is.
Verdergaand, "Bitcoin zou wereldwijde valuta's zoals de dollar en de euro moeten verdringen om een gelijkwaardige liquiditeitswaarde te hebben. De meeste economen vinden dat belachelijk.Beste Greg, wist je ook dat als de mens bedoeld was om te vliegen, God hem vleugels zou hebben gegeven? De verklaring van Dr. Phelan doet me denken aan: Paul Krugmans vergelijking van internet naar een faxapparaat. Bitcoin is slechts 12 jaar oud en heeft een marktkapitalisatie van meer dan $ 1 biljoen. Alleen al in de VS zijn er letterlijk honderden geregistreerde bitcoin-uitwisselingen. Er zijn meer dan 30,000 Bitcoin-geldautomaten in de VS. U kunt bitcoin kopen met CashApp en Venmo. Ik zal u niet verwarren met het bestaan van het Lightning Network, maar het volstaat te zeggen dat ik directe betalingen kan sturen die goedkoper zijn dan de kosten van een postzegel terwijl u over liquiditeit praat. Niemand twijfelt aan de liquiditeit van goud en zilver, ook al accepteert geen enkele bank uw edelmetaaldeposito.
Dr. Greg Phelan beschrijft bitcoin opnieuw als een bubbel, daarbij verwijzend naar de kinderverkrachter econoom John Maynard Keynes, “Bubbels kunnen lang aanhouden. John Maynard Keynes zei ooit: 'De markt kan langer irrationeel blijven dan jij solvabel'” De erfenis van Keynes als econoom heeft in de afgelopen 100 jaar meer ellende en lijden veroorzaakt dan wie dan ook. Zijn theorieën over de voordelen van kredietexpansie door de overheid, of goedkoop geld, hebben centrale banken naar nieuwe diepten van losbandige leningen gedreven, wat de natuurlijke conjunctuurcyclus ruïneert. In tegenstelling tot de idealen van de Oostenrijkse econoomschool om de markt de rentetarieven te laten bepalen, leveren keynesiaanse theorieën academische rechtvaardiging voor de overheidscontrole van het monetaire beleid. Keynes is een schande en mag nooit worden ingeroepen, behalve om te spotten als een minachtende hedonist die geen respect had voor Gods wet. Hoewel het waar is dat markten irrationeel lijken, drijft het soms, wanneer de markt gezond geld ontdekt, waarde van slecht geld naar goed geld.
Vervolgens stelt Greg, "Met echte activa verdien je rendement omdat je geld in gevaar brengt en het productief wordt gebruikt." Wat kan er beter productief zijn dan de controle over het monetaire beleid van maniakale godhatende socialisten terug in handen te krijgen van de werkende man? De reden dat bitcoin bestaat, is dat mensen hun geld niet volledig productief kunnen gebruiken omdat de waarde van hun geld is weggesmolten door de diefstal van inflatie. Zie de Genesis-blokverklaring, "Chancellor On Brink of Second Bailout for Banks."
"Wanneer u een aandeel of een bedrijfsobligatie koopt, staat aan de andere kant van uw investering een bedrijf dat uw geld gebruikt om uit te breiden, om nieuwe producten te creëren, om werknemers in dienst te nemen - men hoopt, om het algemeen welzijn te dienen."
Op dit moment vraag ik me af of Dr. Phelan zichzelf wel of niet beschouwt als een kapitalist of een socialist. 'Het algemeen belang' is vaak de code voor 'centraal gepland, door de overheid goedgekeurd goed'. De mens is door God geroepen om te werken voor de heerschappij van de schepping (Genesis 1:26, 28), voor de glorie van God en het genot van de mens (Jesaja 65:22). Het 'algemeen belang' is een concept dat in ons publieke bewustzijn is geslopen en klinkt als een aardig christelijk iets om te zeggen. Wie zou er tenslotte tegen kunnen pleiten om in het algemeen belang te investeren? Maar hier is de kwestie: naar wiens maatstaf beschouwen we iets als het algemeen belang? Misschien is het algemeen belang van één man om te zorgen voor een enorm staand leger dat wordt betaald door belastingen. Misschien is het algemeen belang van iemand anders om een doorn in het oog moderne kunst te bouwen op zijn eigen privé-eigendom. De mens is niet geroepen om te werken voor het algemeen welzijn, maar voor zijn eigen specifieke welzijn. Het is waar dat anderen zowel indirect als specifiek profiteren van de arbeid van één man, maar werken voor het algemeen welzijn als zodanig is niet het doel van productieve arbeid. De mens is door God ontworpen om voor zijn eigen bestwil en voor dat van zijn gezin te werken.
Over goed en kwaad gesproken, het smerige fiatgeld dat de Federal Reserve heeft gecreëerd door diefstal van de rijkdom en het werk van de mens is een van de grootste kwaden die de mensheid is aangedaan. Het hoogste 'algemene goed' dat je je kunt voorstellen, is de staat van geld af te halen. Dat is geen hyperbool.
“Christenen zouden enthousiast moeten zijn om te investeren op manieren die het algemeen welzijn dienen, of het nu is door hun pensioenfondsen te gebruiken om waarden en investeringen op elkaar af te stemmen, of door financiering te verstrekken voor een wasstraat om banen te verschaffen of op een aantal andere manieren. Investeren creëert en dient.”
Ik ben het van harte eens met de gedachte dat beleggen onze medemens dient! Ons systeem van door de overheid aangewakkerde schulden heeft ons echter een gruwelijk monetair hellandschap gebracht waar investeerders worden gedwongen om het ratrace-spel te spelen door winst te zoeken bij bedrijven die bol staan van slechte investeringen, in de hoop door de belastingbetalers gered te worden. In plaats van kapitaal te kunnen accumuleren door te sparen voor kapitaaluitgaven, worden investeerders gedwongen geld te lenen om concurrerend te blijven, wat leidt tot slechte investeringen en de keynesiaanse boom-bust-cyclus. Deze zijn allemaal te vermijden als we zouden terugkeren naar gezond geld. En aangezien we de overheid ons geld niet kunnen toevertrouwen, hebben we een alternatief voor geldmiddelen nodig. Voer bitcoin in.
Tot slot lezen we, "Gezien de keuze tussen investeren in een zeepbel die illegale transacties op de zwarte markt mogelijk maakt, of investeren in echte activa waarvan men hoopt dat ze het algemeen welzijn dienen, zou de keuze voor christenen duidelijk moeten zijn."
Hallo? Dorothy belde, ze wil haar stroman terug. Stel je de gal voor om bitcoin het illegale activiteitengeld te noemen! Zien we niet, elke week op het nieuws, politici, bankiers en bedrijfsfraudeurs die misbruik maken van ons geldsysteem?! Het lef om te suggereren dat bitcoin op de een of andere manier criminelen uit het houtwerk heeft gehaald om iedereen op te lichten en te bedriegen met magisch internetgeld! De enige bubbel die bestaat, is die gecreëerd door het zoemen van de oneindige geldprinter door de goddeloze centrale bankiers. Zij zijn degenen die de zeepbellen van de staatsschuld en activaprijzen hebben opgepompt dankzij hun vlekkeloze afdrukken.
De waarheid is dat het enige goede geld in de ogen van de Almachtige God is: gezond geld. Geld is niets meer dan een maatstaf voor waarde. De bijbel zegt dat valse maten en gewichten een gruwel zijn voor de Heer (Spreuken 20:10). De Federal Reserve verwatert de geldhoeveelheid al sinds 1933 en sloeg in 1971 de nagel aan de doodskist. Dit is diefstal. Overheidsbanken spelen niet volgens de regels. Dit verdraait de weegschaal van gerechtigheid door meer geld uit te geven dan je binnenkrijgt. Dit verwatert de rijkdom van mensen die dollars hebben. God waarschuwde het volk van Israël uitdrukkelijk tegen onrechtvaardige metingen: Leviticus 19:35-36 “Gij zult geen kwaad doen in het oordeel, in lengte-, gewichts- of kwantiteitsmaten. U zult rechtvaardige balansen hebben, alleen gewichten, een rechtvaardige efa en een rechtvaardige hin: ik ben de HEER, uw God, die u uit het land Egypte heeft geleid. Onrechtvaardig geld, of geld dat voortdurend in aantal toeneemt, is diefstal en een overtreding van het zesde gebod: "Gij zult niet stelen." De verwijzing in Leviticus naar de redding van het volk Israël door de Heer onderstreept de verbondsbetekenis van dit gebod.
Bitcoin is een geschenk van God. Sommigen hebben geponeerd dat Satoshi misschien zelfs een engel was omdat het geschenk dat hij de mensheid gaf goddelijk geïnspireerd is. Hoewel dit vergezocht is, is het geen fantasie om te zien dat bitcoin, in plaats van een zeepbel te zijn die criminele activiteiten aanwakkert, de speld is om het immorele monetaire beleid van slechte, hebzuchtige regeringen die de rijkdom en het leven stelen te doorbreken. -kracht van hun loonslaven.
Bitcoin is het bewijs dat God van ons houdt en wil dat we gelukkig zijn. Het is een algemeen genadegeschenk dat voortvloeit uit de troon van onze liefhebbende hemelse Vader. Bitcoin is het bewijs dat Christus de vloek van de zonde echt heeft omgekeerd en dat de zegeningen van de verlossing echt alles veranderen in een gevallen wereld. Omdat christenen geroepen zijn om het goede na te streven, stel ik voor dat het omzetten van fiat voor Bitcoin de plicht is van elke christen.
Dit is een gastpost van Adam Moore. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.
Bron: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-christians-are-called-money-truth
- "
- 000
- 100
- 11
- Account
- Alles
- Het toestaan
- Amerika
- analyse
- anonimiteit
- Kunst
- dit artikel
- aanwinst
- Activa
- bailout
- Bank
- Banken
- Grootste
- Bitcoin
- Bitcoin-betalingen
- bitcoin transacties
- bitcoin
- boord
- Obligaties
- BTC
- BTC Inc.
- zeepbel
- bouw
- bedrijfsdeskundigen
- ondernemingen
- kopen
- kopen bitcoin
- Bellen
- cannabis
- hoofdstad
- kapitalisatie
- auto
- Contant geld
- gevangen
- Veroorzaken
- Centrale banken
- verandering
- Controles
- kerk
- code
- Gemeen
- Bedrijven
- Bewustzijn
- Overeenstemming
- beschouwt
- consument
- voortzetten
- blijft
- landen
- Credits
- Kredietkaarten
- Crimineel
- criminelen
- crypto
- cryptocurrencies
- valuta's
- Valuta
- Actueel
- dag
- transactie
- debat
- Schuld
- deflatie
- vertraging
- vertragingen
- Vraag
- DEED
- ontdekking
- dividenden
- Dollar
- dollar
- Economisch
- doeltreffendheid
- Egypte
- vastgoed
- Euro
- Event
- Exchanges
- Uitvouwen
- uitbreiding
- verwacht
- familie
- Federaal
- Federal Reserve
- vergoedingen
- Fiat
- Fiatgeld
- Tot slot
- Financiën
- financieel
- financiële diensten
- formulier
- Achtergrond
- vol
- financiering
- fondsen
- Gokken
- spel
- Genesis
- Globaal
- Tijdloos goud
- goed
- Overheid
- overheden
- Gast
- Gast Bericht
- hier
- Hoge
- in de hoop
- Hoe
- HTTPS
- Mensheid
- Mensen
- Honderden
- Laat uw omzet
- industrieel
- industrieën
- inflatie
- belang
- Rentetarieven
- Internet
- investeren
- investering
- Investeringen
- investeerder
- Investeerders
- Iran
- IRS
- Israël
- problemen
- IT
- Vacatures
- gerechtigheid
- kennis
- arbeid
- Groot
- Wet
- kredietverlening
- Niveau
- bliksem
- Bliksem netwerk
- Liquiditeit
- lang
- maken
- man
- Markt
- Marktkapitalisatie
- Markten
- maatregel
- Medium
- Koopman
- Verkopers
- miljoen
- geld
- maanden
- beweging
- namelijk
- netwerk
- nieuwe producten
- nieuws
- notie
- opent
- Meningen
- Overige
- betaling
- betalingen
- Mensen
- Spelen
- beleidsmaatregelen door te lezen.
- beleidsmaatregelen
- arm
- energie
- Precious Metals
- prijs
- privaat
- geproduceerd
- Producten
- winstgevend
- bewijs
- eigendom
- publiek
- inkomsten
- kwaliteit
- Race
- RAT
- Tarieven
- vastgoed
- verslag
- hulpbron
- <HR>Retail
- omkeren
- Risico
- reglement
- Satoshi
- besparing
- Oplichterij
- School
- Beslag leggen op
- verkopen
- Diensten
- reeks
- Zilver
- ZES
- Maat
- So
- Uitgaven
- Stabiliteit
- gestart
- Land
- Statement
- blijven
- steel
- voorraad
- Aandelen
- shop
- Blog
- leveren
- opperst
- Zwitsers
- system
- praat
- Belasting
- The Economist
- de wereld
- diefstal
- niet de tijd of
- transactie
- Transacties
- proces
- Trust
- ons
- us
- waarde
- Venmo
- Bekijk
- Rijkdom
- week
- WIE
- Draad
- Mijn werk
- werknemers
- wereld
- jaar
- jaar
- Opbrengst
- nul