Circle ziet hoe Amerikaanse regelgeving de 'meest stabiele stablecoin' kan creëren

Deelnemers uit de Web3-industrie in de Verenigde Staten zijn dat geweest nauwlettend volgen recente ontwikkelingen op regelgevingsgebied, vooral nu de Securities and Exchange Commission haar harde optreden tegen de economie intensiveert cryptocurrency-uitwisselingen.

Te midden van de groeiende zorgen zei Corey Then, vice-president van mondiaal beleid bij Circle, de in Boston gevestigde uitgever van 's werelds op een na grootste stablecoin USDC, handhaaft een optimistische kijk, daarbij verwijzend naar het potentieel van Amerikaanse regelgevingsontwikkelingen om lokale spelers te bevoordelen.

Een van de drijvende krachten achter het optimisme van Then is het onlangs uitgebrachte ontwerp stablecoin rekening van het Amerikaanse House Financial Services Committee. De voorgestelde wetgeving schrijft voor dat emittenten van stablecoin reserves moeten aanhouden om hun stablecoins op ten minste één-op-één basis te ondersteunen, een vereiste die de stabiliteit verzekert. 

Met name kan het wetsvoorstel ook deuren openen voor uitgevers van stablecoins om een ​​deel van hun reserves bij de Amerikaanse centrale bank aan te houden, waardoor de blootstelling aan commerciële banken effectief wordt verminderd. Volgens Then heeft deze belangrijke ontwikkeling de mogelijkheid om de meest betrouwbare stablecoin ter wereld te creëren.

In een exclusief interview met Forkast duikt Then in de toekomst van stablecoins en onderzoekt hoe het zich ontwikkelende landschap van de Amerikaanse cryptocurrency-regulering hierop van invloed kan zijn.

De Q&A is bewerkt voor duidelijkheid en lengte. 

Forkast: Waarom heeft de wereld op dit moment stablecoins zoals USDC nodig?

Vervolgens: Over de hele wereld is er een honger naar dollars op plaatsen waar er eerlijk gezegd geen goede toegang toe is. Denk aan de plaatsen met hyperinflatie of aan regeringen die het vertrouwen van hun burgers niet noodzakelijkerwijs waard zijn.

Het voorbeeld van humanitaire hulp is iets waar we erg enthousiast over zijn. We zijn zojuist een partnerschap aangegaan met het Hoge Commissariaat voor de Vluchtelingen van de VN, UNHCR. Ze gebruiken de blockchain om USDC naar ontheemden in Oekraïne te sturen, en het is echt een geweldig gebruik van USDC. Mensen die misschien in een kelder zitten terwijl buiten bommen afgaan, kunnen hier geld op ontvangen, zolang ze maar een internetverbinding hebben. En dan kunnen ze dat overal in het land of over de grenzen heen met zich meedragen en ze kunnen het in de keten uitgeven, of ze kunnen het uitbetalen bij honderden MoneyGram-locaties. 

Vanuit het perspectief van de VN kunnen ze niet alleen sneller hulp krijgen, maar kunnen ze ook daadwerkelijk volgen waar die naartoe gaat. Dit staat dus in schril contrast met sommige vormen van steunverlening.

Forkast: Waarom hebben toezichthouders op dit moment stablecoins in hun vizier?

Vervolgens: De manier waarop we over dit wetsvoorstel hebben gesproken en wat door beleidsmakers is bevestigd, is dat een stablecoin-wet in werkelijkheid twee dubbele pijlers is. Het is een wetsvoorstel voor consumentenbescherming dat een hoop slecht gedrag zal opruimen, vooral van offshore, licht gereguleerde actoren die in het verleden hebben bijgedragen aan spectaculaire verliezen. 

Dan is er nog de invalshoek op het gebied van de toegang tot de dollar, de veiligheid en het concurrentievermogen die echt aansluit bij waar ik het eerder over had. Over de hele wereld is er een honger naar dollars, maar de dollar ligt ook onder vuur. In 66 bedroeg de dollar 2015% van de wereldreserves. Tegenwoordig is dat 57%. Dat is voordat sommige van deze gecoördineerde inspanningen die China doet om de yuan te ondersteunen, en Rusland en andere grote economische blokken hebben ondernomen om het primaat van de dollar te verminderen. 

In plaats van in het vizier, gaat het meer om kansen.

Forkast: Er wordt in de bredere sfeer van digitale activa gesproken over Amerikaanse toezichthouders die crypto proberen te vernietigen, zo niet te doden, dan wel te wurgen. Er wordt ook gesproken over een zogenaamde ‘Operatie Choke Point 2.0’. Vind je dat te ver gaan? Zou u dan zeggen dat regelgeving positief is?

Vervolgens: Regulering zou positief zijn voor de ruimte, omdat er bij elke opkomende technologie in het begin een beetje heen en weer zal zijn. We zitten in de vroege innings. Het is moeilijk te zeggen dat er geen regelgeving zou moeten zijn toen de marktkapitalisatie van crypto vorig jaar met 2 biljoen dollar daalde. Regulering zal leiden tot consumentenvertrouwen, wat uiteindelijk goed zal zijn voor de sector. Wat je nu in Washington ziet, zijn enkele nutteloze uitspraken van toezichthouders. Dat is duidelijk. Maar je moet jezelf in de schoenen van de toezichthouders verplaatsen. Zij hebben ook een taak. En hopelijk heb ik er vertrouwen in dat een deel van het heen en weer tussen de agentschappen in de loop van de tijd zal worden uitgewerkt en dat we in Amerika zullen eindigen met een goed raamwerk. 

De Verenigde Staten moeten in actie komen. We raken achter op de eurozone, Japan, Singapore en anderen, en daarom zijn we enthousiast over dit stablecoin-wetsvoorstel, waar ongeveer een jaar aan is gewerkt. Maar nu hebben we twee publieke versies die tot een heel gezond debat leiden. Dus we zijn er enthousiast over.

Forkast: Circle Chief Executive Officer Jeremy Allaire vertelde Bloomberg onlangs dat het bedrijf niet langer blootstelling wil hebben aan Amerikaanse staatsobligaties die na juni aflopen vanwege de huidige schuldencrisis en het risico op wanbetaling. Welke invloed zou zo’n doemscenario op Circle hebben?

Vervolgens: We hebben geen T-rekeningen die verlopen buiten de hypothese "X-datum" wat het kopen van die T-biljetten een beetje duurder maakt. Er zijn reële consequenties verbonden aan het nietsdoen in het Congres, maar we zijn goed voorbereid omdat we die extra premie voor die staatsschulden hebben betaald. We hebben ook een aantal andere manieren ingevoerd om contant geld te beheren, zoals tripartiete, reverse repo-contracten, die in wezen kortlopende leningen zijn die voor 100% zijn gesecuritiseerd door staatsobligaties met een langere looptijd. 

Forkast: Is er een scenario waarin dit, in combinatie met de onzekerheid in de traditionele financiële wereld, ertoe kan leiden dat Circle de VS verlaat, zoals Coinbase en anderen hebben gezegd dat ze dat in de toekomst zouden kunnen doen?

Vervolgens: Circle verlaat de Verenigde Staten niet. Wij zijn een Amerikaans bedrijf. Wij geloven in de toekomst van de VS en zijn een mondiaal bedrijf. Wij doen zaken over de hele wereld. USDC is slechts vijf jaar na de lancering aanwezig in meer dan 190 landen. We zijn een wereldwijde franchise, maar we zijn gevestigd in de VS, en dat zal niet veranderen.

Forkast: Hoe kan worden voorkomen dat deze bredere kwesties in de traditionele financiële sector digitale activa destabiliseren op de manier die we in maart bij USDC zagen na de ineenstorting van Silicon Valley Bank?

Vervolgens: Mensen dachten altijd dat crypto de banken zou vermoorden en de banken veroorzaakten feitelijk enige instabiliteit op de stablecoin-markt.

Er zijn een paar dingen, maar een van de zeer interessante onderdelen van de stablecoin-biljetten die de ronde doen, is dat het een erkende federale uitgevende instelling van stablecoin de mogelijkheid zou geven om een ​​bepaald percentage van de reserves bij de Fed aan te houden. Dit zou in wezen leiden tot de meest stabiele stablecoin die je maar kunt maken, omdat je de blootstelling aan commerciële banken zou wegnemen en het op een plek zou plaatsen waar geld letterlijk het veiligste ter wereld is. 

Maar het was interessant om een ​​soort vlucht uit de veiligheid te zien. Bepaalde gebruikers willen geen toegang hebben tot het Amerikaanse commerciële banksysteem. Wij zijn van mening dat de Amerikaanse regering de juiste stappen heeft gezet om deze bankencrisis te bezweren, maar wij vinden dat ze deze crisis moet opvolgen door toegang te krijgen tot de masterrekeningen van de Fed.

Forkast: Tot slot: wat kunt u ons vertellen over de toekomst van de Amerikaanse regelgeving en stablecoins? 

Vervolgens: Dit is een geweldige kans voor het land om ervoor te zorgen dat er veilige toegang tot dollars is. Als we wetgeving krijgen, kun je je een wereld voorstellen waarin mensen de grootste detailhandelaren ter wereld rechtstreeks vanuit hun eigen persoonlijke portemonnee betalen, wat de transactiekosten zou verlagen en echt goed zou zijn voor zowel de Verenigde Staten als consumenten overal ter wereld. Wij denken dus dat dit een heel spannend moment in de geschiedenis is. We doen er alles aan om dit moment vooruit te helpen.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
• Bron: https://forkast.news/circle-regulation-most-stable-stablecoin/