Minister van Handel Gina Raimondo en covoorzitter van de Global Tech Security Commission Keith Krach geven een briefing over het bevorderen van technologisch leiderschap in de VS

Implementatie van de tweeledige CHIPS van $ 280 miljard en de wetenschapswet speelt een cruciale rol in de strijd tegen techno-autoritarisme

WASHINGTON–(BUSINESS WIRE)–Op 29 september 2022 sloot de Amerikaanse minister van Handel Gina M. Raimondo zich aan bij voormalig staatssecretaris Keith Krach, voorzitter van het Krach Institute for Tech Diplomacy in Purdue, om manieren te bespreken om gebruik te maken van de onlangs ondertekende CHIPS en Science Act om het wereldwijde leiderschap van de VS op het gebied van technologie te bevorderen. Het gesprek werd geleid door de Wereldwijde technische beveiligingscommissie – een samenwerking tussen het Krach Instituut en de Atlantische Raad. De Commissie krijgt de steun van wetgevers en leiders uit de particuliere sector in een tijd waarin de Verenigde Staten werken aan het verenigen van hun transatlantische en Indo-Pacifische bondgenoten en partners over een reeks kritieke technologiekwesties.

“Als staatssecretaris was de Global Economic Security Strategy van Krach gericht op het stimuleren van economisch concurrentievermogen en innovatie door te investeren in R&D, omscholing van de beroepsbevolking, betere toegang tot kapitaal, bevordering van STEM-onderwijs, versnelling van de digitale transformatie en wederopbouw van de productiebasis. die werden opgenomen in het vroege ontwerp van zijn team van de tweeledige CHIPS en Science Act van $ 280 miljard, "zei David Shulman, directeur van de Global China Hub van de Atlantic Council.

“De implementatie van de CHIPS and Science Act speelt een cruciale rol in Global Tech Security. Ik dank secretaris Raimondo voor het feit dat hij van de uitvoering van deze cruciale wet een nationale prioriteit heeft gemaakt, en dat hij zich bij mij heeft aangesloten om het belang te onderstrepen van vertrouwde technologie voor de Amerikaanse economische en nationale veiligheid. Mijn mede-CEO's van Silicon Valley vergelijken de potentiële impact ervan op Amerikaanse innovatie met het Apollo-programma", zegt Keith Krach, voormalig CEO van DocuSign en Ariba. “Secretaris-generaal Xi is geobsedeerd door het bezit van de halfgeleider zaken, en is doodsbang dat de VS een modern Spoetnik-moment krijgen. Dit is een grote tweeledige overwinning die de grootste angst van Xi belichaamt: verenigde Verenigde Staten. Nu komt het neer op executie, 'merkte Krach op.

“Het werk begint nu. Dit is een ongelooflijke kans om deze grote, gedurfde visie te implementeren. De Apollo-programma is een goed voorbeeld”, zei minister van Handel Gina Raimondo. “Dit is een oproep aan het Amerikaanse volk om op te staan. Universiteiten zullen ordes van grootte meer ingenieurs, meer technici, meer computerwetenschappers moeten voortbrengen. We willen dat onderzoeksinstellingen hun onderzoek afstemmen op onze nationale defensiebehoeften”, zei ze.

Krach zei dat Silicon Valley dit als een keerpunt beschouwt. "Het is niet alleen de CHIPS en Science Act, het is de 6G Act, de Quantum Act, de Biotech Act, enz... Er gaat 200 miljard dollar naar onderzoeksinstellingen, wat gewoon ongelooflijk is." Raimondo voegde eraan toe: “Keith, je bent hier al een hele tijd mee bezig. God zegene je dat je een van de mensen bent die vroeg in de wildernis was, die met de vlag zwaaide en ons hierheen duwde. Nu moeten we het moment ontmoeten en daarom is dit een all-hands-on deck voor iedereen, iedereen in Amerika.

Krach merkte op dat het creëren van een effectief implementatieprogramma vereist dat er in een vroeg stadium ten minste één showcase-bedrijf en één showcase-universiteit worden opgericht en dat de succesverhalen van deze ideale implementatiepartners een voorbeeld zullen zijn voor de anderen om te volgen. Raimondo voegde eraan toe: “Als ik aan een ideale partner denk, denk ik aan iemand die wil samenwerken. Wie wil samenwerken met overheid en bedrijfsleven en wie gaat zich hier echt op richten. We moeten de missie hier volbrengen.'

Krach bracht het recente nieuws van Strider Corporation ter sprake verslag waarin werd gedocumenteerd dat de Volksrepubliek China 162 nationale laboratoriumwetenschappers van Los Alamos rekruteerde om haar militaire en technologische programma's te ondersteunen. Hij vermeldde dat het Krach Institute for Tech Diplomacy in Purdue verzoeken heeft ontvangen over de beste manier om diefstal van intellectueel eigendom te voorkomen, en een reeks best practices zal publiceren voor beleid, processen en procedures voor de bescherming van IP, product- en procestechnologie. Raimondo antwoordde: 'Daar zullen we met u aan werken. Het zou geweldig zijn, want veel bedrijven – vooral de kleinere middelgrote – weten niet wat ze moeten doen. Ze kunnen een werkplan of een sjabloon heel goed gebruiken. Dus het instellen van de best practices zou echt iets geweldigs zijn, een voordeel.”

Krach wees er ook op dat een van de oorspronkelijke intenties van zijn team was het creëren van wat de CHIPS and Science Act zou worden, was dat het geld op de rekening zou dienen als wortel en stok om een ​​einde te maken aan de ongebreidelde diefstal van universitaire IP's en bedrijven die technologische knowhow overdragen door fabrieken in China te bouwen. Raimondo was het daarmee eens en zei: 'Zodra je dit geld aanneemt, willen we niet dat je de meest geavanceerde chips in China bouwt. Als je de oude chip in China maakt, laat hem dan in China blijven. We gaan kijken of het bedrijf een goede staat van dienst heeft wat betreft het naleven van IP-beschermingen en er alles aan doen om de Amerikaanse IP te beschermen. Hetzelfde met exportcontroles. We staan ​​behoorlijk open over de dreiging van China.”

“Bestuursraden begrijpen steeds meer dat zakendoen met, in of voor China een enorm risico met zich meebrengt. Ze weten dat het hun fiduciaire plicht jegens hun aandeelhouders is om risico's te beperken', aldus Krach. “Daarom zijn veel van de meest gerespecteerde bestuursleden dat ook een noodplan voor China eisen van hun CEO's. Het Institute for Tech Diplomacy in Purdue heeft talloze verzoeken gekregen van CEO's om een ​​checklist voor het beperken van risico's in China." Raimondo antwoordde: “Het is interessant dat je dat zegt, want ik hoor het ook van andere CEO's. Vooral bedrijven die al tien, twintig, dertig jaar in China produceren. Wat ik tegen hen zeg, is om naar plaatsen te gaan die met de Verenigde Staten samenwerken en hun technische normen, rechtsstaat, transparantie en anticorruptie af te stemmen. Dat moet op de checklist.”

De tweejarige missie van de Wereldwijde technische beveiligingscommissie opgericht door het Krach Institute en de Atlantic Council is om een ​​Global Tech Security Strategy te ontwikkelen die hierop aansluit multinationale inspanningen als de Indo-Pacific Economic Framework and the Future of the Internet-verklaring. Terwijl eerdere commissies zich voornamelijk richtten op het analyseren van problemen en het geven van aanbevelingen die beperkt waren tot defensief beleid, zal de Global Tech Security Commission niet alleen bestaan ​​uit offensieve en defensieve strategieën om techno-autoritarisme te bestrijden, maar zal ze ook beginnen met het opbouwen van een Wereldwijd Tech Trust-netwerk voor het aannemen van Tech Trust Standards om het gebruik van vertrouwde technologie te versnellen.

Krach beschreef de Vertrouwd Tech Finance-initiatief die vertrouwde technologische oplossingen biedt in lage-inkomenslanden om de digitale kloof te dichten, met name op het platteland, en zei dat deze kant-en-klare oplossing iets was waar hij van droomde toen hij voorzitter was van de Development Finance Corporation. "Dat is fantastisch", zei Raimondo. “Ik was onlangs met mijn tegenhanger in India, om maar een voorbeeld te noemen. De hele focus is om mensen uit de armoede te halen. We zullen dit onderzoeken. Ik waardeer het dat je dat ter sprake brengt, want we moeten het gemakkelijk maken. Pakketoplossingen zijn belangrijk. Geld doet ertoe. Financiering is belangrijk. Het is niet genoeg om het juiste te willen doen. We moeten het mogelijk maken.”

Krach wees erop dat de CHIPS and Science Act van het grootste belang is voor de Global Tech Security Strategy, en vroeg Raimondo, als alles volgens plan verloopt, hoe het er over tien jaar uit zou zien? Ze antwoordde: “Het land produceert een miljoen meer ingenieurs per jaar. We hebben 150,000 nieuwe productiebanen gecreëerd, honderden nieuwe startups gerelateerd aan chips. Onze afhankelijkheid van Taiwan voor chips wordt aanzienlijk verminderd. Het is een nieuwe dageraad van innovatie. Als we de curve voor R&D-investeringen als percentage van het bbp hebben getekend, is deze nu gedaald. Dit is het begin van een comeback. En hetzelfde voor de Amerikaanse productie.”

Toen Krach Raimondo vroeg wat ze nog meer zou willen zien in de Global Tech Security Strategy van de Commissie, zei Raimondo: "Iemand zou met een Schoon netwerk concept (verwijzend naar de Clean Network Alliance van 60 democratieën en 200 telco's die door Krach en zijn team zijn samengesteld om het masterplan van China om 5G-communicatie te controleren te verslaan). Maar serieus, dat was briljant. Briljant omdat het eenvoudig was. Het bracht ook bondgenoten bij elkaar. Dat is de sleutel tot succes.”

Krach vertelde Raimondo dat ze nu een ere-ketelmaker is haar bezoek aan Purdue met secretaris Blinken. Raimondo antwoordde: “Daar hou ik van. Wat we die dag in Purdue zagen, was ongelooflijk, echt hypermodern, precies waar we moeten zijn. Ik vind het geweldig dat Purdue een heel masterprogramma voor halfgeleiders heeft gemaakt. Toen we op de campus waren, had Purdue een banenbeurs waar tientallen chipbedrijven op de campus rekruteerden. Daar gaat het nu net om.”

De volledige video van de briefing van Krach-Raimondo is te vinden hier.

Over de Global Tech Security Commission:

De onpartijdige Global Tech Security Commission is een samenwerkingsverband tussen de Atlantic Council en het Krach Institute for Tech Diplomacy in Purdue. Het verenigt een internationaal netwerk van multisectorale belanghebbenden in een missie: het ontwikkelen van de definitieve Global Tech Security Strategy om vrijheid te waarborgen door het gebruik van vertrouwde technologie door het ontwerpen van een reeks sectorspecifieke strategieën en een geïntegreerde aanpak die democratieën kunnen toepassen om techno-autoritarisme. De Commissie wordt mede voorgezeten door Keith Krach, voorzitter en medeoprichter van het Krach Institute for Tech Diplomacy in Purdue en voormalig staatssecretaris van de VS, en Kersti Kaljulaid, voormalig president van Estland.

Neem contact op met pers@atlanticcouncil.org en techdiplomatie@prf.org voor vragen van de media over de Global Tech Security Commission.

Contacten

Sofia Casamassa

Telefoon: +732 (841) 7456-XNUMX