Rechtbank verwerpt het bod van Coinbase om de SEC-aanklacht tegen het bedrijf af te wijzen – Unchained

De afwijzing door de rechtbank van de motie van Coinbase vormt de basis voor een langdurige juridische strijd waarin de juridische status van maximaal 13 tokens zal worden aangepakt.

De Amerikaanse rechtbank voor het zuidelijke district van New York heeft het verzoek van Coinbase afgewezen om de aanklachten van de Securities and Exchange Commission (SEC) tegen het bedrijf af te wijzen. Deze cruciale beslissing escaleert niet alleen de juridische confrontatie tussen de cryptocurrency-uitwisseling en de regelgevende instantie, maar markeert ook een cruciaal moment voor regelgevend toezicht in de sector.

In de uitspraakwas de rechtbank het erover eens dat de SEC voldoende bewijsmateriaal had aangevoerd om haar zaak voor de rechter te brengen. Concreet bepaalde de rechtbank dat transacties waarbij ten minste enkele van de 13 gespecificeerde crypto-activa die in de klacht worden genoemd – SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH en NEXO – betrokken zouden kunnen zijn. worden beschouwd als beleggingscontracten en komen dus in aanmerking als effecten volgens de federale wetgeving. 

Lees verder: Gensler's gok: SEC mikt op rimpeling met boete van $ 2 miljard bij handhaving met hoge inzet

Coinbase had ontslag aangevraagd van de uitgebreide handhavingsactie van de SEC, die het bedrijf beschuldigde van het exploiteren van zijn handelsplatform voor crypto-activa als een niet-geregistreerde nationale effectenbeurs, makelaar en clearingagentschap, en van het niet registreren van zijn staking-as-a-service-programma. De SEC beweerde dat Coinbase sinds ten minste 2019 onrechtmatig miljarden heeft verdiend door diensten die doorgaans verschillend zijn op gereguleerde markten met elkaar te verweven zonder de vereiste registraties.

De rechtbank oordeelde echter dat de aantijgingen van de SEC met betrekking tot de Wallet-service van Coinbase onvoldoende zijn om deze te classificeren als makelaarsactiviteiten, een genuanceerd onderscheid dat de voortgang van de zaak niettemin niet in de weg staat. 

Lees verder: SEC onderzoekt Ethereum Foundation met betrekking tot Proof-of-Stake-transitie: rapport

Coinbase's hoofd juridische zaken, Paul Grewal, zei dat de beslissing niet onverwacht was, en schreef op X dat "vroege moties zoals [Coinbase's] tegen een overheidsinstantie bijna altijd worden afgewezen", en dat het bedrijf vertrouwen had in zijn juridische status. 

Vandaag heeft de rechtbank besloten dat onze SEC-zaak vooruitgang zal boeken met betrekking tot de meeste claims, maar heeft de claims tegen Coinbase Wallet afgewezen. We waren hierop voorbereid en we kijken ernaar uit om meer te ontdekken over de interne opvattingen en discussies van de SEC over crypto-regulering. 1/6

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 27 maart 2024

Grewal schreef ook dat Coinbase “bereid” was om tijdens de rechtszaak door te gaan met “meer te onthullen over de interne opvattingen en discussies van de SEC over crypto-regulering”. Jake Chervinsky, die in het bestuur van het DeFi Education Fund zit, gaf commentaar op de reactie van Grewal in zijn eigen X-post en schreef: “Voor de niet-juristen: ‘we kijken ernaar uit om meer te onthullen over de interne opvattingen en discussies van de SEC’ vertaalt zich grofweg tot 'we staan ​​op het punt ze op ontdekkingstocht te zetten'.”

We hebben geluk @iampaulgrewal leiding geven aan zo’n cruciale zaak, voor Coinbase en de hele sector 🙏

Voor de niet-juristen: “we kijken ernaar uit om meer te ontdekken over de interne standpunten en discussies van de SEC” betekent grofweg “we staan ​​op het punt deze te ontdekken” 🍿 https://t.co/R06YBmHU2Z

- Jake Chervinsky (@jchervinsky) 27 maart 2024

De SEC reageerde niet onmiddellijk op het verzoek van Unchained om commentaar.

Achtergrond van de zaak

De juridische confrontatie tussen de SEC en Coinbase is een cruciale episode in een bredere regelgevende campagne om de snelgroeiende cryptocurrency-industrie binnen de grenzen van de gevestigde effectenwetten te brengen. Deze zaak speelt zich af tegen de achtergrond van soortgelijke handhavingsacties van de SEC tegen verschillende grote spelers uit de sector, waaronder Binance, KrakenEn nog veel meer.

SEC-voorzitter Gary Gensler is tijdens zijn ambtsperiode onvermurwbaar gebleven dat de meeste tokens voor digitale activa volledig onder de Amerikaanse effectenwetgeving vallen. Terwijl er een aantal zijn die zelfs in de ogen van de Commissie onrustig lijken te blijven – met name Ethereum—de SEC beschouwt de meeste tokens binnen haar handhavingsgebied. Na de uitspraak van vandaag zal het land zijn zaak voor de rechtbank moeten bepleiten.

Ondanks de gedeeltelijke overwinning voor Coinbase met betrekking tot zijn Wallet-service, zal de zaak voor de rechtbank komen, waarbij de belangrijkste aantijgingen van de SEC nog steeds overeind blijven. Deze voortdurende juridische strijd is bedoeld om de activiteiten van Coinbase in detail te onderzoeken, met name met de nadruk op de specifieke tokens die bij de oorspronkelijke rechtszaak betrokken waren. 

De cryptogemeenschap heeft deze zaak nauwlettend gevolgd en begrijpt het potentieel ervan om het regelgevingskader voor digitale activa aanzienlijk vorm te geven. Naarmate de rechtszaak vordert, belooft het een baanbrekende zaak te worden, met verstrekkende gevolgen voor de crypto-industrie en haar belanghebbenden.