Voormalig SEC-voorzitter Jay Clayton zegt dat cryptocurrencies geen nieuwe regels nodig hebben.

Voormalig SEC-voorzitter Jay Clayton en voormalig ondersecretaris van het ministerie van Financiën voor Internationale Zaken Brent McIntosh schreven in een advies stuk deze week gepubliceerd dat het standpunt van de huidige Amerikaanse regering om het Amerikaanse rechtssysteem te beschouwen als ongeschikt om cryptocurrencies te reguleren fundamenteel gebrekkig is. De huidige Amerikaanse SEC-chef Gary Gensler heeft herhaaldelijk betoogd dat cryptocurrencies strengere regels nodig hebben om de belangen van investeerders te beschermen. 

Voormalige toezichthouders beweren dat de huidige regelgeving voldoende is. 

Jay Clayton en Brent McIntosh probeerden de argumenten van de huidige Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen te weerleggen, die gelooft dat het huidige Amerikaanse raamwerk niet “opgewassen is tegen de taak” van het reguleren van cryptocurrencies. Voormalige toezichthouders zijn ook van mening dat het denken van Gary GenslerDe huidige voorzitter van de Securities and Exchange Commission, die zei dat markten voor cryptocurrency geen bescherming bieden tegen fraude of manipulatie, heeft het bij het verkeerde eind. Clayton en McIntosh beweerden verder dat het Amerikaanse wettelijke kader al over alle noodzakelijke elementen beschikt om cryptocurrency-gerelateerde activiteiten te dekken. Het is niet nodig om het wiel opnieuw uit te vinden of de markt te overreguleren, wat volgens hen de innovatie bedreigt.

Voormalige toezichthouders suggereren wat de huidige regering moet doen. 

Voormalige toezichthouders hebben betoogd dat in plaats van een reeks wetten te creëren om deze activiteit te reguleren of te proberen nieuwe spelregels te implementeren, het voldoende is om bestaande regels toe te passen op effectenaanbiedingen die al een bewezen kracht hebben in het Amerikaanse rechtssysteem. Volgens Clayton en McIntosh moeten toezichthouders zich concentreren op het trekken van de grenzen van hun bevoegdheden om meningsconflicten of mazen in de wet te voorkomen. Ze stelden ook voor dat de regering-Biden zou beslissen welke aanpak ze zou volgen met betrekking tot CBDC’s en stablecoins. Als deze alternatieven efficiënter blijken te zijn in het overdragen van waarde en het verrichten van betalingen, moet er duidelijk worden gefocust op waar de inspanningen op gericht moeten worden.