Jeff Booth, oprichter van ego death capital - FinTech Silicon Valley

Jeff Booth, oprichter van ego death capital – FinTech Silicon Valley

Jeff Booth, oprichter van ego death capital - FinTech Silicon Valley PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Transcriptie

Pemo: Welkom, Jeff. Heel erg bedankt dat je de tijd hebt genomen om me vandaag te spreken. Ik heb je boek gelezen en ben erg geïnteresseerd in je perspectieven. Dus de toekomst is morgen? Hoe dan ook, ik vroeg me af of je me wat feedback zou kunnen geven over ego Death Capital en waar jullie graag in investeren.

Jeff Booth: Zeker. Zoals ik in het boek The Price of Tomorrow voorspelde, bevonden we ons in een overgangsfase tussen wat vroeger werkte, een inflatoir monetair systeem, naar een systeem dat op deflatoire basis zou werken. Wat dat betekende, was dat de technologie zo snel evolueerde dat productiviteit door technologie, wij die problemen oplossen, naar de samenleving zou moeten vloeien in de vorm van lagere prijzen. Maar omdat als het naar de samenleving zou mogen vloeien in de vorm van lagere prijzen, ons hele op krediet of schulden gebaseerde systeem zou instorten. Je stond voor een dilemma met twee systemen die in verschillende richtingen bewogen. Ten eerste, het systeem waarin we leefden met gemanipuleerd geld, waarbij we geld steeds sneller en sneller moesten manipuleren om ervoor te zorgen dat de prijzen omhoog gingen om $400 biljoen aan schulden te beschermen tegen instorten in een wereld waar we naartoe verhuisden, die gebaseerd was op degelijk geld en degelijk geld. concepten die die overgang zouden kosten.

En zo werd Bitcoin de eerste laag van die overgang. En je zou het kunnen zien als een dragerinstrument in het nieuwe peer-to-peer-web. Maar lange tijd kon Bitcoin, omdat het gedecentraliseerd en veilig was, het niet opschalen. En dus werden er een heleboel andere munten ontwikkeld en nog een heleboel andere dingen, in wezen om het schaalprobleem op te lossen of om te proberen een heleboel rijkdom te creëren door iets anders te doen, iets unieks dat Bitcoin niet kon.

Maar we zagen in ego Death Capital. En wat we zagen, wat er gebeurde, is dat Bitcoin eigenlijk de eerste laag van een protocoltechnologie was. En wat zou er dan gebeuren als bliksem, een laag daar bovenop, waardoor schaal zou ontstaan, en dan zou een hele reeks andere lagen bovenop Bitcoin worden gebouwd en je zou een nieuw web laten vormen met inheems geld erin. En dat is dus waar we nu op inzetten: de transitie, alle ondernemers die die nieuwe rails bouwen voor de nieuwe financiële en economie die bovenop Bitcoin wordt gebouwd.

Pemo: Fantastisch. Nou, je was de bal een beetje voor, zo lijkt het.

Jeff Booth: Een behoorlijk beetje. Mijn boek kwam eind 2019 uit, maar het voorspelde letterlijk alle gebeurtenissen waar we nu doorheen gaan. Want als je begrijpt dat dit er maar twee zijn, is het een systeemprobleem. Het is geen mensenprobleem. Het systeem kan gewoon niet... Als het systeem probeert de rentetarieven te veel te verkrappen of te verhogen, stort het hele banksysteem wereldwijd in. Dus je weet dat het geld steeds verder moet manipuleren, en daar moet een oplossing voor zijn. Dus begrijpen wat Bitcoin was en dat zojuist oplossen, biedt een kans om vervolgens in te bouwen in ... Oh, tussen haakjes, ik wil dit alleen maar zeggen. Ik begrijp eigenlijk helemaal waarom alle durfkapitalisten en al het andere in het algemeen naar het ecosysteem gingen omdat ze Bitcoin aanzagen als een protocoltechnologie, als een basislaag. En dus dachten ze dat je waarde zou kunnen behalen bovenop andere munten, maar al die andere munten gaan naar nul.

En je hebt een heel ecosysteem. Het is superspannend. Als mensen konden zien wat er werkelijk gebeurde in dit ecosysteem met wat... Vergelijkbaar met, en daarom gebruik ik protocoltechnologie. De meeste mensen beseffen TC niet, ze praten niet eens over TCP IP als basislaag voor internet. En zelfs als je ze zou vragen op laag vier, http, de HyperX-teksten die het wereldwijde web in 1989 samenbrachten, zouden de meeste mensen niet hebben gezien wat er bovenop die stapel protocollen zou komen. En zo ontstaan ​​protocollen. Ze verharden. Ze verharden, verharden. En dat is wat er in 14 jaar met Bitcoin is gebeurd. Het is tegenwoordig meer gedecentraliseerd, veiliger omdat het gehard, gehard, gehard is. En pas dan kan de volgende laag er bovenop komen. En pas dan kun je gaan kijken wat er mogelijk is om daar bovenop te bouwen.

Pemo: Ik waardeer je perspectief echt. Ik volg Bitcoin sinds 2008. Ik had toen een bedrijf in Dublin en Ierland. En de enige reden dat ik het volgde, niet door jouw soort wijsheid, was echt omdat ik dacht dat er alternatieven moesten zijn, omdat de zittende banken dat absoluut deden, vrouwen in het nadeel brachten. En ik herinner me jaren geleden in Australië, toen ik gescheiden was met drie kleine baby's, niemand wilde me de eer geven omdat ik vanuit huis werkte en ik een vrouw was. En sindsdien heb ik zeer succesvolle vrouwen gesproken en geïnterviewd, en met name een dame die Dermalogica begon, vertelde me dat toen ze met Kiva werkten, vrouwen eigenlijk hogere tarieven hadden voor het terugbetalen van leningen dan mannen. Er is dus enige ongelijkheid in het hele systeem dat ik kon zien. Het was gewoon mijn eigen persoonlijke kleine hoekje.

Jeff Booth: Maar die ongelijkheid is overal, in feite het bestaande systeem. En ik wou dat dit niet waar was. Dus wat ik zeg, ja, ik zou echt willen dat het niet waar was.

Pemo: Ja, ik ook.

Jeff Booth: Niemand stemt voor inflatie. Je hebt eigenlijk geen stem. We denken dat we eigenlijk vrij kunnen stemmen, maar de meeste inkomsten van de overheid komen uit inflatie, wat eigenlijk gewoon diefstal is, want inflatie is loondeflatie. Dus sommige mensen krijgen meer geld. Als u activa en aandelen aanhoudt, vergroot u feitelijk uw vermogen en haalt u het uit loondeflatie of besparingen. Dus mensen krijgen minder betaald om dat te betalen. Dus deze heel eenvoudige vraag zou als volgt gaan. Hoe zou de wereld eruit zien als het opkomende complexe gedrag van de samenleving gebaseerd was op diefstal die zich in een hoger tempo zou moeten uitbreiden? Wie zal winnen? Wie zou verliezen? Dus deels waarom ik besloot om ego Death Capital te starten, was dat ik mijn tijd ga investeren in de wereld die ik voor mijn kinderen wil zien in plaats van een systeem te versterken dat is gebaseerd op plukjes.

Pemo: Geweldig. Yahoo. Yahoo voor jou! Dus mijn andere vraag, en nogmaals omdat ik niet zo'n geweldig overzicht heb als jij, is wat er op dit moment gebeurt in het startup-ecosysteem in Silicon Valley? Ik ken Marc Andreessen, ik denk dat hij vorig jaar zei: "We kijken naar de val van Rome." En natuurlijk suggereerde hij niet dat hij daarbij betrokken was of dat had veroorzaakt. Voor mij is het hartverscheurend omdat het mijn gemeenschap is en zowel de venture capitalists als de startups, en nu hoor ik dingen die ik niet wist. Nogmaals mijn onwetendheid. Leg mijn hand daar. Dat sommige van de grote technologiebedrijven mensen in dienst hebben genomen, alleen maar om ervoor te zorgen dat ze niet bij iemand anders in dienst zijn. En velen zaten op hun handen. Het is echt desillusionerend, vooral als ik zoveel tijd en focus heb geïnvesteerd in dit startup-ecosysteem. Kun je me wat inzicht geven in sommige van deze dingen? Startups-

Jeff Booth: Dus dat is een grote vraag en het is iets dat verband houdt met dezelfde stelling. Dus ik zou je willen aanmoedigen om te kijken en je publiek om een ​​artikel op te zoeken dat ik heb geschreven. Dit gaat misschien zes maanden geleden terug, called Signaal vinden in een luidruchtige wereld. En het is precies van toepassing op wat u zei. Dus het systeem waarin we leven en waarmee we meten, is vandaag 10,000 keer groter dan Bitcoin. Het is insolvent. En dus is de enige manier waarop het solvabel is, geld tegen een hogere snelheid te manipuleren. En alle mensen die in dat systeem meer geld proberen te verdienen, inclusief durfkapitaal, proberen een rendement te vinden dat hoger is dan de inflatie. Daar horen ook pensioenfondsen bij. En terwijl ze dat doen, nemen ze steeds meer risico's en steeds meer gokken en steeds meer op korte termijn, nou ja, laten we gewoon snel genoeg geld verdienen om hieruit te komen. En ze maken het hele systeem tegelijkertijd steeds instabieler.

Dus die transitie, het maakt niet uit wat voor soort actoren daar zijn, of die actoren echt geweldige durfkapitaalbedrijven hebben gebouwd omdat ze dachten aan langetermijnbedrijven die waarde konden creëren voor de samenleving. Dat is helaas niet langer het geval, want het is gewoon een stimulansspel geworden om snel geld te verdienen. En wat is er totaal veranderd, en dit is waarom je zult zien, en voor mensen die geen diepgaand onderzoek hebben gedaan naar wat Bitcoin of waar ik het over heb, zal dit als een schok komen omdat je zult denken Bitcoin is een Ponzi-schema. En dus zou ik mensen gewoon aanmoedigen omdat je dat zult denken omdat je door de systeemvooroordelen heen kijkt. Je doorzoekt al die actoren in het systeem die je proberen te vertellen, verkeerde informatie proberen te tonen over wat het is.

Want je meet alles vanuit dat systeem. Als je dieper kijkt, is wat er gebeurt de overgang... In feite is Bitcoin aan het herprijzen, Bitcoin stijgt niet in waarde. Alle prijzen dalen er relatief mee. En dat is een belangrijk, belangrijk onderscheid. Omdat het in de economie een heel eenvoudig uitgangspunt is. Prijzen dalen tot de marginale productiekosten, punt uit. Daarom is de zuurstof die je inademt gratis, omdat je er geen prijs op kunt stellen, tenzij je het onder water of in de ruimte prijst. En daarom is de rekenmachine-app op je telefoon gratis. Prijzen dalen tot de marginale productiekosten, en technologie zorgt ervoor dat die prijs exponentieel daalt met kunstmatige intelligentie. Dat kun je dus proberen tegen te gaan door het te reguleren. Maar wanneer je een industrie reguleert, gebeurt er een technologie die iemand anders ergens anders in staat stelt, en dat leidt er uiteindelijk toe om die gereguleerde industrie ergens anders aan te vallen.

Het is dus al lang bekend in de economie dat de prijzen dalen tot de marginale productiekosten. En ik zou gewoon een uitroepteken moeten zeggen, ik zou niets anders moeten zeggen. Maar omdat de meeste mensen hun leven meten door middel van een systeem van manipulatie, denken ze dat hun huis in waarde stijgt. Ze denken dat al deze dingen in waarde stijgen als het alleen maar wordt verwaterd door het onderliggende geld. En wat Bitcoin doet, omdat het vast is, is dat het je de waarheid vertelt over wat er gebeurt. Dus als je je leven meet in Bitcoin in plaats van in fiat, zul je zien dat alle prijzen in de loop van de tijd dalen tot de marginale productiekosten. Maar als je Bitcoin in Argentinië meet in lira of Turkse lira, denk je dat de prijs omhoog gaat.

Pemo: Dus als je in El Salvador bent, is het dan makkelijker om te zien wat er aan de hand is?

Jeff Booth: Ik ben in El Salvador geweest en ik heb tijd doorgebracht, en wat ik zou zeggen is dat ik in een groot aantal landen op deze planeet ben geweest. Wat ik zou zeggen is zonder mankeren, als je mensen in deze landen ontmoet, zijn ze net als jij en ik. Ze hebben dezelfde hoop, dezelfde dromen, al het andere. Bitcoin is vroeg in El Salvador. En om zo te zeggen: het is overal, het is niet overal. Er zijn dus enkele regio's waar u voor de meeste dingen met Bitcoin kunt betalen. In sommige regio's is het misschien nog steeds minder dan 5% van alle aankopen, maar het heeft een zeer hoopvolle gemeenschap gecreëerd en steeds meer spelers op de vrije markt verhuizen naar El Salvador om te profiteren van wat er gebeurt.

Pemo: Wauw. Heel positief. Laten we eindigen met die positieve noot. Heel erg bedankt, Jef. Heeft me volledig verlicht, en ik weet zeker dat mijn luisteraars al je inzichten echt zullen waarderen en hopelijk je boek in handen zullen krijgen. En ik zal zeker de link plaatsen naar dat artikel dat je hebt geschreven. Stel uw tijd en uw expertise zeer op prijs. Ontzettend bedankt.

Jeff Booth: Altijd, Pemo. Bedankt.

Pemo: bedankt.

Tijdstempel:

Meer van Fintech BV