Meta’s Oversight Board herziet regels na nep-Biden-video

Meta’s Oversight Board herziet regels na nep-Biden-video

Meta’s Oversight Board herziet regels na nep-Biden-video PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Meta's Oversight Board onderzoekt het beleid van de socialemediagigant op het gebied van deepfake-inhoud nadat Facebook had besloten een nepvideo te verwijderen waarin de Amerikaanse president Joe Biden ten onrechte als pedofiel werd bestempeld.

De nepvideo bevatte beelden van Biden die tijdens de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van 2022 een ‘Ik stemde’-sticker boven de borst van zijn kleindochter Natalie Biden plaatste.

De zeven seconden durende video, die in mei dit jaar werd gedeeld, werd aangepast en herhaald om het te laten lijken alsof de president zijn kleindochter op ongepaste wijze had aangeraakt, met NSFW-teksten van het nummer “Simon Says” van rapper Pharoahe Monch op de achtergrond. In een onderschrift in de video werd ten onrechte beweerd dat Biden ‘een zieke pedofiel’ is, en werd beweerd dat de mensen die bij de verkiezingen op hem stemden ‘geestelijk onwel’ waren.

Ondanks een klacht van een gebruiker hebben de moderators van Meta de clip niet verwijderd. De Facebook-gebruiker die de melding maakte, ging in beroep tegen de beslissing om de video te bewaren, aldus de toezichtsraad.

Meta besloot opnieuw de nepvideo, die sinds vorige maand weliswaar minder dan 30 keer werd bekeken, niet te verwijderen, omdat deze niet met behulp van AI was gegenereerd en als authentiek werd beschouwd, noch enige manipulatie van Biden’s toespraak bevatte om hem de indruk te geven dat hij zei iets wat hij nooit zei.

De klager bracht de kwestie uiteindelijk ter sprake bij de toezichtsraad, een onafhankelijk panel van deskundigen dat door Meta was aangeworven om het beleid inzake inhoudsmoderatie te beoordelen.

“Het bestuur heeft deze zaak geselecteerd om te beoordelen of het beleid van Meta op adequate wijze gewijzigde video’s dekt die mensen zouden kunnen misleiden door te geloven dat politici buiten de spraak acties hebben ondernomen die ze niet hebben ondernomen”, aldus de groep. schreef in een verklaring.

“Deze zaak valt binnen de verkiezingen van het bestuur, de maatschappelijke ruimte en de geautomatiseerde handhaving van beleid en het bepalen van inhoudelijke prioriteiten.”

Facebook's gemanipuleerde media Het beleid stelt dat gebruikers geen synthetische video's mogen plaatsen die zijn gegenereerd met behulp van “kunstmatige intelligentie of machinaal leren, inclusief deep learning-technieken (bijvoorbeeld een technische deepfake), die inhoud samenvoegt, combineert, vervangt en/of over een video heen legt, waardoor een video ontstaat die lijkt op authentiek”, noch inhoud die “een gemiddelde persoon waarschijnlijk zou misleiden om te geloven dat een onderwerp uit de video woorden zei die hij niet zei.”

De nep-Biden-video in kwestie was niet in strijd met beide regels en mocht dus online blijven. Het was niet machinaal gemaakt en legde de president geen woorden in de mond.

Hoe het ook zij, de inspanningen van Meta om politieke desinformatie aan te pakken en te verminderen kunnen verwateren als dergelijke inhoud zich kan verspreiden. Er kan sprake zijn van een onevenwicht in de regels als de bovenstaande video mag blijven staan, allemaal omdat deze onhandig door een mens is bewerkt, terwijl er hardhandig wordt opgetreden tegen deepfakes. Als AI de vervalste video had gemaakt, zou deze dan naar buiten zijn gekomen? Maar als het door de mens is gemaakt, hoeft dat niet zo te zijn?

Daarom nodigt het bestuur in het licht van deze zaak commentaar en ideeën van het publiek uit op de volgende gebieden:

  • Onderzoek naar online trends waarbij gewijzigde of gemanipuleerde video-inhoud wordt gebruikt om de perceptie van politieke figuren te beïnvloeden, vooral in de Verenigde Staten.
  • De geschiktheid van Meta's desinformatiebeleid, ook wat betreft gemanipuleerde media, om te reageren op huidige en toekomstige uitdagingen op dit gebied, vooral in de context van verkiezingen.
  • Meta's verantwoordelijkheden op het gebied van de mensenrechten als het gaat om video-inhoud die is aangepast om een ​​misleidende indruk te wekken van een publieke figuur, en hoe deze moeten worden begrepen met de ontwikkelingen op het gebied van generatieve kunstmatige intelligentie in gedachten.
  • Uitdagingen en best practices bij het authenticeren van video-inhoud op schaal, onder meer door gebruik te maken van automatisering.
  • Onderzoek naar de effectiviteit van alternatieve reacties op politieke desinformatie of desinformatie die verder gaan dan het verwijderen van inhoud, zoals programma's voor het controleren van feiten of het etiketteren (ook bekend als 'informerende behandelingen'). Daarnaast wordt onderzoek gedaan naar het vermijden van vooringenomenheid in dergelijke reacties.

Gewapend met die input wordt van het panel verwacht dat het het beleid beoordeelt en suggesties doet aan Meta – hoewel er misschien niet veel uit voortkomt.

“Als onderdeel van zijn besluiten kan het bestuur beleidsaanbevelingen doen aan Meta. Hoewel aanbevelingen niet bindend zijn, moet Meta er binnen 60 dagen op reageren”, gaf het panel toe. “Als zodanig verwelkomt het bestuur publieke commentaren waarin aanbevelingen worden voorgesteld die relevant zijn voor deze zaak.”

Deskundigen en wetgevers maken zich intussen steeds meer zorgen over deepfakes die het politieke discours manipuleren in de aanloop naar de komende Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024.

Vorige week stuurden de Amerikaanse senator Amy Klobuchar (D-MN) en vertegenwoordiger van het Huis van Afgevaardigden Yvette Clarke (D-NY) brieven naar Meta-CEO Mark Zuckerberg en X-CEO Linda Yaccarino om hun inhoudsbeleid met betrekking tot politieke deepfakes te verduidelijken.

“Nu de verkiezingen van 2024 snel naderen, zou een gebrek aan transparantie over dit soort inhoud in politieke advertenties kunnen leiden tot een gevaarlijke stortvloed aan verkiezingsgerelateerde desinformatie en desinformatie op uw platforms – waar kiezers vaak terechtkomen om meer te weten te komen over kandidaten en kwesties”, aldus de woordvoerder. brief vermeld, AP gerapporteerd.

Het register heeft Meta om commentaar gevraagd. ®

Tijdstempel:

Meer van Het register