AI van militaire kwaliteit en hoe deze concurreert in de AI-wapenwedloop - AiiotTalk

AI van militaire kwaliteit en hoe deze concurreert in de AI-wapenwedloop – AiiotTalk

Tijdstempel: 30 augustus 2023 12:11 uur
AI van militaire kwaliteit en hoe deze concurreert in de AI-wapenwedloop - AiiotTalk PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Door de proliferatie van AI kan het elke sector betreden die de technologie wenst. De veelzijdigheid ervan is doorgedrongen tot de strijdkrachten van de Verenigde Staten, en AI op militair niveau onderscheidt zich van incidenteel generatief gebruik of de manier waarop een fabriek het gebruikt. Het is van cruciaal belang om te onderscheiden wat het onderscheidt voor de technologische ontwikkeling. De eigenschappen geven aan hoe AI zich aanpaste aan militaire normen.

Wat definieert AI op militair niveau?

AI die militaire implementatie waardig is, omvat twee facetten: intenties en specificaties. AI van militaire kwaliteit heeft tot doel landen te beschermen door kennis en gegevens over tegenstanders te verzamelen. De informatie wordt verzameld met een snelheid die de menselijke capaciteiten overtreft, wat een hogere veiligheid en nauwkeurigheid belooft.

AI versnelt onderzoeken die worden uitgevoerd en stroomlijnt de voorbereiding op verontrustende scenario's, wat resulteert in een hogere productiviteit.

“AI van militaire kwaliteit is nuttig op en buiten het slagveld voor offensieve en defensieve doeleinden.” 

Nog een gebruik is via autonoom wapens. Het kan worden geïntegreerd in wapens of aanverwante controlesystemen. Militaire AI-tools zijn niet bedoeld voor commerciële verkoop en zijn niet toegestaan ​​voor privégebruik. Hun gevaarlijke eigenschappen moeten achter slot en grendel van de overheid zitten en er gelden strikte voorwaarden voor het goedkeuren van exploitanten.

De krijgsmacht kan geen gebruik maken van AI die niet aan de normen voldoet. Militaire technologie moet veerkrachtig en robuust zijn. Hoewel hij veilig zal rusten op plaatsen met klimaatbeheersing, zoals het Pentagon, zal hij ook naar vochtige, turbulente omgevingen reizen. Bedrijven moeten maken speciaal ontworpen kant-en-klare militaire technologie het integreren van AI in alle normen, van vliegtuigen tot marine.

Militaire AI moet waarborgen hebben dat gebruikers burgers niet kunnen uitbuiten. Technologie moet de meest actuele cyberbeveiligingspraktijken voor de nationale veiligheid en defensie omvatten. Anders laat AI meer achterdeurtjes achter voor bedreigingsactoren dan waartegen het beschermt. Als je het bijvoorbeeld gebruikt om satellietbeelden van potentiële slagvelden te scannen, moeten geolocatiegegevens veilig blijven voor hackers en ongeautoriseerde partijen.

De kenmerken bepalen de AI-verwachtingen voor het Amerikaanse leger. Medewerkers moeten hun functiebeschrijvingen aanpassen, meer training in digitale geletterdheid volgen en het belang van databeheer in nieuwe digitale infrastructuur begrijpen. Is AI effectief op de manier waarop het momenteel wordt gebruikt?

Marketing voor zakelijke werkgevers

De kwalificatie ‘militaire kwaliteit’ is een marketingterm geworden. Werknemers over de hele wereld willen de voordelen van AI, vooral omdat werknemers op afstand werken. Het komt erop neer dat verantwoordelijkheid en vertrouwen centraal staan, en bedrijven willen failsafes en managementtools om werknemers in het gareel te houden.

Dezelfde technologie die militairen gebruiken voor spyware kan worden vertaald naar toezicht op de werkplek. De programma's, ook bekend als bossware, maken screenshots, monitoren de productiviteit van werknemers en bepalen het groeipotentieel. 

Bossware-bedrijven zijn misschien niet militair gericht, maar de surveillancetechnologie blijft vergelijkbaar. Software-as-a-Service vermomt zich als proactieve werknemersbetrokkenheid, maar sommigen noemen het reputatiemanagement of insider threat assessment, waardoor het vertrouwen tussen werknemers en managers wordt geminimaliseerd. De diensten hebben een vergelijkbaar potentieel om terreur aan het licht te brengen als om werknemers ervan te weerhouden zich bij een vakbond aan te sluiten.

Het op deze manier gebruiken van AI op militair niveau leidt tot ethische vragen, zoals:

  • Hoe zullen toezichthouders op dit toezicht reageren als de technologie burgers geen schade mag toebrengen of van streek mag maken? 
  • Hoe veilig zijn individuen en hun gegevens? 
  • Is de ernst van militaire AI te groot om te testen voordat er voldoende onderzoek beschikbaar is?
  • Zijn er ethische gevolgen voor het manipuleren van militaire technologie op zo’n commerciële schaal? 
  • Is dit meer een mensenrechtenkwestie dan een zorg voor de nationale veiligheid?

Het is nog te vroeg om uit te pakken, maar regelgevende instanties moeten hun zorgen bespreken om op de zaken vooruit te lopen. Anders kan dit leiden tot burgerlijke onrust, ondanks de bedoeling van AI om de natie te beschermen.

Reacties genereren op mondiale crises

Het Pentagon en het ministerie van Defensie tillen generatieve AI naar een hoger niveau. Terwijl leken ChatGPT vragen om gedichten te schrijven en moppen te vertellen, wil de DOD experimenteren met het genereren van oplossingen voor mondiale problemen. Bureaucratische processen vereisen het organiseren van bijeenkomsten, het creëren van presentaties en het doorlopen van meerdere commandostructuren om nationale actie goed te keuren. Wat als AI de inleiding bespoedigt?

De details van het experiment zijn uiterst geheim, maar de resultaten suggereren dat het opstellen van de reactie van het Amerikaanse leger op een escalerend probleem tien minuten zou kunnen duren in plaats van enkele weken. Ambtenaren maken gebruik van grote taalmodellen die zijn voorzien van vertrouwelijke informatie om te zien hoe goed deze bruikbare, praktische ideeën construeren.

Zoals bij alle AI van militaire kwaliteit zijn er in de praktijk duidelijke zorgen. Generatieve AI is vatbaar voor hacking, waarbij cybercriminelen datasets besmetten om vooringenomenheid of de kans op hallucinaties te vergroten.

“AI kan de ene dag met een rationeel plan komen, en de volgende dag sluipt het malware of onverstaanbare onzin binnen. ” 

Eén AI-model heeft een dataset met 60,000 pagina's Chinese en Amerikaanse documentatie, die de winnaar van een potentiële oorlog zou kunnen kiezen. Onevenwichtige informatie vertekent echter de resultaten, vooral zonder goed toezicht.

Meedoen aan de AI-wapenrace

Het meest waarschijnlijke gebruik van militaire AI is als wapen. Burgers vrezen dat het een pad zal volgen dat vergelijkbaar is met dat van de atoombom na zijn ontstaan ​​– in staat om wereldwijde conflicten te veroorzaken, maar deze keer is het autonoom of wordt het op afstand bediend. Tests demonstreren het vermogen van AI om bommen te laten vallen op slagvelden die als een raster met relatieve nauwkeurigheid worden geanalyseerd. Hoe meer het Amerikaanse leger met de instellingen oefent, hoe waarschijnlijker het is dat aanvallen zonder tussenkomst zullen plaatsvinden.

Ingewikkelde programmering zorgt ervoor dat een AI-aangedreven raket afvuurt terwijl de hele bemanning in bed slaapt, omdat de omgevingsomstandigheden aan de parameters voldoen. De Verenigde Staten proberen de relevantie te behouden, maar de competitieve mentaliteit van Rusland en China leidt tot spanningen.

Het is zover dat kunstmatige intelligentie in autonome wapens internationaal verboden kan worden. Deze systemen kunnen oncontroleerbaar worden door menselijke operators. Regeringen moeten de komende jaren de realiteit van dit oorlogsberekeningswapen bespreken.

Open-source AI kan zoveel mogelijk data verzamelen en de technologie zo toegankelijk mogelijk maken. Hoe het ook is moeilijker om algemene verboden in te stellen, zelfs op AI-wapens van militaire kwaliteit. Te veel partijen hebben toegang tot deze technologie en het wegnemen ervan zou onmogelijk zijn.

Hoe de VS kunstmatige intelligentie gebruiken

De Amerikaanse implementatie van AI voor militaire doeleinden inspireert wereldwijd gebruik. Het land moet zichzelf beschouwen als een thought leader in deze sector, aangezien de defensiemiddelen en -begrotingen hoger zijn dan die van andere landen. Het land heeft het potentieel om te innoveren en AI van militaire kwaliteit te gebruiken op manieren die de wereld nog nooit heeft gezien – ten goede en ten kwade.  

Voorzichtigheid is van cruciaal belang voor ethische implementatie, naast nauwkeurig onderzoek naar externe leveranciers en interne operators. De prioriteit voor militaire AI moet het vergroten van de veiligheid zijn, en als dit traject zich voortzet, zal de wereld dit merken. 

Lees ook, 5 dingen die u moet weten over AI-analyse van koffiesmaakprofielen

Tijdstempel:

Meer van AIIOT-technologie