Hier is wat historische informatie over hoe lang het kan duren voordat de oorlogsmist is opgetrokken om nauwkeurigere schattingen te krijgen van het aantal doden in de huidige oorlog in Oekraïne. Het duurde tot 1990-2006 om betere schattingen te krijgen voor de Russische doden in de Tweede Wereldoorlog. De Sovjet-Unie moest vallen voordat de records beschikbaar kwamen. De Sovjets hielden pas in 2 hun eerste officiële volkstelling. Dit was veertien jaar na het einde van de oorlog.
Het verkrijgen van nauwkeurige informatie over Russische doden in de huidige oorlog in Oekraïne moet mogelijk wachten tot één tot drie heersers nadat Poetin niet meer in leven is.
Er zijn twee belangrijke methodologische benaderingen voor het schatten van oorlogsdoden:
1. Verzamel en registreer rapporten van oorlogsdoden uit een grote verscheidenheid aan bronnen.
2. Schattingen afgeleid van sterfteonderzoeken na afloop van de oorlog.
Het kan echter tientallen jaren of nooit duren voordat er betere schattingen kunnen worden gemaakt.
Het BMJ-artikel zegt dat het schatten van het gebruik van enquêtes (vragen aan) mensen om te zien of ze persoonlijk op de hoogte zijn van mensen die in een oorlog zijn omgekomen, drie keer meer kan zijn dan passieve surveillance (regeringen, ziekenhuizen, mortuaria en journalisten en andere bronnen die sterfgevallen melden). Andere artikelen zeggen dan dat het BMJ-onderzoek verkeerd is en het aantal doden overschat, wat impliceert dat er politieke agenda's zijn voor hogere of lagere aantallen.
Ik merk op - Schattingen lijken te eindigen in een bereik van 30-300% van wat het "echte" aantal zou kunnen zijn. De sterfgevallen in WW2 lijken zich te hebben gevestigd in een bereik van 80-120% en we weten niet waar in het bereik het werkelijke aantal zou kunnen zijn. Een grote opwaartse herziening van de Russische sterfgevallen vond plaats 50 jaar na het einde van de oorlog met de val van de Sovjet-Unie en de beschikbaarheid van nieuwe gegevens. Dit was een stijging van 50-100% ten opzichte van vóór de val van de USSR.
De kwestie van de Russische sterfgevallen in de Tweede Wereldoorlog werd besproken in Heersers en slachtoffers: de Russen in de Sovjet-Unie door Geoffrey Hosking, emeritus hoogleraar Russische geschiedenis Geoffrey Hosking.
De vraag hoeveel Sovjetburgers er tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn omgekomen, was lange tijd taboe. Pas bij de val van de Sovjet-Unie kwamen betere platen beschikbaar.
Van 1955 tot 2002 wezen de gegevens van de enquêtes op een geschatte 5.4 miljoen gewelddadige oorlogsdoden (95% betrouwbaarheidsinterval 3.0 tot 8.7 miljoen) in 13 landen, variërend van 7000 in de Democratische Republiek Congo tot 3.8 miljoen in Vietnam. Uit enquêtegegevens van 1995 tot 2002 blijkt dat er jaarlijks 36 000 oorlogsslachtoffers zijn (16 000 tot 71 000) in de 13 onderzochte landen. Gegevens van passieve surveillance gaven echter een cijfer van slechts een derde hiervan aan. Op basis van de relatie tussen gegevens van wereldgezondheidsenquêtes en passieve rapporten, schatten we jaarlijks 378 000 sterfgevallen in de wereldoorlog van 1985-94, de laatste jaren waarvoor volledige passieve surveillancegegevens beschikbaar waren.
OPMERKING: Dit BMJ-onderzoek zegt dat volledige accumulatie van passieve surveillancegegevens voor alle oorlogen in een bepaalde reeks jaren 20 jaar kan duren om te verzamelen en te verifiëren. Ze schatten dat het onderzoeken van mensen om te zien of ze persoonlijk op de hoogte zijn van mensen die in een oorlog zijn omgekomen, drie keer meer kan zijn dan passieve surveillance (regeringen, ziekenhuizen, mortuaria en journalisten en andere bronnen die sterfgevallen melden).
Ander onderzoek betwist dan de hogere schattingen. Het schatten van oorlogsdoden - Arena of Contestation.
Er zijn beweringen die een politieke agenda impliceren voor hogere of lagere schattingen van oorlogsdoden in bepaalde oorlogen.
Brian Wang is een Futurist Thought Leader en een populaire wetenschapsblogger met 1 miljoen lezers per maand. Zijn blog Nextbigfuture.com is gerangschikt #1 Science News Blog. Het behandelt veel disruptieve technologie en trends, waaronder ruimtevaart, robotica, kunstmatige intelligentie, medicijnen, anti-verouderingsbiotechnologie en nanotechnologie.
Hij staat bekend om het identificeren van geavanceerde technologieën en is momenteel mede-oprichter van een startup en fondsenwerver voor bedrijven met een hoog potentieel in een vroeg stadium. Hij is het hoofd van Research for Allocations voor diepe technologie-investeringen en een Angel Investor bij Space Angels.
Hij is een veelgevraagd spreker bij bedrijven, hij is een TEDx-spreker, een Singularity University-spreker en gast bij talloze interviews voor radio en podcasts. Hij staat open voor spreek- en adviesopdrachten.
