Ripple CEO legt uit waarom hij er zo zeker van is dat XRP geen beveiliging is

Vorige week sprak Brad Garlinghouse, CEO van Ripple Labs, met CNBC-technologieverslaggever MacKenzie Sigalos over de lopende rechtszaak van de Amerikaanse SEC tegen hemzelf en zijn bedrijf.

Zoals u zich wellicht herinnert, heeft de SEC aangekondigd dat het "een actie had ingediend tegen Ripple Labs Inc. en twee van zijn leidinggevenden, die ook belangrijke houders van effecten zijn, en beweerden dat ze meer dan $ 1.3 miljard hebben opgehaald via een niet-geregistreerd, doorlopend aanbod van digitale activa."

Volgens een verslag door The Daily Hodl, op 23 september, tijdens een interview op CNBC's "Crypto World", zei Garlinghouse:

"Je moet niet vergeten dat 99.9% van de XRP-handel niets te maken heeft met het bedrijf Ripple. Dus als je praat over, oké, 'XRP is een beveiliging', ga ik terug naar iets dat ik jaren geleden zei toen ze begonnen: 'Een beveiliging van welk bedrijf? Wie is de eigenaar?' Ik denk dat het heel duidelijk is dat er geen investeringscontract is...

"Als je voorbij het investeringscontract komt, wat volgens mij moeilijk is, tijdens de Howey-test, moet je aan alle drie de punten voldoen, en in het geval van de XRP-zaak kun je niet zeker aan alle drie de punten voldoen. En dus denken we dat de rechter zal zien dat de wet heel duidelijk is, we denken dat de feiten heel duidelijk zijn, we denken dat dit gewoon een grove overschrijding is van de SEC die probeert controle te krijgen over de bestaande onzekerheid...

"Ik denk dat we in de toekomst naar de 'Ripple Test' kijken. Er zijn veel feiten en omstandigheden die uniek kunnen zijn, maar voor Ripple, en wat de SEC probeert te doen, denk ik dat het gewoon de SEC is die probeert het statuut te overschrijden. '

Op woensdag (21 september) sprak de CEO van Ripple met Ryan Selkis, mede-oprichter en CEO van Messari, op Messari's jaarlijkse conferentie Mainnet (21-23 september 2022) in New York City.

Eerst sprak Garlinghouse over de missie van Ripple en waar het nu staat:

"Ik geloof dat we vandaag de dag effectief blockchain-basisoplossingen voor ondernemingen bouwen. We zijn begonnen met grensoverschrijdende betalingen. Wij verkopen aan banken. Wij verkopen aan financiële instellingen. We hebben miljarden dollars aan transacties via RippleNet, via XRP met het product dat we On-Demand Liquidity noemen.

"Ik denk dat Ripple een van de weinige echt geschaalde crypto-use cases is die daadwerkelijk een probleem oplost. Het is geen wetenschappelijk experiment. Het is niet in een testfase. Als er iets is, proberen we de groei nu af te remmen. De vraag overtreft echt ons vermogen om op dit moment aan die vraag te voldoen. In het tweede kwartaal, dat duidelijk een moeilijk kwartaal was voor crypto in het algemeen, was het een recordkwartaal voor Ripple."

Vervolgens ging hij in op de misvatting dat Ripple veel van de infrastructuur beheert die de XRP Ledger aandrijft:

"Laten we proberen te beginnen met feiten. Dus vandaag, van de 155 validators op de XRP Ledger, loopt Ripple als zes van de 155 of zoiets ... Er zijn wijzigingen doorgevoerd op XRP Ledger waar Ripple het bedrijf tegen was. Het is traditionele open source software. We hebben het niet onder controle."

Wat betreft de rechtszaak van de SEC, had de CEO van Ripple dit te zeggen:

• De eerste keer dat hij naar de SEC ging, ging hij 'niet met advocaten mee', omdat hij niet eens kon vermoeden dat XRP als een waardepapier zou kunnen worden beschouwd. En er was "nooit zelfs maar een suggestie dat XRP een securit was."
• Ripple is bereid om zelfs meer dan $ 100 miljoen uit te geven om zichzelf te verdedigen tegen de SEC, wat volgens hem niet alleen belangrijk is voor Ripple, maar voor de crypto-industrie als geheel.
• In 2017 probeerde Ripple "een klant te ondertekenen" (voor het gebruik van XRP in productie in plaats van in een testomgeving).
• In december 2021, toen de SEC een rechtszaak tegen Ripple begon, "werd XRP verhandeld op meer dan 200 beurzen over de hele wereld", en "99% van alle XRP-handel had niets te maken met Ripple, het bedrijf."
• In de afgelopen tijd is de SEC "koekoek geworden voor Cocoa Puffs" (dwz gek geworden) en heeft "deze onderzoeksbrieven verspreid".
• In de eerste brief die Ripple van de SEC ontving, die in 2019 was, werd hen verteld dat de SEC de "vrijwillige medewerking" van Ripple wilde, en in feite stond er een zin in die brief waarin stond: "we hebben geen beslissing genomen over wat wij zien XRP als.” De SEC beweert echter in haar rechtszaak dat Garlinghouse van 2013 tot 2023 "had moeten weten dat XRP een beveiliging was".
• Ripple is van mening dat er "geen investeringscontract" is en dus "je komt niet eens bij de Howey-test". Noch Ripple noch Garlinghouse "gaan een contract aan met iemand die XRP heeft gekocht."
• Medio november zou Ripple de motie voor een kort geding "volledig ingelicht moeten hebben voor de rechter", en dan kan het tussen de twee en negen maanden duren voordat er een beslissing wordt genomen. Het is onwaarschijnlijk dat de rechter zal zeggen dat een proces nodig is, aangezien er geen echt geschil is over de feiten, alleen over hoe de wet moet worden geïnterpreteerd.